Capire gli Stati Uniti

[Squalo]

Noi non viviamo in un tempo come un altro, in cui ognuno puo' prendersi il lusso di dedicarsi soltanto alle sue cose personali, al suo lavoro e ai suoi interessi particolari, perché tanto " il mondo va avanti lo stesso ". Il mondo ora sta correndo un pericolo e se nessuno fa niente non dico che finirà, ma certamente non andrà più avanti come prima. Il pericolo si chiama Stati Uniti d’America : tale federazione - in realtà un Paese unico e monolitico - è sul punto di ottenere il dominio planetario e questo è un pericolo perché gli USA non vogliono comandare il mondo allo scopo di governarlo, ma allo scopo di sfruttarlo. Gli USA non sono una riedizione dell’Impero Romano, come pure vogliono fare credere con la falsa modestia d’obbligo. Lo fossero qualcuno li potrebbe anche accettare, ma non lo sono : i Romani assoggettarono si' il mondo con la forza ma poi lo governarono, gli diedero cioè qualcosa in cambio, una amministrazione, degli ordinamenti, delle città edificate, delle infrastrutture ( ad esempio 85.000 chilometri di strade, quasi tutte in contrade che non le avevano mai viste prima ) ; agli Americani invece gli altri popoli interessano solo come fornitori di materie prime e di manodopera, come schiavi. Eventualmente come consumatori. Il problema è che la gente non si rende conto del pericolo. Non se ne rende conto perché gli USA sono un Paese singolare, di un tipo unico nel suo genere e che non si era mai visto prima ; non se ne rende conto perché gli USA, nonostante la notorietà e l’abbondanza delle informazioni, della cronaca e anche dei contatti diretti, sono in verità degli sconosciuti. C’è quindi un compito impellente in questi tempi per gli uomini all’altezza e di buona volontà : contribuire a colmare questa lacuna, informare la gente sulla vera natura degli Stati Uniti. Gli USA non sono un argomento semplice. Del resto lo fosse stato non saremmo qui a parlarne ora. Gli USA innanzitutto sono un sistema, dove tutte le sue manifestazioni sono collegate e interdipendenti : non si puo' veramente capirne un solo aspetto se non si è capito il tutto. Il fatto poi che questi aspetti siano tutti negativi, alcuni addirittura micidiali ( le vittime delle guerre e delle repressioni per procura, che sono decine di milioni ), aggrava l’inconveniente perché la gente stenta a credere a una negatività cosi' completa : sembra pregiudizio. Quindi gli USA presentano una difficoltà davvero singolare : la costante dicotomia fra cio' che dicono di essere e di fare e cio' che invece effettivamente sono e fanno. Sono un Paese che sembra preda di una ipocrisia congenita e profondissima, si direbbe patologica, dove i fatti contraddicono costantemente le parole e dove la pratica sconfessa sistematicamente la teoria. Le nobili parole della Dichiarazione di Indipendenza nascondevano la ribellione dei grandi mercanti Puritani del New England nei confronti della Corona inglese che li aveva tagliati fuori dal mercato della Cina per favorire la East India Company di Londra. La Costituzione del 1787 cominciava con le parole WE THE PEOPLE cosi' in maiuscolo ma stabiliva un sistema oligarchico basato sul danaro cosi' ferreo da essere arrivato da allora sino ad oggi assolutamente inalterato. La libertà di stampa e di espressione cosi' decantata e vantata dagli americani è cosa campata per aria, sterile : si puo' stampare e dire cio' che si vuole a patto che cio' non arrivi davvero al pubblico. Come con gli oppositori : anche se pacifici, possono esistere se non mettono in pericolo davvero il sistema, altrimenti sono incarcerati con pretesti, perseguitati nella vita o anche uccisi dall’FBI per strada. Teoricamente ci possono essere tutti i partiti politici, e difatti ce ne sono attualmente 29 negli USA, compreso un Communist Party USA, ma di fatto per il meccanismo dei finanziamenti e delle liste se ne possono affermare solo due, quelli infatti sulla ribalta da sempre, il Democratico e il Repubblicano, che oltretutto sono un partito solo, o le due facce della medesima medaglia. La politica estera americana è sempre stata un campionario di belle intenzioni e di roboanti slogan dietro cui stavano costantemente obiettivi addirittura sordidi. Si potrebbe continuare per pagine. Gli USA sono dunque un argomento complesso e difficile. Ma se si vuole fare qualcosa per il mondo, questa è una occasione. Il tempo e le energie che si dedicano alla diffusione della comprensione degli USA non sono buttati via.

[King Z.]

Il problema NON sta nell'idolatrare o NO gli Stati Uniti.Ma nella constatazione che:
-Qualcuno al comando(del mondo in questo caso) ci vuole sempre,come in un Azienda,come in una Nazione e via dicendo.
-Attualmente il "meno" peggio che possa rappresentare questo "comando" sono gli Stati Uniti
-Che loro ci guadagnino è fuori dubbio.Nessuno fa niente per niente.
-Noi Italia in politica internazionale siamo lo ZERO assoluto.Ad essere filo-americani ci abbiamo solo guadagnato.

[stuart mill]

Il problema NON sta nell'idolatrare o NO gli Stati Uniti.Ma nella constatazione che:
-Qualcuno al comando(del mondo in questo caso) ci vuole sempre,come in un Azienda,come in una Nazione e via dicendo.
-Attualmente il "meno" peggio che possa rappresentare questo "comando" sono gli Stati Uniti
-Che loro ci guadagnino è fuori dubbio.Nessuno fa niente per niente.
-Noi Italia in politica internazionale siamo lo ZERO assoluto.Ad essere filo-americani ci abbiamo solo guadagnato.

quoto

[Balian]

Il problema NON sta nell'idolatrare o NO gli Stati Uniti.Ma nella constatazione che:
-Qualcuno al comando(del mondo in questo caso) ci vuole sempre,come in un Azienda,come in una Nazione e via dicendo.
-Attualmente il "meno" peggio che possa rappresentare questo "comando" sono gli Stati Uniti
-Che loro ci guadagnino è fuori dubbio.Nessuno fa niente per niente.
-Noi Italia in politica internazionale siamo lo ZERO assoluto.Ad essere filo-americani ci abbiamo solo guadagnato.

Concordo al 1000%.

[Shambler]

E perchè siamo lo zero assoluto?

[Shambler]

Voglio dire, quali sono le cause?

[Squalo]

Il problema NON sta nell'idolatrare o NO gli Stati Uniti.Ma nella constatazione che:
-Qualcuno al comando(del mondo in questo caso) ci vuole sempre,come in un Azienda,come in una Nazione e via dicendo.
-Attualmente il "meno" peggio che possa rappresentare questo "comando" sono gli Stati Uniti
-Che loro ci guadagnino è fuori dubbio.Nessuno fa niente per niente.
-Noi Italia in politica internazionale siamo lo ZERO assoluto.Ad essere filo-americani ci abbiamo solo guadagnato.

In questo forum è pieno di gente che idolatra gli USA... mica è una mia invezione...

Le constatazioni che si possono fare sono:
- Qualcuno al comando? Gli USA cosa hanno fatto per rivestire questo ruolo?
- Il "meno peggio"... su che basi dici questo? Se l'Europa fosse armata potrebbe essere un'alternativa, anche la Cina e la Russia potrebbero condurre il mondo
- Il problema sostanziale è quello che gli americani si comportano in un determinato modo solo per guadagnare alla faccia delle civiltà
- L'Europa intera in politica estera vale meno di zero... l'Italia ha scelto di fare i propri interessi in chiave filo-americana perchè siamo occupati militarmente...

[mosongo]

...non penso che l'impero angloamericano sia paragonabile all'impero romano ma che abbiano preso dai romani almeno la mentalità e trasformate alcune cose da praticare nei paesi conquistati ormai inattuabili (costruzioni di scuole, edifici, ferrovie...ecc non più direttamente in loco ma con la propria presenza militare ed economica sfruttatrice nel sistema credilizio e con l'accaparramento degli appalti) , per proseguire l'impero è fuori discussione!
Ma la stessa cosa fecero i sovietici, stà facendo Putin e Mafia russa e fanno i cinesi!!!
La migliore delle ipotesi è che quando scoppia tutto e devo morire per questo che la morte abbia pietà per questi scellerati!!!dove una persona sola occupa 100mq di una stanza (per modo di dire...ma saranno senz'altro di più visto i capitali in loro possesso accumulati col sistema credilizio e dove si comperano isole intere!!!)
Come essere filo di qualcuno di questi paesi?
"La dignità di un uomo non si compra!!" frase detta da Francesco II di Borbone a Vittorio Emanuele II di Savoia che gli proponeva di ridargli tutti i gioielli e denaro di famiglia rubatogli se avesse accettato di abdicare dall'eredità al trono dell'ancora Regno delle Due Sicilie anche se già invaso e sotto dittatura garibaldina!!!

[Squalo]

Voglio dire, quali sono le cause?

Essenzialmente per aver perso la Seconda Guerra Mondiale...

[Balian]

Essenzialmente per aver perso la Seconda Guerra Mondiale...

Più che altro il modo in cui l'abbiamo persa.. Anche la Germania ha perso la guerra.