Una domanda tecnica:
Siamo sicuri che il ponte sullo stretto, se costruito, sarebbe in grado di sopportare gli eventuali eventi sismici prevedibili nella zona?


Una domanda tecnica:
Siamo sicuri che il ponte sullo stretto, se costruito, sarebbe in grado di sopportare gli eventuali eventi sismici prevedibili nella zona?


Visto .......questa è la tua coerenza,a me dici una cosa e ad altri il contrario,se tu fossi stato un po' piu' attento ,avresti sentito che nessun leader della csx ha mai detto che il ponte non si deve fare,hanno semplicemente detto che in questo momento non c'è bisogno del ponte(è una cattedrale nel deserto),sono altre le cose da fare e molto piu' impellenti,voi continuate a non capire che la storia del ponte è stata solo una trovata elettorale fatta per accalappiare voti cosi' come l'abolizione dell'ICI in questo momento fatta sempre dalla stessa persona................che schifoOriginariamente Scritto da PolitiK88


Alex, il problema è senz'altro sotto controllo, è impensabile che ci si metta a costruire un'opera di tale importanza senza aver prima verificato tutto e di più, credimi....sono nel ramo delle costruzioni e ti assicuro che niente è lasciato al caso.Originariamente Scritto da Alex il Rosso
Il problema è un'altro...qui prodest?
Oggi come oggi un'opera di tal peso non è sopportabile, ci sono ben altre priorità, non facciamoci gabbare con la storia che sarà finanziato dai privati, è una stronzata già ripetutamente smentita.
Il ponte si farà a tempo debito.
Quando? Non si sa....certamente non oggi.
Chiusa la vicenda....![]()


Il problema è senz'altro sotto controllo?Originariamente Scritto da T34
Lo spero bene... anche se l'aeroporto di Osaka docet...


Dal punto di vista dell'opportuninità sono daccordo con te. Però io ho voluto sollevare un quesito di tipo tecnico perchè non credo che lo studio di fattibilità geologica abbia fugato effettivamente ogni dubbio. In particolare esperienza insegna che quando si parla di opere di questo tipo la decisione sulla fattibilità è sempre politica a costo di trascurare gli eventuali rilievi che i tecnici di settore possono aver avanzato.Originariamente Scritto da T34
In fin dei conti stiamo parlando di una delle zone più sismiche d'Europa.


Mi sa proprio che questa volta stai sbagliando .... non si farà il ponte, non si faranno le centrali nucleari, sia avvierà una campagna che attraverso l'utilizzo razionale e consapevole delle risorse porti alla riduzione dei consumi.Originariamente Scritto da Ichthys
Compreremo il petrolio dal venezuela di Chavez (contatti già avviati dal PdCI)
Manderemo i bambini in colonia a Cuba (allo studio di Rifondazione)
Abrogheremo il concordato (campagna avviata oggi dal Manifesto)
altro che il ponte sullo stretto, l'unica grande opera sarà il parcheggio costruito sulle macerie della basilica di san pietro ....
![]()
Prodi non parla, come sempre quando l'argomento è opinabile nella sua coalizione. Ma gli altri, decisamente, finiscono sull'Ansa ogni tre minuti.
Bersani (ds) : "Non possiamo dividerci su questo. Se vale la pena, LO FAREMO."
Borsellino (Unione): "Con delle sfumature (?!?, ora sichiamano così!), nell'Unione siamo d'accordo: non si fa e basta".
Giordano (Prc):" E' servito solo a tenere in vita un baraccone e finanziare centri di programmazione".
Angeletti (Uil): "Una grande opportunità: senza, le merci, passeranno in Spagna."
Di Pietro (idv): "La competenza è mia; vedrò io se è bene farlo o no."


Angeletti non fa parte dell'Unione (mi pare sia un sindacalista, mica un politico) e, tolto lui, le risposte sono tutte compatibili.Originariamente Scritto da destracristiana
There is no calamity greater than lavish desires.
There is no greater guilt than discontentment.
And there is no disaster greater than greed.
Lao-Tzu


Certo tesoro.Originariamente Scritto da Skepto
Bersani (ds): decidiamo noi.
Borsellino (unione): non si fa.
Giordano (PrC): non si fa.
Di Pietro (IdV): decido io.


Hai dimenticato il prefisso catto di questo governo comunista.Originariamente Scritto da xvmayo
![]()