Sull' impazzimento recente della Sbarbati

[McFly]

Lettera inviata a Walter Veltroni sul caso di Eluana Englaro
18/10/2007 Caro Walter,
voglio sottolinearti l’esigenza che il Partito Democratico assuma una posizione nel dibattito sulla questione Eluana Englaro.
Ogni conclusione legislativa in proposito, ormai indispensabile, ha bisogno che si passi da chiare posizioni che costituiscano guida per la parte che si vuole rappresentare: la politica deve, poi, essere capace di governare la pluralità ineliminabile dei valori, mettendo in grado il cittadino di decidere ragionevolmente su questioni che lo riguardino direttamente e non ledano i diritti d’altri.
Nel recente passato anche partiti importanti di centrosinistra assunsero non raramente la mediazione come identità e questo tolse loro la capacità di guidare ad un serio confronto politico, ovviamente non pregiudiziale, una larga parte della società.
Per questo non serve il modesto balbettio sulla necessità di raggiungere una soluzione equilibrata: importante è sapere le posizioni di partenza e a me sembra che il Partito Democratico non possa rinunciare a rappresentare la dignità della pluralità dei valori.
L’arresto dell’iter legislativo dei provvedimenti sul testamento biologico è un sintomo preoccupante della fragilità morale e della debolezza politica presenti nella nostra classe dirigente.
Voglio altresì notare che non è accettabile l’attacco alla magistratura da parte della Chiesa cattolica che ne indica l’intenzione di “orientare il legislatore verso l’eutanasia “ e “di promuovere il relativismo dei valori”.
Il problema che sento è che il Partito Democratico rappresenti con pienezza l’area riformista che certamente è basata anche sul rispetto dello Stato di diritto e dei suoi organi fondamentali.

Con cordialità
Luciana Sbarbati

[Jan Hus]

Troppo tardi.

[F.Comellini]

perche ci si rivolge a veltroni? mica è il presidente della Camera o del Senato che può determinare la ripresa dell'iter legislativo!

[Nando Biondini]

Lettera inviata a Walter Veltroni sul caso di Eluana Englaro
18/10/2007 Caro Walter,
voglio sottolinearti l’esigenza che il Partito Democratico assuma una posizione nel dibattito sulla questione Eluana Englaro.
Ogni conclusione legislativa in proposito, ormai indispensabile, ha bisogno che si passi da chiare posizioni che costituiscano guida per la parte che si vuole rappresentare: la politica deve, poi, essere capace di governare la pluralità ineliminabile dei valori, mettendo in grado il cittadino di decidere ragionevolmente su questioni che lo riguardino direttamente e non ledano i diritti d’altri.
Nel recente passato anche partiti importanti di centrosinistra assunsero non raramente la mediazione come identità e questo tolse loro la capacità di guidare ad un serio confronto politico, ovviamente non pregiudiziale, una larga parte della società.
Per questo non serve il modesto balbettio sulla necessità di raggiungere una soluzione equilibrata: importante è sapere le posizioni di partenza e a me sembra che il Partito Democratico non possa rinunciare a rappresentare la dignità della pluralità dei valori.
L’arresto dell’iter legislativo dei provvedimenti sul testamento biologico è un sintomo preoccupante della fragilità morale e della debolezza politica presenti nella nostra classe dirigente.
Voglio altresì notare che non è accettabile l’attacco alla magistratura da parte della Chiesa cattolica che ne indica l’intenzione di “orientare il legislatore verso l’eutanasia “ e “di promuovere il relativismo dei valori”.
Il problema che sento è che il Partito Democratico rappresenti con pienezza l’area riformista che certamente è basata anche sul rispetto dello Stato di diritto e dei suoi organi fondamentali.

Con cordialità
Luciana Sbarbati

NEMO PROFETA IN PATRIA
Fonte: asgmedia
News_ Ue - Un codice di condotta unico per tutte le istituzioni =

25/10/2007
Il Parlamento approva il rapporto annuale per il 2006 presentata dal Mediatore europeo

Nell'approvare il rapporto annuale del Mediatore, il Parlamento lo incoraggia a proseguire il suo lavoro per accreditarsi sempre di piú come il custode della sana amministrazione nelle istituzioni Ue. Appoggiando l'applicazione di un unico codice di condotta valido per tutto il personale delle istituzioni, chiede maggiore trasparenza all'Ufficio di selezione del personale e l'applicazione di norme coerenti ai regimi linguistici utilizzati dalle Presidenze del Consiglio.Approvando la relazione di Luciana Sbarbati (Alde), il Parlamento approva il rapporto annuale per il 2006 presentata dal Mediatore europeo, ritenendo che il Mediatore abbia continuato ad esercitare i suoi poteri «in modo equilibrato e dinamico». Lo esorta quindi a proseguire i propri sforzi e a promuovere le proprie attività con efficacia e flessibilità in modo da essere, agli occhi dei cittadini, "il custode della sana amministrazione nelle istituzioni comunitarie" (segue).


MENTRE ALL'ESTERO LODANO IN PATRIA SMERDANO!!!!

[F.Comellini]

Lo esorta quindi a proseguire i propri sforzi e a promuovere le proprie attività con efficacia e flessibilità in modo da essere, agli occhi dei cittadini, "il custode della sana amministrazione nelle istituzioni comunitarie.

alla faccia del bicarbonato !!!

"sana amministrazione nelle istituzioni"

a Nando ma per favore risparmiaci !

[Nando Biondini]

alla faccia del bicarbonato !!!

"sana amministrazione nelle istituzioni"

a Nando ma per favore risparmiaci !

Francè, nelle istutuzioni però!

[G. Simoncelli]

Francè, nelle istutuzioni però!

Bravo Nando, a costoro bisogna contrapporre i dati di fatto!

[F.Comellini]

Francè, nelle istutuzioni però!

Nando il sano principio di legalita' e gestione va applicato anche fuori dalle istituzioni... mi meraviglia molto la tua puntualizzazione e mi fa capire molte cose

non si puo' parlare in difesa dei diritti e poi applicare altri metodi ...

Metttiamola così: diciamo che chi parla di meritocrazia e legalita' e rispetto dei diritti individuali e collettivi nelle istituzioni ma poi e' il/la primo/a che fuori dalle istituzioni contravviene a quello che dice adottando e ponendo in essere azioni di prevaricazione e non rispetto dei diritti altrui , credo che debba lasciare quelle istituzioni perche' non degno di parteciparvi neppure lontanamente. Allo stesso modo non possono dirsi degni di aspirare alla partecipazione nelle istituzioni e nella vita politica di un Paese democratico e libero, e mi auguro che gli elettori aprano gli occhi, coloro che sono solidali con tali persone nella prevaricazione dei diritti altrui.