poligamia

[FuoriTempo]

i sinistri si sgolano per chiedere il matrimonio gay ed i pacs.
perchè nessuno si impegna per la poligamia?
ci sono più gay o più maschi con amanti e concubine?
perchè in una società di diritti e libertà non è possibile avere più mogli?
perchp si lotta per liberalizzare e legalizzare tutto fuorchè la poligamia?
si chiede di legalizzare droga, aborto, divorzio, eutanasia, eugenetica, matrimonio gay... qualsiasi cosa... tranne la poligamia!
perchè la sinistra non fa nemmeno una battaglia decente?
perchè non posso avere il diritto di sposarmi con più mogli come avviene in tante parti del mondo?
avrei anche un'altra proposta: l'adozione in cooperativa.
due o più coppie decidono di adottare un figlio in società.
se una coppia non se la sente di adottare un figlio da solo potrebbe farlo insieme ad un'altra coppia per dividere spese, impegni e responsabilità e garantire un'educazione più vasta e completa con maggiore apertura mentale...

[Dr. Zummo II°]

Quoto in toto e aggiungo, sapete quanti fidanzati vi sono in italia?

Perchè non fare una battaglia civile per i fidanzati?

[Elettra_R.]

Quoto in toto e aggiungo, sapete quanti fidanzati vi sono in italia?

Perchè non fare una battaglia civile per i fidanzati?

E per gli amici del cuore no?????????

[FuoriTempo]

E per gli amici del cuore no?????????

appunto. gli amici del cuore dovrbbero avere diritti. ad esempio io stesso ho rapporti migliori con molti miei amici che con molti miei parenti.
anche gli amici dovrebbero avere diritti.
più diritti per tutti.perchè iniziare propriodai gay?
non sarebbe meglio iniziare dagli amici?
cmq per me la priorità resta la poligamia.
più mogli per tutti!

[-----]

i sinistri si sgolano per chiedere il matrimonio gay ed i pacs.
perchè nessuno si impegna per la poligamia?
ci sono più gay o più maschi con amanti e concubine?
perchè in una società di diritti e libertà non è possibile avere più mogli?
perchp si lotta per liberalizzare e legalizzare tutto fuorchè la poligamia?
si chiede di legalizzare droga, aborto, divorzio, eutanasia, eugenetica, matrimonio gay... qualsiasi cosa... tranne la poligamia!
perchè la sinistra non fa nemmeno una battaglia decente?
perchè non posso avere il diritto di sposarmi con più mogli come avviene in tante parti del mondo?
avrei anche un'altra proposta: l'adozione in cooperativa.
due o più coppie decidono di adottare un figlio in società.
se una coppia non se la sente di adottare un figlio da solo potrebbe farlo insieme ad un'altra coppia per dividere spese, impegni e responsabilità e garantire un'educazione più vasta e completa con maggiore apertura mentale...

sulla poligamia.

allora: non sono assolutamente contrario in quanto (se esiste un accordo non viziato tra le parti) rientrerebbe nel novero dei comportamenti privati che non hanno conseguenze verso terzi. quindi lo stato non ci dovrebbe mettere bekko.

la non lotta è dovuta semplicemente alla non richiesta da parte della società....


(ah... sia chiaro che deve valere anche per le donne, altrimenti non ha senso)


a contrario l'esempio dell'adozione nn va bene perchè ha conseguenze verso terzi: l'adottato)

[FuoriTempo]

francamente non c'è richiestanemmeno per i pacs.
il mercato è fatto sì di richiesta ma anche di offerta.
il matrimonio gay come problema sociale non nasce dal bassoo ma dall'alto.
se a porta a porta, a ballarò e da costanzo iniziassero ad avere spazio presidenti di associazioni pro poligamia, ti assicuro che in poche settimane tutti i maschi italiani alzerebbero la voce.

[-----]

francamente non c'è richiestanemmeno per i pacs.
il mercato è fatto sì di richiesta ma anche di offerta.
il matrimonio gay come problema sociale non nasce dal bassoo ma dall'alto.
se a porta a porta, a ballarò e da costanzo iniziassero ad avere spazio presidenti di associazioni pro poligamia, ti assicuro che in poche settimane tutti i maschi italiani alzerebbero la voce.

posso darti ragione sui pacs tra eterosessuali (tralaltro personalmente nn capisco la scelta, esistendo il matrimonio e la convivenza) ma per gli omosex il problema esiste di sicuro.

per la poligamia.... come ti ho detto personalmente non sono contrario se, ripeto, vi è accordo tra le parti, quindi il tuo esempio di una possibile associazione machista (o veterofemminista) pro poligamia non mi vedrebbe schierato dalla loro parte.

mentre il problema emergerà per gli islamici... ma in questo caso credo che il consenso delle parti sarà di difficile prova....

[Dr. Zummo II°]

Dare diritti a qualche centiania di migliaia di persone su 50 milioni, mi suona un pò di privilegio.

Se a questi gay ci aggiungiamo i diritti per la poligamia, i diritti ai fidanzati e i diritti per gli amici del cuore allora si comincia a ragionare...

[-----]

Dare diritti a qualche centiania di migliaia di persone su 50 milioni, mi suona un pò di privilegio.

Se a questi gay ci aggiungiamo i diritti per la poligamia, i diritti ai fidanzati e i diritti per gli amici del cuore allora si comincia a ragionare...

direi che diritti e privilegi nella stessa frase suonan maluccio:

o è un diritto o è un privilegio....

[Dr. Zummo II°]

direi che diritti e privilegi nella stessa frase suonan maluccio:

o è un diritto o è un privilegio....

e difatti ho specificato che trattasi di privilegio