In Olanda,un partito pedofilo!

[Airbus]

Invece aspetto un commento di chi se la prende con i "tolleranti" dandone una visione satanica, che mi dite dei cattolici che sono il contrario dei tolleranti eppure i più pedofili??

[IlikeUSA]

Invece aspetto un commento di chi se la prende con i "tolleranti" dandone una visione satanica, che mi dite dei cattolici che sono il contrario dei tolleranti eppure i più pedofili??

e questo dove sta scritto?

[Cenerentola82]

Ci deve essere una linea di confine netta tra ciò che è permesso e ciò che è inacettabile. E per chi la pensa diversamente provi ad immaginare di avere un figlio di 12 anni e che questi qua ...
Per questi l'unica soluzione è la castrazione chimica.

[frontista]

Io sono per la castrazione tout court. Bastardi!

[Ashmael]

Personalmente trovo che sia l'iniziativa iperpubblicizzata di un pervertito che subdolamente cerca di legittimare la sua perversione ai danni dei bambini con la solita storia della "libertà di opinione". Mettiamo in chiaro una volta per tutte: l'abuso su minori è reato, come sono reato l'incitamento all'odio razziale, omofobico e sessuofobico, la calunnia e la diffamazione. La libertà è un diritto che ha per limite invalicabile il rispetto del prossimo.
Non avrei messo in galera Irving,a meno che non avesse apertamente incitato all'odio razziale. Anche gli imam che incitano all'odio e alla strage andrrebbero incarcerati o espulsi, comunque fatti tacere.

[-----]

E qual è il discrimine fra il promuovere un'idea e l'istigazione?

414 Istigazione a delinquere

Chiunque pubblicamente (c.p.266 n.4) istiga a commettere uno o più reati è punito, per il solo fatto dell`istigazione:
1) con la reclusione da uno a cinque anni, se trattasi di istigazione a commettere delitti
2) con la reclusione fino a un anno ovvero con la multa fino a lire quattrocentomila, se trattasi di istigazione a commettere contravvenzioni.
Se si tratta di istigazione a commettere uno o più delitti e una o più contravvenzioni, si applica la pena stabilita nel n. 1).
Alla pena stabilita nel numero 1 soggiace anche chi pubblicamente (264) fa l`apologia di uno o più delitti (c.p.266, 272, 303).

415 Istigazione a disobbedire alle leggi
Chiunque pubblicamente istiga alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico, ovvero all`odio fra le classi sociali, è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni .


L’istigazione è definita, in dottrina, una condotta "di espressione", nel senso che essa consiste in manifestazioni solitamente verbali, dotate di un contenuto e di un’idoneità manifestamente esortatitvi, che, per assurgere alla soglia della rilevanza penale, devono essere tenute "pubblicamente", secondo la nozione giuridica espressa nell’art. 266 comma 3 cp.

Agli effetti della legge penale, il reato si considera avvenuto pubblicamente quando il fatto è commesso:
1) col mezzo della stampa , o con altro mezzo di propaganda;
2) in luogo pubblico o aperto al pubblico e in presenza di più persone
3) in una riunione che, per il luogo in cui è tenuta, o per il numero degli intervenuti, o per lo scopo od oggetto di essa abbia carattere di riunione non privata .

quindi la differenza sta nelll'esortazione a commettere il fatto. non nel dichiararsi semplicemente contrario ad una legge.

[-----]

Personalmente trovo che sia l'iniziativa iperpubblicizzata di un pervertito che subdolamente cerca di legittimare la sua perversione ai danni dei bambini con la solita storia della "libertà di opinione". Mettiamo in chiaro una volta per tutte: l'abuso su minori è reato, come sono reato l'incitamento all'odio razziale, omofobico e sessuofobico, la calunnia e la diffamazione. La libertà è un diritto che ha per limite invalicabile il rispetto del prossimo.
Non avrei messo in galera Irving,a meno che non avesse apertamente incitato all'odio razziale. Anche gli imam che incitano all'odio e alla strage andrrebbero incarcerati o espulsi, comunque fatti tacere.

vedo un po' di confusione

[Ashmael]

Perchè? Per me è chiaro e lampante.

[-----]

libertà di opinione
abuso di minori
incitamento all'odio razziale
calunnia e diffamazione
irving
gli imam

non c'è un filo logico... parli di "solita storia di libertà di opinione" e non prendi posizione....

insomma: è legale o non è legale un partito del genere? è da zittire? come? perchè?

[Liquid Sky]

414 Istigazione a delinquere

Chiunque pubblicamente (c.p.266 n.4) istiga a commettere uno o più reati è punito, per il solo fatto dell`istigazione:
1) con la reclusione da uno a cinque anni, se trattasi di istigazione a commettere delitti
2) con la reclusione fino a un anno ovvero con la multa fino a lire quattrocentomila, se trattasi di istigazione a commettere contravvenzioni.
Se si tratta di istigazione a commettere uno o più delitti e una o più contravvenzioni, si applica la pena stabilita nel n. 1).
Alla pena stabilita nel numero 1 soggiace anche chi pubblicamente (264) fa l`apologia di uno o più delitti (c.p.266, 272, 303).

415 Istigazione a disobbedire alle leggi
Chiunque pubblicamente istiga alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico, ovvero all`odio fra le classi sociali, è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni .


L’istigazione è definita, in dottrina, una condotta "di espressione", nel senso che essa consiste in manifestazioni solitamente verbali, dotate di un contenuto e di un’idoneità manifestamente esortatitvi, che, per assurgere alla soglia della rilevanza penale, devono essere tenute "pubblicamente", secondo la nozione giuridica espressa nell’art. 266 comma 3 cp.

Agli effetti della legge penale, il reato si considera avvenuto pubblicamente quando il fatto è commesso:
1) col mezzo della stampa , o con altro mezzo di propaganda;
2) in luogo pubblico o aperto al pubblico e in presenza di più persone
3) in una riunione che, per il luogo in cui è tenuta, o per il numero degli intervenuti, o per lo scopo od oggetto di essa abbia carattere di riunione non privata .

quindi la differenza sta nelll'esortazione a commettere il fatto. non nel dichiararsi semplicemente contrario ad una legge.

Secondo me il confine fra istigazione ed espressione di un'opinione è estremamente sottile...
Prendendo il caso del partito pedofilo, il dichiarare pubblicamente che mettere le mani a scopo sessuale su un bambino di 12 anni è cosa naturale e giusta non può essere considerata istigazione ad avere rapporti con i minori (reato)?
Stanno convincendo attraverso la formazione di un partito e i mezzi di comunicazione x persone che ciò che è considerato dalla legge un reato in realtà non lo è...