
Originariamente Scritto da
Paul Atreides
E' ovvio che quando passa l'idea che rapporti contronatura possano avere un riconoscimento giuridico [matrimonio tra ricchioni e adozioni di bambini da parte dei medesimi], il passo successivo non può che essere questo. Come puntualmente avvenuto. Ergo, separare le questioni è un grossolano errore logico e giuridico, che nasconde la palese continuità esistente tra le stesse. Non a caso l'Olanda è il paese dei matrimoni tra ricchioni, delle adozioni, dell'eutanasia per i minori di 12 anni.
Altro aspetto della questione, strettamente intrecciato alla precedente, pur se più generale. Una volta scoperchiato il vaso di Pandora dei ''diritti civili'', dove mettere i paletti? Anzi, è possibile mettere dei paletti? Il caso olandese mostra chiaramente quale logica sia in azione: i paletti vengono spostati sempre più avanti.