Secessionisti

[Celta boico]

[quote=triskel]

Volevo sollevare una questione.
Secondo voi, lasciando perdere se votano Lega altro o non votano, quanti sono i secessionisti al Nord?
QUOTE]

Cosa intendi per Nord? Comprendiamo Emilia e Romagna? Toscana, Umbria e Marche?

Dai! Continui ancora con le solite insinuazioni del ca..o? Ma tu pensi che quì non si sentano Padani? Se potessero seriamente metterla in c... ai ns mantenuti dominatori (col nostro consenso), pensi non lo farebbero? Comunque Milanes, le ultime volte che sono stato a Pontida e si gridava ancora secessione (gli ultimi anni tranne l'anno dell'ictus), eravamo in pochi... Quelli che erano intorno a noi 5 o 6, ci guardavano e dicevano < ma nooo, non si può più...>. Personalmente non vi conosco, ma secondo me parlate di secessione solo quì, fuori bocca ben cucita... sai, non é più di moda...

[triskel]

Celta boioco, ti stai rivolgendo a me?

[Cenerentola82]

Secessionista perchè:

Napoli, per un cavillo legale scarcerato il figlio del boss
Nell’ordinanza di custodia cautelare mancava una pagina
7/6/2006

TORINO. Condannato a 8 anni di carcere per associazione mafiosa. Ma da ieri è libero Vincenzo Di Lauro, 31 anni, figlio prediletto ed erede designato dell’impero criminale di Paolo Di Lauro, 52 anni, detto «Ciruzzo ‘o milionario» per la sua abitudine a giocare d’azzardo con puntate milionarie. La decisione è del Tribunale del Riesame di Napoli, che ha annullato l’ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa dalla 4ª sezione penale a fine maggio dopo la condanna a 8 anni di carcere per associazione mafiosa. La stessa sentenza, però, aveva assolto il figlio di «Ciruzzo» dall’accusa di traffico internazionale di droga. Nell’ordinanza di custodia cautelare notificata a Vincenzo, mancava una pagina.

[UMBRO]

[quote=triskel]

Volevo sollevare una questione.
Secondo voi, lasciando perdere se votano Lega altro o non votano, quanti sono i secessionisti al Nord?
QUOTE]

Cosa intendi per Nord? Comprendiamo Emilia e Romagna? Toscana, Umbria e Marche?

L'Emilia Romagna geograficamente è padana, condivide con Toscana Umbria e Marche oltre ke secoli di storia, dagli Etruschi allo Stato Pontificio, anke una maggioranza rossa ke governa localmente.
Toscana Umbria e Marche sono Nord non Padano ma la gente ha gli stessi ideali dei padani e lo stesso modo di vivere civile, in alcune zone poi lo sviluppo economico non ha nulla da invidiare alla Brianza.
In caso di secessione credo ke una buona parte del popolo, 60% si schiererebbe contro Roma.
'n saluto

[SIGISMONDC]

Lo Stato Pontificio era composto da

Romagna Umbria Marche Lazio e provincia di Grosseto.

[Eridano]

Lo Stato Pontificio era composto da

Romagna Umbria Marche Lazio e provincia di Grosseto.

Infatti era solo uno stato, come l'italia.

[ilMagnifico86]

La Toscana e' una realta' a se.

[UMBRO]

La Toscana e' una realta' a se.

Caro Magnifico, al di là delle personali divergenze sulla Lega Nord e sul tuo Fronte, mi trovi d'accordo pienamente sul fatto ke la Toscana sia una realtà a se stante, sicuramente l'unica regione del Nord non Padano in cui lo spirito autonomista è ben radicato.
Proprio per questo credo ke questa regione debba avere un ruolo di levatrice per le altre due realtà del Nord non Padano, in cui non mancano le persone di buona volontà.
La Toscana non dovrà esimersi da questo ruolo, sarebbe un errore storico.
'n saluto

[autonomistavda]

Il problema di fondo però, secondo me, è: arrivare alla seccessione o alle seccessioni? Quale è la migliore strada perseguibile(o l'unica...)?

[FdV77]

A parte che è "secessione" e non "seccessione", l'importante è che si recidano i legami con la parte parassitaria dell'itaglia (e il nome "italia" che tanto osannano lasciamolo a loro). Secessione per la Padania o secessione per Toscana, Veneto, Insubria & co. non fa differenza, o almeno non la fa adesso viste le condizioni in cui ci troviamo. Entrambe le vie sono estremamente migliori dello schiavismo attuale.