Di nuovo sulle pensioni ? Ma questo è impazzito

[galileo (POL)]

Quelli che hanno fatto l'altoforno in acciaieria mica sono la regola, per i lavori usuranti già ci sono le ecceezioni.

Purtroppo non è così. Si è molto discusso ma una mappa dei lavori usuranti non c'è ancora.
Io vivo in una città con una acciaieria e 20.000 dipendenti tra diretti e indotto. Certo non tutti stanno all'altoforno ma la loro aspettativa di vita è per mille ragioni più bassa della mia ( amianto, lavoro notturno, inquinamento, etc ). Anche se di dimensioni più piccole ve ne sono molte altre in Italia.

[Zefram_Cochrane]

I soldi non ci sono. E anche ci fossero devono servire a finanziare le cliniche private convenzionate o scuole private o a ridurre le tasse alle imprese o ai professionisti, mica a mantenere parassiti che hanno lavorato "solo" 35 anni a 800 euro al mese.

Casomai avanzassero piuttosto li diamo ai produttori di decoder.

Non sia mai che uno dovesse andare in pensione a 55 anni e lasciare il posto ad un giovane che tiene affitto e pargoli.

"Stato Pantalone fai attenzione
nasce il partito dello sgobbone..."

hai ragione piercason

SE NESSUNO VA IN PENSIONE COME FACCIAMO NOI GIOVANI A TROVARE LAVORO

[brunik]

Ma se dobbiamo importare la manodopera dall'estero, dai.

Comunque se si va in pensione più tardi si possono abbassare i contributi e le aziende assumono di più, ovvio.

Tu lo sai quanto sono i contributi su 1000 euro?

[Corso]

Andare in pensione a 57 anni è RIDICOLO. Non ci sono i soldi.

non sono d'accordo con te.
a mio parere ognuno dovrebbe poter scegliere autonomamente l'età in cui andare in pensione: non è difficile fare un calcolo attuariale e vedere quale è il mensile spettante, dati i contributi versati...
se a me sta bene andare in pensione a 45 anni, accontentandomi di un mensile di 200 euro, anzichè aspettare i 65 e prenderne 2000, saranno bene cazzi miei?? non dimentichiamo che si sta parlando dei MIEI soldi.

PS: ovvio, quanto sopra vale se si adotta il regime contributivo: infatti per me l'UNICA vera riforma da fare, con validità IMMEDIATA, è il passaggio di TUTTI dal retributivo al contributivo...

[Zefram_Cochrane]

Aggiungici pure impiegati di poste e di ministeri ed enti regionali vari......

il problema non sono gli impiegati statali ma il clientelismo
dato che mia madre lavora in un ufficio ti posso dire di conoscere bene quella situazione, e ti posso assicurare che c'è anche gente che lavora e molto, il problema è che la maggior parte in passato è stata assunta in base a vincoli clientelari(la dc dalle mie parti era una fabbrica di posti) e quindi è chiaro che quelle persone non solo non sanno fare niente ma non fanno proprio un cazzo, tanto sono sicuri che non verranno sanzionati in alcun modo, quindi il problema ripeto non è il sistema dei dipendenti statali ma quanto il clientelismo che c'è dietro

[Barbanera]

il gradino è iniquo solo che Berlusconi doveva far partire la pensione prima, mica scaricare vigliaccamente la patata bollente.

Comunque penso che siamo tutti d'accordo che un impiegato statale che va in pensione a 57 anni dovrebbe provare vergogna.

Brunik... ripeto in linea di massima non ti do torto... permettimi però una piccola osservazione, forse sbagliata forse no... Prodi in campagna elettorare sapeva già che la riforma non era partita nel 2003... o non ha capito che la patata era davvero "bollente" oppure ha preso tutti un pò in giro parlando di iniquo gradino... riguardo i 57 anni "pensionabili" credo che ognuno sia libero di scegliere o no quando ritirasi anche con una eventuale "penalizzazione" sulla pensione... punti di vista...

B.

[Zefram_Cochrane]

Ma se dobbiamo importare la manodopera dall'estero, dai.

?

ma quelli solo per i lavori nelle fonderie o infermieri, insomma lavori a bassa qualificazione, mica per gli altri....

[ardimentoso]

draghi come fazio è un servo dei poteri forti, quindi è un nemico, non c'è da stupirsi quindi di queste dichiarazioni

te sei scordato prodi e paolo schioppa........

nun te preoccupà...te li ricorderò tutti i giorni

[ardimentoso]

Andare in pensione a 57 anni non è giusto.

allora c'aveva ragione tremonti......

[Generale gothic]

il problema non sono gli impiegati statali ma il clientelismo
dato che mia madre lavora in un ufficio ti posso dire di conoscere bene quella situazione, e ti posso assicurare che c'è anche gente che lavora e molto, il problema è che la maggior parte in passato è stata assunta in base a vincoli clientelari(la dc dalle mie parti era una fabbrica di posti) e quindi è chiaro che quelle persone non solo non sanno fare niente ma non fanno proprio un cazzo, tanto sono sicuri che non verranno sanzionati in alcun modo, quindi il problema ripeto non è il sistema dei dipendenti statali ma quanto il clientelismo che c'è dietro

Beh mi sembra ovvio che il problema non sia l'impiego statale di per sè.......
per il resto ti sei già risposto da solo, in ogni caso un cugino di mia madre impiegato postale ai bei tempi (belli per loro) andò in pensione con venticinque anni di contributi, ovvero questo oltre a tutto ciò che hai già elencato, a 45 anni era già sulle spalle dell'inps, poi ci si stupisce del deficit da panico che ci ritroviamo..........