e ti dico questo perchè a mogadiscio con i marines ci sono stato e li ho visti dal vivo , non solo su rete 4Originariamente Scritto da roby.73


e ti dico questo perchè a mogadiscio con i marines ci sono stato e li ho visti dal vivo , non solo su rete 4Originariamente Scritto da roby.73


ma non ti vergogni a fare un rilievo così ridicolo di fronte a una notizia così drammatica?Originariamente Scritto da medsim


Originariamente Scritto da Alexeievic
bin laden, il terrorista che per anni è stato finanziato ed armato dalla cia, insieme agli altri narcoterroristi assassini, massoud e rabani, quando praticavano il terrorismo, anche contro i civili afghani, per rovesciare il governo filosovietico, con l'ammirazione di tuitti gli anticomunisti, a cominciare dai radicacchi, che a quei tempi parteggiavano per i terroristi islamici, chiamandoli resistenti contro l'invasione sovietica, ed in seguito dopo la caduta di najbullà, finanziato ed armato per combattere i vecchi alleati narcoterroristi massoud e rabbani, non aveva nulla a che fare con l'Iraq di Saddam Hussein, che al momento dell'invasione americana, non costituiva alcun pericolo per altri paesi, cosa confermata dalla stessa commissione nominata dal governo americano, per indagare sulle fantomatiche armi di distruzione di massa, e sui rapporti tra saddam il terrorismo islamico e gli attentati alle torri gemelle, che dopo anni di indagini ha stabilito l'inesistenza sia delle fantomatiche armi di distruzione di massa, che l'esistenza dei fantomatici contatti tra saddam ed i seguaci di bin laden, nonché il coinvolgimento del regime iracheno negli attentati alle torri gemelle, questo voi radicacchi e guerrafondai, lo sapete benissimo, ma fingete di ignorarlo, per nascondere ipocritamente, le vere ragioni, del vostro appoggio alla guerra, che sono il vostro razzismo nei confronti degli arabi e dei musulmani, che vi porta a gioire, quando questi vengono uccisi, e l'ammirazione figlia della mediocrità italiota, nei cnfronti dei ptenti e di color che riteneti i più forti, che vi fa gioire di ogni loro crimine, anche se da questi crimini a voi nn viene niente.
Zbigniew Brezinski, ex consigliere del Presidente Carter, e Bin Laden
http://www.russianecho.net/contributi/afghanistan.htm
intervista a Zbigniew Brezinski, sul girnale francese le nuvelle observatour, dove ammette, che seguendo la sua idea, la cia armò, addestrò ed aiutò i terrroristi islamici, almeno sei mesi prima dell'intervento sovietico, proprio per costringere il governo afghano, a chiedere l'aiuto militare dell'urss, creando le condizioni per un viet nam sovietico, cosa che purtroppo avvenne, gettando l'afghanistan insieme ai suoi abitanti, nella merda in cui si trova oggi
-----------------------------------------------------------------------
Domanda: L'attuale presidente della Cia, Robert Gates, constata nelle sue memorie ("Dalle Ombre") che i servizi segreti degli Stati Uniti cominciarono ad aiutare i mujaheddin in Afghanistan sei mesi prima dell'intervento sovietico. In quel periodo lei era consigliere per la Sicurezza nazionale del presidente Carter. Dev'esserci dunque stato un suo intervento nella questione. È corretto?
Risposta: Sì. Secondo la storia ufficiale gli aiuti della Cia ai mujaheddin cominciarono nel corso del 1980, vale a dire dopo l'invasione sovietica dell'Afghanistan del 24 dicembre 1979. Ma la verità, tenuta segreta fino a questo momento, è completamente diversa: infatti la prima direttiva per aiuti segreti agli oppositori del regime filo-sovietico di Kabul fu firmata dal presidente Carter il 3 luglio 1979. Quello stesso giorno scrissi una nota al presidente nella quale spiegavo che secondo me quegli aiuti avrebbero indotto i sovietici all'intervento militare.
Domanda: Consapevole del rischio, lei fu un sostenitore di quella covert action. Speravate forse che l'Unione Sovietica intervenisse e avete lavorato per provocarne l'intervento?
Risposta: Non è esattamente così. Noi non abbiamo spinto 1'Unione Sovietica a intervenire, ma abbiamo consapevolmente fatto aumentare la probabilità di un suo intervento.
Domanda: Quando i sovietici giustificarono il loro intervento asserendo che intendevano contrastare un coinvolgimento segreto degli Stati Uniti in Afghanistan, nessuno diede loro credito. Non era poi così lontano dal vero. Non avete nessun rimorso ora?
Risposta: Rimorso per cosa? Quell'operazione segreta è stata un'ottima idea. Ebbe l'effetto di trascinare i sovietici nella trappola afghana e lei vorrebbe che ne provassi rimorso? Il giorno in cui 1'Unione Sovietica varcò ufficialmente il confine afghano io scrissi al presidente Carter: adesso abbiamo l'occasione di dare ai sovietici il loro Vietnam. Infatti per almeno dieci anni l'Unione Sovietica si trovò invischiata in una guerra insopportabile per il suo governo, un conflitto che portò alla demoralizzazione e al definitivo crollo dell'impero sovietico.
Domanda: Lei non ha rimorso neppure per aver sostenuto l'integralismo islamico, fornendo armi a istruzioni ai futuri terroristi?
Risposta: Cosa è più importante nella storia del mondo? I taleban o il crollo dell'impero sovietico? Qualche fanatico musulmano o la liberazione dell'Europa centrale e la fine della Guerra fredda?
Domanda: Qualche fanatico musulmano? Ma se è stato detto e ripetuto che oggi il fondamentalismo islamico rappresenta una minaccia mondiale...
Risposta: È un nonsenso! È stato detto che l'Occidente ha una politica globale nei confronti dell'Islam. Questo è molto stupido. Non esiste un Islam globale. Bisogna guardare l'Islam in modo razionale e senza demagogie o emotività. È la religione di maggioranza nel mondo, con oltre un miliardo e mezzo di fedeli. Ma cosa hanno in comune il fondamentalismo dell'Arabia Saudita, il moderatismo del Marocco, il militarismo pakistano, l'occidentalismo egiziano o il secolarismo centro-asiatico? Niente di più di ciò che unisce i paesi cristiani.
In quel 1979, secondo le statistiche dell'Onu, in Afghanistan vivevano circa 23 milioni di persone. Dopo 23 anni possiamo calcolare gli effetti. Circa due milioni di morti, almeno cinque milioni di profughi, circa un milione di invalidi. Il paese è un tappeto di dieci milioni di mine. Per distruggere l'Impero del Male l'Afghanistan fu trasformato coscientemente in una trappola. Con dentro 23 milioni di topi.
tratto da "La guerra infinita" di Giulietto Chiesa, Feltrinelli, 2002
---------------------------------------------------------------------
2 novembre 2000, ormai gli americani, quando ormai il governo americano, ha deciso di abbandonare i narcoterroristi seguaci di rabbani e massoud(che in seguito si alleeranno con gli ex sovietici), che prima comabattevano, preferendo i talebani, che essendo di etnia pasthun come la magior parte del paese e graditi sempre per motivi etnici al governo pakistano, a islamabad in pakistan, l'abasciatore americanoWilliam Milam duraante una riunione stringe la mano al Mulla Abdul Salam Zaeef ambasciatore dei talebani in Pakistan, unico paese che riconosceva ufficialmente il governo dei talebani.
Questa foto, è tra le tante dimostrazioni, dei guai fatti dai vari governi usa in medio oriente, dal quale gli americani dovrebbero andarsene per sempre, per dimostrata e manifesta incapacità, oltre all'appoggio del terrorismo islamico in afghanistan, vanno ricordati, anche l'appoggio al colpo di stato del criminale assassino servo della cia reza palewi contro mossadeq, l'appoggio dei fratelli musulmani in Egitto per destabilizare il governo di Nasser, l'appoggio alla guerra di saddam contro l'Iran, operazioni in cui si sono comportati da perfetti apprendisti stregoni, traendone vantaggio all'inizio, ma creando situazioni che adesso non son più in grad di controllare.
P.S.
per chi dovesse ancora citare l'assassinio di amin, per avallare la tesi dell'invasione sovietica, consiglio di leggere questa discussione, dove spiego i motivi, per cui la morte di amin, che peraltro era ministro degli esteri, quando il governo taraki chiese ed ottenne, l'intervento dell'aviazione sovietica, per bombardare i villaggi afghani, in mano ai narcoterroristi, non prova affatto, che sia stato ucciso a causa della sua contrarietà all'intervento sovietico


.Originariamente Scritto da Mr. Hyde


una volta tanto ti do ragioneOriginariamente Scritto da Mr. Hyde


per chi non lo sapesse, rambo 3, è l'ultimo "capolavoro" della triolgia di rambo, che purtroppo da che io sappia, non viene più trasmesso in televisione da anni(chissà come mai?), con grande dispiacere, per tutti coloro, che come me, si divertono a vedere le ridicole minchiate di film propagandistici di gente come sylvester stallone, e chuck norris.
Nel film in questione, il nostro eroe, combatte contro quei cattivoni dei sovietici, per aiutare gli stessi fondamentalisti islamici, che poco dopo l'uscita del film, presero il potere, gettando l'Afghanistan nella merda in cui si trova adesso, e che attualmente sono considerati i nuovi cattivi
![]()


Sylvester e Chuck sono dei miti! Nei loro film poi non hanno mai ammazzato innocenti, solo i cattivi figli di p****na. Al contrario di quei dementi di Team America ne fanno di cotte e di crude senza neanche rendersene conto! Ma quelli sono solo marionette.....


anche bush e' responsabileOriginariamente Scritto da Alexeievic


ah certo! scendavamo in piazza per difendere un regime guidato da un boia assassinoOriginariamente Scritto da Mr. Hyde
![]()
![]()


degno della migliore manipolazione e distorsione della vekkia pravda. grande compagno, continua una tradizione di inganno e menzogna, falli fieriOriginariamente Scritto da Spartaco
Mr. Hyde