Una di noi (3)

[-----]

l'importante è considerare i dabnni(sia fisici sia psicologici) della vittima: quindi dimmi per te sarebbe più traumatizzante che ti spegnessero una sigaretta sul corpo o che ti prendessero a pugni in faccia legato(tortura) oppure essere stuprato?

hai letto l'articolo?

credo proprio di no.


leggilo e torna qui.

[-----]

ps: per omicidio non credo proprio che si prendano solo da 10 a 18 anni

come volevasi dimostrare.

[Liquid Sky]

io credo che la posizione di agaragar sia qui riassumibile:


"
Scritto in origine da agaragar

e perchè, mica gliela distruggono la topa,
lo stupro va equiparato alle percosse, violenza che non lede organi vitali, l'imene non lo è.


tecnicamente la sua posizione è più coerente della mia (io le paragono alle lesioni personali aggravate, ma non è assolutamente bislacca. dargli dello stupratore in pectore (o peggio palese), dargli della persona con idee bestiali ed immonde mi sembra francamente esagerato.

tutto qui.

Lede la persona nella sua interezza, lede la persona nella sua sfera più intima, rovina a volte irrimediabilmente qualcosa che per un essere umano è fondamentale per la sua stessa sopravvivenza.
Ma non distrugge la topa, quella a meno che non si abbia a che fare con un folle macellaio resta intatta, quindi una stuprata deve chiudere gli occhi e pregare un ipotetico dio che almeno quello le venga risparmiato. Dopotutto è solo sesso, no?
Non gli ho dato della persona bestiale e immonda, solo della persona estremamente superficiale.

[-----]

Lede la persona nella sua interezza, lede la persona nella sua sfera più intima, rovina a volte irrimediabilmente qualcosa che per un essere umano è fondamentale per la sua stessa sopravvivenza.
Ma non distrugge la topa, quella a meno che non si abbia a che fare con un folle macellaio resta intatta, quindi una stuprata deve chiudere gli occhi e pregare un ipotetico dio che almeno quello le venga risparmiato. Dopotutto è solo sesso, no?
Non gli ho dato della persona bestiale e immonda, solo della persona estremamente superficiale.

ed infatti a mio avviso è equiparabile alle lesioni gravissime (fino a 12 anni di reclusione)

mi chiedo:

visto che mi state mettendo in croce. a quanto portereste i limiti edittali?

[Zefram_Cochrane]

hai letto l'articolo?

credo proprio di no.


leggilo e torna qui.

ho letto, ti riferivi all'omicidio preterintenzionale
cosa cambia? la mia domanda è sempre valida

[Zefram_Cochrane]

durrutibus continui a considerare solo i danni fisici e ciò vizia di molto la tua analisi

[MiLeSsA]

debbo inasprire TUTTE LE PENE?

Se il massimo della pena per lo stupro, da quanto leggo dallo stralcio di legge che hai riportato, sono 10 anni, allora SI!

[Liquid Sky]

ed infatti a mio avviso è equiparabile alle lesioni gravissime (fino a 12 anni di reclusione)

mi chiedo:

visto che mi state mettendo in croce. a quanto portereste i limiti edittali?

12 anni di reclusione, da scontarsi tutti, vanno benissimo.

[Zefram_Cochrane]

12 anni di reclusione, da scontarsi tutti, vanno benissimo.

invece molte volte ne scontano 5

[-----]

durrutibus continui a considerare solo i danni fisici e ciò vizia di molto la tua analisi

enorme cazzata.

se considerassi solo i danni fisici allora dovrei dare ragione a agar. invece PROPRIO A CAUSA DEI DANNI PSICOLOGICI lo paragono alle lesioni gravissime o aggravate (tipo uno che ti spezza la schiena e ti lascia in carrozzella A VITA)

dico che (e rispondo anche a milessa) se uno stupro aggravato è punito con 12 anni.....

una mutilazione di braccia o gambe, ovvero una perdita completa di un senso o il fatto di cafgionarti una malattia incurabile o ancora un omicidio preterintenzionale.... quanto va punito?


e soprattutto.... perchè TUTTE LE LEGISLAZIONI MONDIALI SONO SULLA STESSA NOSTRA TRACCIA?