con chi sta l'india?

[stuart mill]

merovingio l'antislamico

[stuart mill]

merovingio, vergogna: tutta questa propaganda antiislam, e poi tu, come gli usa, vuoi foraggiarli: cosa pensi che accadrà nel caso dovessero vincere? quello che è accaduto coi talebani: sconfitta l'urss hanno attaccato gli usa

[stuart mill]

[quote=agaragar]le cazzè!
i

l menù ufficiale nelle scuole indiane è riso, verdure, e un uovo,
l'induismo, non tutto, è vegetariano, non vegano, e venera la vacca,

asp, i vegani non bevono nemmeno latte, non mangiano burro e formaggio, nessun prodotto animale, non usano seta o lana... i vegetariani solitamente non mangiano ne carne ne pesce, poi diversi sono più estremi, dato che non mangiano nemmeno le uova (tipo gli hare krishna[gaudya vaishnava sampradya])

ma essere induisti non è mica obbligatorio...

ovvio, ma la maggioranza lo è. Poi, è ovvio, c'è chi la carne la mangia, come quelli più occidfentalizzati. poi ci sono i cristiani, i musulmani...

infatti induismo vuol dire pure caste...
certe concezioni mentali sono proprie solo di contadini e senzatetto(che in india sono centinaia di milioni)
la borghesia indiana mangia carne a gogò, una volta ho anche gustato un ottimo 'randori chicken'

vero, ma non tutta la borghesia, non generalizziamo.

Cina e india appartengono comunque a sfere culturali diverse, solo che la Cina non ha bisogno dell'india, fuori dai suoi confini vivono più di 800 milioni di asiatici 'gialli' giapponesi compresi, che verranno presto egemonizzati
e l'india non diverrà mai un competitore globale a meno di non diventare 'maoista'

dubito che tradizionalisti come sono, i nipponici si integreranno nella cina e l'india maoista è una eventualità pari a quella di spegnere il sole con uno starnuto

L'estremo oriente 'giallo' pu ò comunque dirigere il mondo senza bisogno dell'india

forse si, ma ha bisogno come minimo della russia

[stuart mill]

Anche Bush è anti-islamico, ma questo non gli vieta di essere amico di Bin Laden.

[agaragar]

non si tratta di essere filo islamico o filo indiano

io sono filo-occidentale; x l'evidente fatto che "sono" 1 occidentale, e anti-tutto il resto

appunto, il vero occidente si trova in Cina e Giappone, tu come padagno sei un tarùn del nord mezzo levantino.

[stuart mill]

appunto, il vero occidente si trova in Cina e Giappone, tu come padagno sei un tarùn del nord mezzo levantino.

[agaragar]

e l'india maoista è una eventualità pari a quella di spegnere il sole con uno starnuto

veramente l'india è uno dei paesi più simili alla cina contadina che Mao conquistò,

solo che gli indiani sono più 'loffi' e il dominio inglese spezzo i movimenti rivoluzionari,

ma gli indiani rimangono morti di fame senza coscienza, quando avranno coscienza saranno cavoli amari per i loro dirigenti corrotti.

il progresso economico indiano aumenta le possibilità rivoluzionarie, almeno fino a quando non raggiungeranno una struttura sociale di tipo occidentale, cioè fra 200 anni,
prima di allora un'esplosione rivoluzionaria è pi ù probabile in india che in Cina, altro che Tien an men, almeno quelli di Tien an men avevano la panza piena....

[MEROVINGIO]

appunto, il vero occidente si trova in Cina e Giappone, tu come padagno sei un tarùn del nord mezzo levantino.

non dire scemenze l'Occidente è l'europa e le sue colonie america e australia

[stuart mill]

[quote=agaragar]

veramente l'india è uno dei paesi più simili alla cina contadina che Mao conquistò,

materialmente si, spiritualmente no. Poi in india le spinte egualitariste sono poche, hanno più seguito le spinte gerarchiche (le caste, le cui principali sono: bramana[preti, intellettuali etc], kshatrya[guerrieri, polituici], vasya [mercanti] e sudra((servi), poi i mleccha[fuori casta]).

solo che gli indiani sono più 'loffi' e il dominio inglese spezzo i movimenti rivoluzionari,

diciamo che sono meno atei e più civili

ma gli indiani rimangono morti di fame senza coscienza, quando avranno coscienza saranno cavoli amari per i loro dirigenti corrotti.

i cinesi avrebbero coscienza?

il progresso economico indiano aumenta le possibilità rivoluzionarie

si come la germania, dove secondo il geniale marx doveva avvenire la rivoluzione

, almeno fino a quando non raggiungeranno una struttura sociale di tipo occidentale, cioè fra 200 anni,
prima di allora un'esplosione rivoluzionaria è pi ù probabile in india che in Cina,

[agaragar]

si come la germania, dove secondo il geniale marx doveva avvenire la rivoluzione

avanti con le cazzate, me so stufato di ribattere ai ragazzini....

notoriamente Marx viveva in inghilterra, ed evidentemente tu non sai cosa fosse una contraddizione per Marx...

i cinesi avrebbero coscienza?

si per chi conosce la storia della rpc, cibo e cure mediche per tutti immediatamente dopo la rivoluzione,
oggi, sviluppo accelerato, priorità al civile rispetto al militare e piena occupazione entro 20 anni.
in india l'accattonaggio è normale.

diciamo che sono meno atei e più civili

la superstizione tutto è meno che civiltà
l'induismo è una religione arcaica, prerazionalistica, cioè molto peggiore del cristianesimo, una vera piaga e vergogna.

se avessero fatto come il giappone, oggi gli indiani sarebbero il 30% in meno e ricchi.