Stanza del buco

[-----]

Niente da fare.Il problema sociale degli alcolisti si paga,ma non certo contribuendo a costruire e/o mantenere centinaia di stanze dove questi possono tranquillamente ubriacarsi.Il problema della droga va risolto con la prevenzione,l'informazione sugli effetti,e pure con condanne penali se si viola la legge.No alla droga libera.

no. hai ragione.

abbiamo già superato il problema delle stanze per ubriacandosi da quando son stati privatizzati i bar

se no alla droga libera è tutto quello che sai dire lassa perdere. è un consiglio.

[-----]

non capisco tutto sto buonismo nei confronti di gente che volontariamente si fa del male

su questo son d'accordo.

ma non capisco nemmeno il cattivismo....

[agaragar]

stanza bucata non felma i ladri.

[Turambar]

no. hai ragione.

abbiamo già superato il problema delle stanze per ubriacandosi da quando son stati privatizzati i bar

se no alla droga libera è tutto quello che sai dire lassa perdere. è un consiglio.

oddioddio
durrutibus vs. noalladrogatieaidrogatibruttiecattivi

mi munisco di cucchiaino per raccogliere i residui

[Paolo82]

No,ancora non ci siamo.Non è neanche lontanamente la stessa cosa.Soldi per fare drogare la gente in libertà da me non arriveranno mai.

Stai tranquillo pischè che finora da te non è arrivato un granchè allo stato.

[tolomeo]

Tolome', mai detto si trattasse di chimica inorganica o similari.
Sta di fatto una cosa, anzi due.
Ovvero che in primis la molecola dell'eroina è simile a quella delle endorfine umane, ma non è la stessa cosa, e si sostituisce alle stesse a livello dei recettori delle sinapsi.
La seconda cosa è che i livelli quantitativi delle medesime sono di molto inferiori naturalmente a quelli invece indotti dall'assunzione di eroina. E questo lo sai benissimo.
Tutto vero sull'inibizione delle endorfine proprio a causa della saturazione presente a causa della stessa.
Ed è proprio per questi due fattori che ritengo del tutto INNATURALE la questione, e non credo che ci si possa girare attorno molto.

scusa, avevo capito male: stiamo dicendo la stessa cosa.
certo che è innaturale, da quel punto di vista.
mi riferivo solo al fatto che da un punto di vista medico, l'eroina amministrata in dosi calcalate e sotto il controllo medico non ha controindicazioni riguardo alla salute in generale. se non si fa un'overdose e se l'eroina non è tagliata col detersivo, e se si nutre regolarmente, uno può farsi e campare felicemente fino a cent'anni (magari con la dentiera).
cosa che non può dirsi delle altre droghe.
è per questa ragione che trovo ancora più pericolosa socialmente e culturalmente quest'iniziativa della stanza del buco.

durrutibus dovrebbe riflettere sul fatto che il liberalismo in materia - se condivisibile idealmente - in pratica consentirebbe la commissione di un delitto gravissimo contro la mente e la società.
fra l'altro, l'eroina non ispira o stimola creativamente la mente umana, come possono farlo - e hanno fatto in passato - altre droghe, come l'hashish (Baudelaire), la coca (Freud) e l'assenzio (Proust).
non serve a niente, se non a stare bene.
cioè, dopo le prime duecento pere, serve a star bene per non stare male.
è una facile e invogliante fuga dalla libertà e dalla realtà opprimente.
c'è un mercato potenziale vastissimo per questo tipo di commodity.

ricordi il successo del Prozac, tanto per parlare di una commodity nana, in questo senso?

[-----]

oddioddio
durrutibus vs. noalladrogatieaidrogatibruttiecattivi

mi munisco di cucchiaino per raccogliere i residui

va che c'è una discussione sull'aborto sul principale.....


(nn trovo una foto col lancio del bastoncino e con un cane....)

[-----]

durrutibus dovrebbe riflettere sul fatto che il liberalismo in materia - se condivisibile idealmente - in pratica consentirebbe la commissione di un delitto gravissimo contro la mente e la società.
fra l'altro, l'eroina non ispira o stimola creativamente la mente umana, come possono farlo - e hanno fatto in passato - altre droghe, come l'hashish (Baudelaire), la coca (Freud) e l'assenzio (Proust).
non serve a niente, se non a stare bene.
cioè, dopo le prime duecento pere, serve a star bene per non stare male.
è una facile e invogliante fuga dalla libertà e dalla realtà opprimente.
c'è un mercato potenziale vastissimo per questo tipo di commodity.

ricordi il successo del Prozac, tanto per parlare di una commodity nana, in questo senso?

beh... lou reed potrebbe facilmente smentirti....
non lo vedo come un delitto verso la società (almeno non in una società come la nostra)

in un totalitarismo comunista invece come reato (la fuga dalle responsabilità) ce lo vedo bene.

[FalcoConservatore]

no. hai ragione.

abbiamo già superato il problema delle stanze per ubriacandosi da quando son stati privatizzati i bar

se no alla droga libera è tutto quello che sai dire lassa perdere. è un consiglio.

Certo che mi prendo il lusso di lasciare perdere.Tanto non se ne farà nulla,è inutile discutere su una cosa inesistente.PS: certo che nei bar ci si ubriaca,ma almeno quelle sono strutture PRIVATE,non PUBBLICHE.Chiaro?

[tolomeo]

beh... lou reed potrebbe facilmente smentirti....
non lo vedo come un delitto verso la società (almeno non in una società come la nostra)

in un totalitarismo comunista invece come reato (la fuga dalle responsabilità) ce lo vedo bene.

lou reed mi pare in gran forma, e anche keith richards.
per non parlare di William S. Burroughs, che ha preso tutte le porcherie possibili in mancanza dell'eroina.

non lo vedo come un delitto verso la società (almeno non in una società come la nostra)
in un totalitarismo comunista invece come reato (la fuga dalle responsabilità) ce lo vedo bene.[/

hai le idee confuse.
fatti una pera, può servire...

in una società come la nostra sarebbe un incentivo e una specie di persuasione occulta chimico-subliminal perchè questa si trasformi in un totalitarismo.
a questo punto diventerebbe un reato?
ti sbagli. diventerebbe lo strumento di controllo perfetto.
un po' come le superstizioni e la fede religiosa del medioevo.
solo migliore. infallibile, e dal quale sarebbe impossibile sottrarsi.
(la fuga dalle responsabilità non significa necessariante fuga dal lavoro imposto da mamma stato che ti passa la caramella a fine giornata).