cosa invidio all'Islam

[komsomol]

[quote=kingzorc]

Il problema è che uno dei due popoli da te citati è MOLTO più civilizzato,MOLTO più democratico,MOLTO più liberale,MOLTO più rispettoso dell'essere umano.
Si può discutere su quali siano i motivi che hanno portato a questa situazione,(povertà.ignoranza ecc.ecc..)che comunque è INNEGABILE.
Noi NON lapidiamo le adultere,NON tagliamo le dita ai ladri,NON condanniamo a morte i gay,NON obblighiamo le nostre donne amettrsi il velo e non mettersi la minigonna.Loro(magari non tutti) SI.
Ergo,se devi sceglire quale sia il migliore fra i due..

scusa, ma chi saremo "noi" e "loro"; perchè, come dice un proverbio inglese, "i pensieri semplici sono partoriti dalle menti semplici".
la scelta che proponi e tra due modelli uno improponibile cuturamente, l'altro insosteibile socialmente ed ecologicamente. E le tue aberrazioni sono solo frutto di becero riduzionismo. Perchè non so, ma sospetto che tra i "noi" (occidentali??????) magari ci finisco pure io, e cio' mi inquieterebbe.....

[Airbus]

komsomol ottimi interventi, mi sembri uno dei pochi che sa bene di cosa si parla per tutte le implicazioni filosofiche che necessariamente stanno alla base di queste questioni

altrimenti si rischia come dicevo prima di cadere in contraddizione perchè vengono a mancare le basi e i punti di riferimento

[tigermen]

Non vorrete dire che l'Islam è il male, alcune delle suebasi sono certamente da non rigettare, il male non è certamente insito nelle religioni, al contrario; è ben noto che nei paesi dove il socuialismo reale ha preso il potere ha ridotto la società miseramente; alcuni dei cancri sociali sono proprio perchè alla base non c'è n minimo di etica in particolare Cristiana che rappresenta la verità; anche la nostra società si basa su quuei principi, i dieci comandamenti sono alla base dell'occidente e guarda caso si possonio leggere nell'antico testamento, opera fondante della bibbia

[audace12]

Il fatto e' che ogni popolo ha creato una societa' diversa,derivata sia dalle condizioni in cui si e' trovato(territorio,natura,clima),sia dalle sue innate potenzialita' e desideri.L'islam va bene per alcune popolazioni,magari di piu' per arabi e meno per quelli che sono stati conquistati da loro,tipo i persiani e gli indiani,mentre l'Europa e i paesi anglosassoni hanno creato una societa' basata su cristianesimo ed evolutasi in un laicismo di fondo.E' prorpio per questo che bisogna evitare l'invasione degli immigrati islamici,perche' puo' portare solo a conflitti,essendo le due societa',l'occidentale e la islamica incompatibili su molte cose fondamentali.

[tigermen]

Il fatto e' che ogni popolo ha creato una societa' diversa,derivata sia dalle condizioni in cui si e' trovato(territorio,natura,clima),sia dalle sue innate potenzialita' e desideri.L'islam va bene per alcune popolazioni,magari di piu' per arabi e meno per quelli che sono stati conquistati da loro,tipo i persiani e gli indiani,mentre l'Europa e i paesi anglosassoni hanno creato una societa' basata su cristianesimo ed evolutasi in un laicismo di fondo.E' prorpio per questo che bisogna evitare l'invasione degli immigrati islamici,perche' puo' portare solo a conflitti,essendo le due societa',l'occidentale e la islamica incompatibili su molte cose fondamentali.

sono fondamentalmente d'accordo, l'Islam ha elevato la condizione degli Arabi del deserto, ma solo perchè erano una popolazione primitiva, i lro usi e costumi sono quasi incompatibili con i nostri

[audace12]

sono fondamentalmente d'accordo, l'Islam ha elevato la condizione degli Arabi del deserto, ma solo perchè erano una popolazione primitiva, i lro usi e costumi sono quasi incompatibili con i nostri

Infatti Maometto aveva creato una religione adatta agli arabi beduini,mentre applicata a civilta' millenarie come ai persiani e ai bizantini ha solo svilito la civilta' vera e propria.

[komsomol]

komsomol ottimi interventi, mi sembri uno dei pochi che sa bene di cosa si parla per tutte le implicazioni filosofiche che necessariamente stanno alla base di queste questioni

altrimenti si rischia come dicevo prima di cadere in contraddizione perchè vengono a mancare le basi e i punti di riferimento

ringrazio, credo semplicemente che nei forum non si possa convincere nessuno, ma semplicemente tirare fuori da ciascuno argomentazioni minimamente coerenti.
E la più grossa balla che ci stanno raccontando è che ci saremmo noi VS loro, come se il mondo potesse essere diviso in due schieramenti compatti ed omogenei. Poi sti qui sono gli stessi che sostengono la guerra in irak non sapendo che hanno sostituito i sunniti con gli sciiti, e parlano di esportare la democrazia.......ti saluto

[tigermen]

Infatti Maometto aveva creato una religione adatta agli arabi beduini,mentre applicata a civilta' millenarie come ai persiani e ai bizantini ha solo svilito la civilta' vera e propria.

Quelle regioni sono andate in completa decadenza dopo la conqueista dell'Islam, dopo lo splendore dell'era classica, questo è abbastanza noto

[tigermen]

ringrazio, credo semplicemente che nei forum non si possa convincere nessuno, ma semplicemente tirare fuori da ciascuno argomentazioni minimamente coerenti.
E la più grossa balla che ci stanno raccontando è che ci saremmo noi VS loro, come se il mondo potesse essere diviso in due schieramenti compatti ed omogenei. Poi sti qui sono gli stessi che sostengono la guerra in irak non sapendo che hanno sostituito i sunniti con gli sciiti, e parlano di esportare la democrazia.......ti saluto

Veramente questo lo dite voi quando demonizzate l'occidente, il Comunismo è l'apogeo della contraddizione non c'è da stupirsi di questi vostri discorsi

[komsomol]

L'islam va bene per alcune popolazioni,magari di piu' per arabi e meno per quelli che sono stati conquistati da loro,tipo i persiani e gli indiani,mentre l'Europa e i paesi anglosassoni hanno creato una societa' basata su cristianesimo ed evolutasi in un laicismo di fondo.E' prorpio per questo che bisogna evitare l'invasione degli immigrati islamici,perche' puo' portare solo a conflitti,essendo le due societa',l'occidentale e la islamica incompatibili su molte cose fondamentali.

1- la nostra società, almeno ufficialmente, non è basata sul cristianesimo. A meno che calderoli ruini abbia riscritto sostituito l'ultima enciclica con la costituzione stanotte.
2- L'unione europea non mi sembra contempli (nonstante i lamenti del nazi-papa) il cristianesimo tra i suoi momenti culturali fondativi, bensì l'illuminismo.
3- ci sono molti musulmani italiani come ci sono molti cristiani nei paesi arabi senza che vi siano grossi problemi legati a cio' (prima che interveniate: indovinate dove, in uno stato integralista che ospitava i terroristi di al-queida, vi era un primo ministro cattolicissimo che andava abitualmente da wojtila?)
4-infatti sarei anche io per stoppare l'immigrazione dai paesi islamici: ma a patto di fermare l'emigrazione delle nostre multinazionali petrolifere verso il nordafrica ed il medio oriente. E vedrete che i gommoni inizieranno a navigare il mediterraneo in senso inverso.
5- sul fatto che quella anglosassone sia una società fondata sul cristianesimo.....davvero ti devo riconoscere una conoscenza approfondita delle dinamiche sociali.
Non essere modesto, sei un sociologo della Cambridge!