avanti savoia !!!

[nuvolarossa]

La Voce Repubblicana di Oggi

Chiare le ragioni di un esilio

Alla fine dell’800 un grande scrittore come Thomas Mann ci ricordava come la decadenza fosse una prospettiva inevitabile. Questo sia per l’aristocrazia di sangue, quanto per la grande borghesia. I “Buddenbrook” ed “Altezza reale” sono due romanzi molto diversi fra loro che tracciano però perfettamente il quadro di miserie e di ridicolo nel quale grandi e medie tradizioni si spegnevano. Per capire di cosa si parla non c’è nemmeno bisogno di correre agli scaffali per recuperare questi testi. Basta ricordare il rampollo di casa Savoia fare la pubblicità per una marca di sottaceti. Certo una scelta moderna ed al passo con i tempi, quale mettere a disposizione del mercato la propria immagine. Lo fanno tanti giovani, in fondo. Ma che tristezza dovrebbe pure essere stato l’intraprendere una tale scelta per chi doveva considerarsi un re. Eppure da quel semplice e non edificante - per la tradizione, almeno - episodio si doveva capire come, perduto il regno, a casa Savoia interessassero i soldi. E si sa tra l’altro di una triste bega familiare fra Vittorio Emanuele e la sorella proprio sull’eredità. Più miserie che nobiltà, tutto sommato. La richiesta di 260 milioni di euro alla casse dello Stato, come risarcimento dell’esilio, è il degno coronamento - il termine è appropriato – di tutta questa vicenda. E sì perché, se non ci confondiamo, quando nel 2002 la disposizione finale della Costituzione che vietava il ritorno del discendenti maschi dei Savoia fu abrogata, i Savoia garantirono che non avrebbero preteso nulla dall’Italia. Anzi, avrebbero portato il loro patrimonio culturale e di conoscenze a disposizione della Repubblica, che avevano di fatto riconosciuto ricevendo la cittadinanza italiana. Stiamo ancora aspettando questo contributo. In compenso gli italiani si sono sicuramente sollazzati nel sapere delle passioni, chiamiamole sentimentali, del mancato sovrano, intercettato e imprigionato a causa di una vicenda giudiziaria per la verità anche quella non molto edificante. Ammessa anche l’assoluta innocenza del Savoia rispetto alle accuse contestate, sulla base di quanto letto delle sue conversazioni si comprende che parte del movimento monarchico voglia un altro capo alla sua testa. Perché il Savoia non ha chiesto i danni allo Stato o alla carta stampata per questa palese violazione della sua privacy? Sarebbe stato più comprensibile, anche per il mancato riserbo istruttorio, rispetto alla presente richiesta assurda di risarcimento per l’esilio. Forse la sola idea di rivangare quella vicenda scandalistica ed i suoi contorni grotteschi, è stata sufficiente dissuaderlo. E’ invece difficile che vi sia un tribunale disposto a riconoscergli un qualche diritto nella causa intrapresa dai suoi legali. Perché sarebbe portare la Costituzione in un’aula di Giustizia. Anche a noi sarebbe piaciuto a suo tempo portare in un’aula di Giustizia la Real Casa, che in soli vent’anni aveva tradito la forma liberale dello Stato, poi sottoscritto le leggi razziali. E, una volta persa la guerra, tradì financo l’esercito ed il popolo tutto con una fuga infamante. La Repubblica pietosa risparmiò alla storia d’Italia tale umiliazione. L’esilio poteva essere sufficiente. Speriamo che finalmente si capisca la ragione per la quale occorreva che l’esilio per questa gente restasse.

...

[senhor soares (POL)]

specifico: granatieri di sardegna (tanto per cambiare, solo di nome però) ma non erano sardi, almeno quella colpa non l'abbiamo
riguardo al cambio di casacca... aiaiai.. mi sa che nno si salva nessuno la poltrona è dura da lasciare a quanto pare..

in italia, dove compare il nome "di sardegna" solitamente la sardegna non c'entra nulla... "granatieri di sardegna"... "regno di sardegna"... ormai persino "banco di sardegna"... solo di nome.
ma ci lasceranno in pace?

[nuvolarossa]

Savoia, Del Pennino d'accordo con Calderoli

Per il senatore repubblicano Del Pennino "è positiva l'iniziativa del senatore Calderoli che ha tutto il sostegno del Pri. Avevamo votato contro il testo del 23 ottobre 2002 perché temevamo che in questa maniera, più che la normativa europea sulla libera circolazione delle persone, si avviasse una rivisitazione della storia che non condividevamo. I successivi comportamenti dei discendenti della famiglia Savoia hanno dimostrato questa nostra preoccupazione. E' bene che si ripristini il testo originario della Costituzione e che ci si renda conto che è stato un errore abrogarlo".

tratto da http://www.pri.it/22%20Novembre%2020...aCalderoli.htm

[nuvolarossa]

Risposta ai signori Savoia: COL CAVOLO!


di Emanuele Vaccaro

I signori Savoia, padre e figlio, hanno chiesto i danni allo Stato italiano per una somma di 270 milioni di euro, oltre alla restituzione dei beni confiscati al momento della nascita della Repubblica, sulla base di pretese violazioni dei diritti umani che li hanno costretti all'esilio per molti anni. Il governo ha risposto prontamente, e molto onorevolmente, facendo sapere di chiedere a sua volta i danni all'ex famiglia reale per le responsabilità legate alle note vicende storiche. Vorrei ricordare quante e terribili sciagure i Savoia provocarono al nostro popolo. Per rimanere al novecento basti ricordare il tacito assenso di Vittorio Emanuele III alla "marcia su Roma", l'ossequioso appoggio all'ascesa del fascismo per tutto il ventennio, l'alleanza con Hitler, la dichiarazione di guerra alle democrazie europee, la firma delle leggi razziali e, per finire, la fuga da Roma nel momento del bisogno che significò lasciare il popolo italiano a sé stesso. Ora, dopo che sono tornati in Italia per un atto di clemenza, vorrebbero il risarcimento ed i vecchi tesori. Quindi vorrebbero indietro tenute, terre ed i beni custoditi nel caveau della Banca d'Italia, cioè corone e gioielli confiscati ai Savoia nel 1946. Loro affermano che sarebbero destinate alla beneficenza ma gli italiani sanno bene che dei Savoia è meglio non fidarsi mai! Da buon repubblicano spero che lo Stato italiano non pagherà un solo centesimo! I signori Savoia, se hanno problemi finanziari, se non hanno abbastanza soldi per pagare le loro Ferrari o i loro yacht (da uno dei quali nell'estate del 1978 un proiettile del fucile impugnato da Vittorio Emanuele uccise uno studente tedesco di appena 19 anni che stava dormendo con gli amici su un'imbarcazione vicina), se gli amici monarchici e non (Vittorio Emanuele aveva la tessera della P2) non riescono più a sostenere le spese dei loro beniamini e le loro fastose feste fuori dalla Storia è meglio che lor signori si mettano a lavorare come qualunque cittadino di una Repubblica e si comincino a guadagnare il pane con la fatica e l'impegno, senza nessun diritto divino di nascita.
Insomma, per questi motivi, alla richiesta dei signori Savoia bisogna replicare come il Generale George Patton fece con i nazisti che sulle Ardenne gli avevano chiesto la resa; la risposta del generale americano fu secca: "Col cavolo!".

Emanuele Vaccaro - Federazione Giovanile Repubblicana - ROMA

tratto da http://www.fgr-italia.it/

[Davide Nurra]

Stiamo riesumando cadaveri?

[senhor soares (POL)]

Stiamo riesumando cadaveri?

si e puzzano già abbastanza...

[la_pergola2000]

Vorrei rispondere educatamente a "Mister Sullivan" sulle sue "notizie" su Spadolini, riguardo ad una notizia del '45 o '46 perchè anche se fosse vera nulla cambia sull'operato di Spadolini dopo quella data.
Intanto bisogna dire che Spadolini nel 1945 era appena ventenne e che il padre,Guido, gli era morto un anno prima ,sotto un bombardamento alleato a Firenze , perchè come capitano della croce rossa ( 55 anni ) era accorso a soccorrere feriti di un precedente bombardamento, tanto è vero che il governo repubblicano di De Gasperi del '47 gli concesse la medaglia d'oro alla memoria.
Quindi Gossip e ancora gossip, le vorrei consigliare caro Sullivan che prima di parlare si documenti con più precisione e non fondare le sue affermazioni su dicerie.
E' vero che Giovanni il figlio di Guido scriveva già da bambino e da giovanetto molto probabilmente veniva pubblicato in qualche giornaletto permesso dal regime di allora, ripeto "solo del regime di allora.
Lei dovrebbe ricordare Caro Sullivan che la monarchia sabauda, che ebbe un qualche merito ad unificare l'Italia, permise la presenza dei partiti in Italia, anche con la collaborazione del partito liberale filomonarchico, ma la stessa casa Savoia permise a Mussolini di introdurre la dittatura, anche contro lo stesso partito liberale governativo con cui aveva collaborato per tanti decenni.
Quindi la Casa Savoia ha avuto anche la colpa di aver lavorato per la dittatura in Italia ancora prima delle famigerate leggi razziali, e se un aspirante scrittore voleva scrivere per effetto di quella dittatura poteva solo scrivere solo in fogli permessi dal dittatore e dall'imperatore.
Caro Sullivan , continuo a rivolgermi a lei con il caro perchè dimostra un candore vicino alla........... le voglio dare una informazione il re di Danimarca , ha salvato l'istituo monarchico nel suo paese, in che modo? Quando la sua nazione fu invasa dai nazisti e quando essi ordinarono agli ebrei danesi di appuntarsi la stella di Davide sui vestiti, il re la mattina dopo si appuntò la stella di David e passeggiò per la strada principale di Copenaghen, esistono foto dell'accaduto, come la interpreta questa prova di coraggio?
Ma questa prova non dimostra che tutti i monarchi siano o siano stati coraggiosi, quindi la graduatoria che ha pubblicato è vera ma non sintomatica del comportamento delle monarchie, se la monarchia italiana avesse resistito a Mussolini e sarebbe stata più coraggiosa con i movimenti comunisti degli anni venti oggi sarebbe ancora in auge , perchè lo statuto albertino , modificato, sarebbe ancora in vigore,un' ultima cosa le monarchie che ha citato lei hanno tutte combattuto il fascismo e il nazismo, le pare poca cosa?

Fini è andato in Israele a chiedere scusa agli ebrei per lo sfascimo razzista italiano, la casa Savoia che cosa ha fatto in tutti questi anni?

[nuvolarossa]

Lettera a Carlo Alberto di Savoia di Giuseppe Mazzini (56 Kb)

[montearcosu]

http://www.francobampi.it/liguria/varie/nizza.htm
SU NIZZA

Caprera, 4 luglio 1878
Io sono Nizzardo! Quindi non Italiano né Francese. Non sono Italiano poiché il più grande dei grandi uomini italiani del secolo decimonono di cui il grande titolo di gloria è quello di aver barattato due provincie per una ha decretato Nizza francese e quel decreto fu sancito, consacrato da un voto del parlamento sardo con una maggioranza di 229 rappresentanti della nazione. Non sono francese giacché non riconosco valido né legale il plebiscito promosso da alcuni sgherri di Bandiguet, l'imperatore menzogna che ottenne la maggioranza a Nizza come la ottenne in Francia con 7 milioni di voti a lui ottenuti dai preti tra le ignoranti popolazioni delle campagne.
Sono quindi Nizzardo e quando la giustizia nel mondo non sia più una vana parola l'indipendenza del mio paese nativo sarà riconosciuta ed invalidata la vendita di Nizza fatta da Casa Savoia a cui Nizza si aggregò ma non si vendette. Essa si aggregò alla Savoia per non cadere sotto l'esosa dominazione dei re di Francia che per sottometterla avevano contrattato l'alleanza coi Turchi guidati dal pirata Barbarossa e per virtù dei suoi cittadini guidati dall'eroica Segurana debellata l'oscena alleanza.

Giuseppe Garibaldi