compagni!

[22Ottobre]

Buona sera a tutti compagni. Sono entrato proprio oggi in questo forum. Apro questa discussione solo per salutarvi e per presentarmi. Sono un marxista-leninista di tendenze troskijste. Mi considero un eterodosso in quanto faccio riferimento a più correnti. Sono un estimatore di Bloch e di Garaudy ma anche e soprattutto di Cervetto. Sono un estimatore del partito scienza. Sono un antistalinista convinto sia per il giudizio storico che per quello più puramente teorico.Mi interesso soprattutto dal punto di vista teorico dei rapporti tra lotta di liberazione nazionale e lotta rivoluzionaria e credo nel potenziale rvoluzionario della periferia dell'impero. Per questo alcuni dei miei punti di riferimento non teorici ma pratici sono Amilcar Cabral, Patrice Lumumba, i tupamaros e carlos Marighella e naturalmente il sandinismo, il guevarismo e l'esperienza cubana, le farc in Colombia, la swapo in Namibia. Non sono un pacifista. Sono convinto che a volte la libertà e la rivoluzione possano e debbano per forza passare attraverso la canna del mitra. Questo a scanso di equivoci non significa che appoggi il terrorismo che considero un enomeno piccolo borghese. Guardo con interesse al comunitarismo.


Come primo spunto di discussione vorrei farvi presente che oggi è nato ufficialmente il Partito Comunista dei Lavoratori sotto la guida di Ferrando, partito troskijsta che si pone come alternativa comunista di rifondazione e dei comunisti italiani.
A mio giudizio potrebbe essere il nuovo catalizzatore per tutte quelle forze marxiste extraparlamentari che non si riconoscono più o non si sono mai riconosciute nei due partiti comunisti ufficiali, questo se si riuscirà a superare un certo settarismo compiaciuto e talvolta piccolo borghese che spesso ho riscontrato tra le correnti marxiste in italia. (vedi le dispute a volte ai limiti del ridicolo tra simpatizzanti di Lotta Comunista e il partito comunista internazionalista). certo è che a mio parere Ferrando e il suo partito comunista dei lavoratori potrebbero essere una concreta opportunità di coaugulo e di organizzazione. Il socialismo e la rivoluzione sociale non si fanno solo con i distinguo e i bizantinismi formali su chi abbia il primato di purezza. La questione aperta è però:basta essere a sinistra di rifondazione per essere una valida alternativa? E di seguito l'annosa questione di sempre: è bene accettare la logica democratica della dialettica parlamentare, o questa è solo uno specchietto per le allodole borghese? Mi piacerebbe sapere la vostra opinione.

A luta continua compagni.

[pietro]

Caro Sandinista, sono uno dei moderatori del Forum Comunitarista e volevo soffermarmi sul nuovo partito di Ferrando.Francamente non riesco a vedere come un'ennesimo partitino comunista che abbia la solita pretesa di rifondare il comunsimo, impiegando le vecchie categorie interpretative del passato, possa essere di una qualche utlita' sociale.gni volta che qualche partito comunista svolta a "destra" c'è pronto qualcuno che in nome della "purezza" ne fonda un altro...di esempi di partitini e gruppuscoli ve ne sono a bizzeffe..da Lotta Comunista al PMLi etc etc.

Insomma oggi i comunisti devono comprendere che solo in un piu' ampio ed articolato blocco antiimperialista, nazionalitario e socialista possono giocare un ruolo di rilancio, senza pensare ne' di egemonizzarlo, ne' pensando di poter utlizzare le vecchie categorie dell'operaismo e dell'economicismo ..altrimenti si continuera' all'infinito nell'oscillazione tra tentazioni socialdemocratiche (vedi PRC ) e inconcludenti partitini "puri" ma nulli sul piano sociale e politico.

Ciao ci vediamo sul Forum comunitarista.

[22Ottobre]

Ciao pietro, ti dico subito che sono assolutamente daccordo con te. ocme ho scritto sopra infatti io ho detto che il Pcdl è una possibile opportunità per creare un nuovo polo di attrazione per tutti qui marxisti-leninisti, comunisti, antimperialisti che non si ritrovano nelle scelte e nelle politiche rifondarole o dei comunisti italiani. Quindi non credo a priori che sia una grande conquista per il socialismo e l'antimperialismo. La mia è solo una speranza che un polo organizzato e con un esperienza politica ed organizzativa come il Pcdl possa fungere da catalizzatore per creare e superare quel settarismo che come hai bene detto tu è inconcludente e completamente avulso dalla realtà sociale e politica (non a caso ho riportato l'esempio dei litigi al limite della farsa popolare napoletana tra Lotta comunista e Partito comunista internazionalista).
Sull'operaismo mi trovo perfettamente daccordo con te e con le analisi che ho letto sul forum comunitarista. Oggi come oggi la parola proletariato deve assolutamente assumere nuovi e più ampi significati altrimenti non si andràda nessuna parte (anche se non sono propriamente convinto che si sia in una reale fase post-industriale,vedasi ad esempio l'enorme sviluppo della siderurgia in Cina ed in India con gruppi come Baosteel o Anshan o SAIL).
Spero di essere stato chiaro e se ci sono altre possibili critiche o spunti per questo dibattito spero di potermi confrontare di nuovo con te.

A luta continua

[pietro]

Lieto di confrontarmi sempre con te sia qui sia sul Forum Comunitarista dove sei il benvenuto.Ciao