Rif: E' impazzito Chavez?
Citazione:
Originariamente Scritto da
WalterA
Chavez o meno, qui si tratta di conoscere almeno un po' ciò che ha studiato per diversi decenni un signore chiamato Nikola Tesla...
Poi potrebbero essere anche minchiate ma tutta questa fiducia nel positivismo scientifico non la riporrei.
Che c'entra nickla tesla con chavez mica l'ho capito
Rif: E' impazzito Chavez?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Antitesi
Ci sono anche dei sedicenti "comunisti e socialisti" che difendono (come già detto da altri) le tecnocrazie liberiste, il trattato di lisbona, la massoneria, le società segrete, il sistema monetario in mani private, la versione USA sull' 11 settembre, e le rivoluzioni colorate made in CIA... continuando a dire che tutto è come dicono i media ufficiali in prevalenza americani, e gli eserciti imperialisti... e nonostante questo la gente continua a dargli retta e a trattenersi dal dire ciò che pensa per paura di essere definiti "fascisti" o "matti".
Non per farne una questione personale, ma dovreste iniziare a smarcarvi da questa mentalità del gregge.
Tu confondi i diessini/piddini col Comunismo... :giagia: Senza linkare quella roba, basta prendersi Imperialismo, fase suprema... di Lenin per capire che già a inizio Novecento il capitale bancario si era unito a quello industriale, bastava Engels per sapere che sulla moneta (che altro non è se non una ennesima merce) si sarebbe scatenato un nuovo mercato (quello che poi avremmo chiamato finanza).
Le connivenze tra salotti e sinistra al caviale sono dati di fatto, ma non con questo puoi venire a fare il gesucristo qua dentro. Non è che siamo scemi insomma. :sofico:
Rif: E' impazzito Chavez?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stalinator
Quarto Congresso, Terza Internazionale anno 1925: la massoneria viene dichiarata incompatibile con la militanza nelle fila del partito.
Credo che non ci sia tanto da stupirsi o da parlare di luci in fondo al tunnel.
Io so per certo (non credo, che non è il verbo proprio) che ci sono gruppi di potere economici che muovono e progettano disegni politici, influenzano e dispongono uomini di loro fiducia. Insomma, non c'è bisogno di andare a pescare teorie assurde su UFO, mostriciattoli, ecc. basta dare uno sguardo al mondo e alle mosse dei principali attori che amministrano l'economia.
Da qui a parlare di terremoti provocati o di complotti rettiliani ce ne passa, onestamente. Non vorrei che certe assurdità alla David icke passassero per buone, anzi vi dirò che è proprio grazie a queste persone che spesso le cosiddette teorie alternative su avvenimenti di politica internazionale, vengono marginalizzate e scansate.
No, no, la luce in fondo al tunnel c'è, perchè ultimamente a vedere certi personaggi questo forum sembrava più una strenue difesa delle verità ufficiali, nonchè del modello economico e monetario vigente... almeno adesso ho la conferma che qualche "oppositore" ancora esiste...
Per quel che riguarda le teorie assurde, come gli ufo, nell'altro 3ad, e non è il caso di parlarne qui, ci sono una serie di documentari che mostrano, oltre a documenti ufficiali, anche le testimonianze di piloti civili e militari, addetti radar e altro... di assurdo c'è meno di quel che si crede.
Per quel che riguarda poi il farsi marginalizzare e scansare, cito Ghandi: "Anche se sei una minoranza di una persona, la verità resta sempre la verità" e anche Wilde: "Essere in disaccordo con tre quarti del pubblico inglese è un requisito fondamentale della sanità mentale"...
In ogni caso, rispetto a come avevano preso piega le cose, c'è luce in fondo al tunnel.
Rif: E' impazzito Chavez?
Citazione:
Originariamente Scritto da
yure22
Che c'entra nickla tesla con chavez mica l'ho capito
Che Chavez sta parlando di HAARP, un'arma dell' esercito americano, costruita sulla base degli studi di Tesla.
Rif: E' impazzito Chavez?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stalinator
Tu confondi i diessini/piddini col Comunismo... :giagia: Senza linkare quella roba, basta prendersi Imperialismo, fase suprema... di Lenin per capire che già a inizio Novecento il capitale bancario si era unito a quello industriale, bastava Engels per sapere che sulla moneta (che altro non è se non una ennesima merce) si sarebbe scatenato un nuovo mercato (quello che poi avremmo chiamato finanza).
Le connivenze tra salotti e sinistra al caviale sono dati di fatto, ma non con questo puoi venire a fare il gesucristo qua dentro. Non è che siamo scemi insomma. :sofico:
C'era una volta il forum di rifondazione, non so dove sia finito, ed una discussione su signoraggio, debito e sistema monetario... Nessuno esprimeva opinioni tranne io (che avevo ancora la tessera prc in tasca ma venivo definito fascista) e il liberista che fa finta di essere comunista... Gli unici interventi furono uno che disse "Si, ma non mi sembra che quel che dice Feliks sia molto comunista" e fu coperto di ridicolo... e qualcun altro che intervenne, senza capire nulla di ciò che si stava dicendo, per dirmi cose come "abboccano!"...
Da qui il mio intervento che hai quotato.
Ovviamente tu non rientri nella categoria di cui parlavo, un po' perchè non credo di conoscerti abbastanza bene da dirlo (mentre i frequentatori di quel forum li conoscevo quasi tutti di persona), un po' perchè non mi sembra tu abbia paura di dire la tua.
Rif: E' impazzito Chavez?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Antitesi
C'era una volta il forum di rifondazione, non so dove sia finito, ed una discussione su signoraggio, debito e sistema monetario... Nessuno esprimeva opinioni tranne io (che avevo ancora la tessera prc in tasca ma venivo definito fascista) e il liberista che fa finta di essere comunista... Gli unici interventi furono uno che disse "Si, ma non mi sembra che quel che dice Feliks sia molto comunista" e fu coperto di ridicolo... e qualcun altro che intervenne, senza capire nulla di ciò che si stava dicendo, per dirmi cose come "abboccano!"...
Da qui il mio intervento che hai quotato.
Ovviamente tu non rientri nella categoria di cui parlavo, un po' perchè non credo di conoscerti abbastanza bene da dirlo (mentre i frequentatori di quel forum li conoscevo quasi tutti di persona), un po' perchè non mi sembra tu abbia paura di dire la tua.
Io con la tessera di rifondazione mi ci pulisco le parti delicate... vai tranquillo :sofico:
Rif: E' impazzito Chavez?
Citazione:
Originariamente Scritto da
WalterA
Un te la piglià, mica ti volevo prendere per il culo. :gluglu:
Bevi pure ittuo brunello che quest'anno si torna in b.. :gluglu:
Rif: E' impazzito Chavez?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Antitesi
Non ci siamo proprio capiti.
Non c'è OT o OF che tenga... non c'è offesa o diatriba personale che tenga... c'è una macchina che può creare terremoti... e probabilmente lo ha anche fatto, più di una volta.
Cosa mi frega se andiamo OT o OF? C'E' UNA MACCHINA CHE PUO' CREARE TERREMOTI. Ce lo vogliamo togliere questo paraocchi o no?
Quali paraocchi scusa?
Personalmente non mi interessano le diatribe personali.
Rif: E' impazzito Chavez?
Citazione:
Originariamente Scritto da
WalterA
Quali paraocchi scusa?
Personalmente non mi interessano le diatribe personali.
Se c'è una macchina che crea terremoti, dover legare la discussione a Chavez o a qualsiasi altro argomento è di per sè un paraocchi.
Se non trovavo per culo quella dichiarazione di Chavez non sarei mai riuscito a porre l'attenzione su HAARP in questo forum.
Per quanto mi piaccia Chavez e abbia la sua foto in camera, questo è un paraocchi.
Rif: E' impazzito Chavez?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stalinator
Quarto Congresso, Terza Internazionale anno 1925: la massoneria viene dichiarata incompatibile con la militanza nelle fila del partito.
Credo che non ci sia tanto da stupirsi o da parlare di luci in fondo al tunnel.
Io so per certo (non credo, che non è il verbo proprio) che ci sono gruppi di potere economici che muovono e progettano disegni politici, influenzano e dispongono uomini di loro fiducia. Insomma, non c'è bisogno di andare a pescare teorie assurde su UFO, mostriciattoli, ecc. basta dare uno sguardo al mondo e alle mosse dei principali attori che amministrano l'economia.
Da qui a parlare di terremoti provocati o di complotti rettiliani ce ne passa, onestamente. Non vorrei che certe assurdità alla David icke passassero per buone, anzi vi dirò che è proprio grazie a queste persone che spesso le cosiddette teorie alternative su avvenimenti di politica internazionale, vengono marginalizzate e scansate.
che ci siano gruppi di potere che influenza il potere politico è innegabile come cosa, ci sono sempre stati e sempre ci saranno...
ma da qui a credere a armi che fanno terremoti, scie chimiche, e signoraggio c'è ne passa di acqua sotto i ponti
