Ma chi comanda in questo paese?

[Re Silvio]

L'euro

[marcejap]

I democristiani.

Non è cambiato niente, da 2mila anni.

[agaragar]

demopreti

[Willy]

ma chi?

le lobby

[Dreyer]

cazzarola, se comandano davvero i preti son sulla strada giusta

[Artico]

Il sub comandante Marcos.
Direttamente dalla Selva Lacandona
per il tramite del suo braccio destro.
Il sub sub comandante Fausto.

[agaragar]

le lobby

le lobby di preti

[agaragar]

cazzarola, se comandano davvero i preti son sulla strada giusta

finchè non arrivava la Cina...comanderanno i cinesi...

sei discronico oltre ke kakofonico...

[fedalmor]

Ma c'è davvero qualcuno convinto che i governi, oltre a comportarsi come le multinazionali impongono, "comandino" realmente qualcosa?

Il potere, in Italia - e per certi versi nel mondo - delle gerarchie ecclesiastiche è dovuto (da sempre) ai capitali che muovono: l'esecuzione di Jacques De Molay rientrava in un'ampia operazione di controllo dei capitali gestiti dall'Ordine, che in questo modo sono rientrati sotto l'egida del papato.

Il potere dei governi nazionali (e, ad un livello inferiore, della Magistratura) è un controllo pressoché risibile di risorse - intendiamoci, si parla di miliardi di euro, che per qualunque persona normale sono un patrimonio da Paperon De' Paperoni -, poiché se paragonato al "giro" delle multinazionali non regge il confronto. Si parla essenzialmente d'occupazione clientelare per garantirsi i fondi, gli stipendi, e le pensioni di un Paese che non è considerato del cd. "terzo mondo" semplicemente perché tutti gli altri stanno peggio. Il ché non è confortante.

Pensiamo a Ricucci: finché ha speculato sui palazzi (ex., CasadItalia Parioli), sulla stampa e su attività di seconda categoria... nessuno ha voluto tirare fuori le intercettazioni telefoniche, che già erano in possesso degli inquirenti. Appena ha tentato un'OPA ostile su una banca, ecco scattare l'auto-tutela del sistema.

Guardando al governo italiano, pur volendo sorvolare sul fatto che Romano Prodi sia un uomo della Goldman Sachs (il ché non è affatto marginale), è sufficiente ragionare sulle - identiche - mosse del nuovo esecutivo, rispetto a quelle del precedente:
1) ritiro dall'Iraq entro il 2006 (e non subito), esattamente come aveva detto Fini (di concerto con gli USA e chi li manovra);
2) rifinanziamento della missione in Afghanistan (esattamente come già Zapatero e come avrebbe fatto la CdL);
3) legge Biagi... qualcuno ha sentito parlare d'abolizione della riforma sul lavoro flessibile (precario)!? Certo che no, non la toccheranno nemmeno, se non in qualche comma superfluo, giusto per farsi belli agli occhi degli elettori. Del resto il "pacchetto" (pacco!?) Treu è roba loro...
E si potrebbe continuare su tutto, riforma Moratti compresa.

Siete ancora convinti che la "democrazia" sia la forma di governo migliore?

[fedalmor]

Per chi volesse approfondire...

http://fedalmor.altervista.org/blog/...esto-paese.php