Cosa significa essere di Destra, oggi?

[bruno (POL)]

Io la penso esattamente come Stefano71

[Ninja_Kamui]

I termini "destra" e "sinistra" nel corso dei secoli hanno assunto significati diversi. Dunque, parlarne in valore assoluto, come si fa più sopra non ha assolutamente senso.
Di base, i valori della dx tendono di più all'individualismo e meno all'uguaglianza; l'opposto vale per la sinistra.
Ma in mezzo ci sono tante di quelle sfumature che quasi annacquano queste distinzioni.

[filippo85]

Inizialmente sono diventato di destra, perchè sono uno che va controcorrente, sono un anticonformista, la sinistra ha puntato sempre sul pensiero di massa, l'uomo o la donna di destra sull'individuo, difficile trovare più di due persone di destra che la pensano in maniera identica, abbiamo sostanzialmente un pensiero libero, anche su temi che di massima ci trovano d'accordo.

Essere di destra oggi secondo me, non significa ne essere conservatore, ne essere progressista, posso essere l'uno e l'altro a seconda dell'argomento che si affronta.

Sulla politica spicciola:

- penso a quello che si dice sull'immigrazione clandestina e non vedo come non dovrei sentirmi di destra.

- penso alle droghe e non vedo come non dovrei sentirmi di destra.

- penso alla volontà di fare le riforme e non vedo come non dovrei essere di destra.

- penso a chi condanna i regimi totalitari, eccetto quelli di matrice comunista e socialista e non vedo come non dovrei essere di destra (non so se vi siete persi la citazione di mao tse Tung, fatta da Curzi parlando della Rai).

- penso a chi come primo atto governativo, concede la grazia ad un condannato e si promotore di amnistie e indulti e non vedo come non dovrei essere di destra.

- penso a chi vede nei militari, carabinieri e poliziotti, delle persone guerrafondaie e pericolose e non vedo come non dovrei essere di destra.

Devo continuare?

Potrei farlo all'infinito.

Quindi per uno come me, è impossibile non essere di destra per carattere e per le singole questioni politiche.

straquoto, io posso cambiare visione a seconda del caso.... senza immobilismi è questo per me essere persone intelligenti....

[Jerome]

Essere di destra (non dichiararsi di destra, ma esserlo veramente), anche senza riconoscersi integralmente in un partito, significa avere dei valori fermi (libertà, onestà, famiglia, giustizia che colpisce i veri colpevoli - non i più deboli o i nemici della sinistra - patria, identità, ecc.). Significa fare politica per passione e non per interesse, come molti politici locali e nazionali della sinistra, che dicono di far politica per il popolo quando lo fanno solo per interessi. Significa condannare tutte le dittature e le stragi, non solo quelle che non ci piacciono (vedi i comunisti che amano Castro e tutti i loro amici incappucciati).

[King Z.]

Essere di destra (non dichiararsi di destra, ma esserlo veramente), anche senza riconoscersi integralmente in un partito, significa avere dei valori fermi (libertà, onestà, famiglia, giustizia che colpisce i veri colpevoli)..


Fin qui eri andato bene..poi ti sei perso in una sorta di anti-comunismo Berlusconiano.

[Rollingstone (POL)]

Se posso intromettermi ...

Destra significa difesa del privilegio, o della possibilità di conseguire un privilegio. Non c'è altro singificato, a mio giudizio.

Tutte chiacchiere.Ci vai tu a spiegarlo ai tassisti che aizzati da Alemanno inneggiavano al Duce ella X mas...?

[Pericle (POL)]

Tutte chiacchiere.Ci vai tu a spiegarlo ai tassisti che aizzati da Alemanno inneggiavano al Duce ella X mas...?

Ogni liberalizzazione scatena le proteste di chi difende i privilegi corporativi, i tassisti non hanno bisogno ch'io spieghi loro nulla.

[Cuore Nero]

Se posso intromettermi ...

Destra significa difesa del privilegio, o della possibilità di conseguire un privilegio. Non c'è altro singificato, a mio giudizio.

Ed aggiungo che abbattimento del privilegio non significa affatto comunismo, ma significa, ad esempio, parità di condizioni di partenza, cardine del liberalismo, quello vero.

questo è vero. infatti ci sono altre "destre" oltre a quella sociale e identitaria che emerge dalla definizione del grande Adriano Romualdi in cui non mi riconosco.
la destra neocons, liberale, liberista, materialista, egualitarista che è figlia della stessa matrice che ha generato il marxismo.
come a sinistra vi sono mille sfumature, a destra ce ne sono altrettante.

[Cuore Nero]

Ogni liberalizzazione scatena le proteste di chi difende i privilegi corporativi, i tassisti non hanno bisogno ch'io spieghi loro nulla.

mi piacerebbe che si evidenziasse il fatto che queste liberalizzazioni sono uno specchietto per le allodole, infatti vanno a colpire dei settori che non penalizzano affatto la comunità nazionale. a sentire i soloni del centrosinistra i problemi dell'Italia ora sono diventati i tassisti e i fornai.
chissà perchè il governo di centrosinistra con ministro dell'economia Padoa Schioppa non ha pensato di colpire coloro che più danni e guai portano alla comunità: le banche? anzi il perchè lo sappiamo: abbiamo al governo uomini come il Padoa e come il Signor Prodi che hanno servito gli interessi dei grandi agglomerati bancari e delle multinazionali per una vita.
senza tralasciare la vendita dei farmaci al supermercato, gia la medicina ufficiale attuale sforna farmaci che fanno più danni che benefici, in più li mettiamo sui banchi del supermercato per fare in modo che la gente li utilizzi senza neanche il parere professionale del farmacista.

questo decreto Bersani è davvero una porcheria, e non sarà l'ultima che questo governicchio-farsa ci propinerà.
attendiamo la riforma della cittadinanza che darà la patente di italiano a tutti i figli degli extracomunitari, attendiamo i pacs, attendiamo la stangata fiscale, attendiamo una più morbida legge sull'immigrazione, attendiamoci un governo che in fatto di privatizzazione e liberalizzazioni selvagge batterà il precedente con i comunisti a fare da cani da guardia dei banchieri e dei burocrati.

[Rollingstone (POL)]

.
chissà perchè il governo di centrosinistra con ministro dell'economia Padoa Schioppa non ha pensato di colpire coloro che più danni e guai portano alla comunità: le banche?

Pur non avendo molta simpatia per questo governo mi domando come mai questo lavoro contro i privilegi delle banche non lo abbia fatto, allora, il centrodestra e Tremonti, invece di passare il tempo a fare leggi ad personam per difendere gli intrallazzi e le malefatte di Berlusconi.
Ha avuto cinque anni di tempo, non un giorno.