Perchè ha vinto il no

[paolor_it]

non ho mai detto ceh il mortadella sia un santo......


ribadisco che questa proposta era una porcata colossale

Ad onor del vero TUTTO il cdx si era dichiarato disposto a rimettere mano alla riforma.
L'esito del referendum doveva più che altro dare un segnale politico nel senso del cambiamento (inutile ricordarti che ampi stralci della riforma sono stati ripresi paro-paro dai lavori della bicamerale di D'Alema...)

[ugolupo]

Riporto una cosa scritta prima:

Non pensi che molta gente "di destra", soprattutto ma non solo al sud, non è andata a votare solo perchè non c'era la promessa di togliere i'ICI, o qualcos'altro in sua vece???

Può essere.

Ma anche la destra non era convinta di questo referendum che -disciamolo- era sulla devoluzione, quindi sulla Lega.

Follini e Casini erano contrari, così come molti di An e di FI

Per come é andata é stato un grande successo per la Lega che piano piano sta facendo passare l'idea di federalismo.

Non ha vinto il SI, ma sapevamo tutti che non avrebbe potuto vincere (perfino la curia milanese spediva mail in favore del no) però qualche insospettabile politico di sinistra del nord, durante un'intervista ha già cominciato a dire che in fondo le idee della Lega non sono poi tanto balzane...

[Eyes Only (POL)]

Secondo me non sapremo mai il perchè ha vinto il NO, visto che c'era tutto questo pastrocchio concentrato in un solo quesito. Tutti quelli che in questi giorni ci spiegano che la vittoria del NO significa questo e quest'altro sono dei buffoni. La vittoria del NO significa solo: mamma che casino!

[ugolupo]

i... o per aver cosparso di benzina un lavoratore extracomunitario che rivendicava la propria paga?
perche' quella e' la loro stoffa.
me ne son vieppiu' convinto dopo lo show vicentino.

Ti riferisci a quel piccolo imprenditore edile di origine meridionale che un paio di anni fa ha cosparso di benzina un muratore romeno nella zona di Malano?

[hellmanta]

in Veneto ci sono quei cafoni, padroni e padroncini, colpiti dal cretinismo endemico e dalla pellagra, che molto democraticamente impedirono a Della Valle di replicare allo show accusatorio di quel farabutto milanese,falsificatore professionale di bilanci , che risponde al nome di Silvio Berlusconi.

il mio NO era anche contro di loro.

Allora se facciamo tanto schifo perchè non ci lasciate l'indipendenza?
Se siamo così cafoni perchè tanta gente (negri, albanesi, terroni,...) emigra qui in cerca di lavoro e di fortuna?

Se siamo tanto diversi da voi italiani perchè non ci lasciate in pace?
Visto che tu ci disprezzi tanto, abbi almeno il coraggio di indicare la tua regione...

[ugolupo]

Secondo me non sapremo mai il perchè ha vinto il NO, visto che c'era tutto questo pastrocchio concentrato in un solo quesito. Tutti quelli che in questi giorni ci spiegano che la vittoria del NO significa questo e quest'altro sono dei buffoni. La vittoria del NO significa solo: mamma che casino!

Alla fine é tutto semplice: Lega si o Lega no? Federalismo si o federalismo no?

Non sperare che i calabresi col loro 80% di no abbiano votato per amore della Costituzione.

Solo quel vecchio democristiano di Oscar Luigi Scalfaro pensa una simile cosa!

[Libdx]

la riforma era un collage fatto male e fatto per accontentare tutti i partiti. nata male morta fortunatamente.
Ma io non credo che sia stato solo un voto politico contro Berlusconi e la Lega. Secondo me ci sono state sensibilità diverse che hanno spinto verso il NO.
La stragrande maggioranza non ha letto la riforma e ha votato contro per diversi motivi:
I) il voto politico-ideologico contro Berlusconi e la Lega;
II) il voto di una parte di sinistra, ingannata dai partiti, che ha creduto veramente che questo paese potesse cadere in una dittatura o potese essere spaccato;
III) il voto di molta gente del sud che, senza motivi a mio parere, temeva di essere penalizzata da questa riforma;
IV) il voto di settori del cdx, spesso radicati al sud, che non sopportano berlusca e i beoni leghisti.
Coloro, pochissimi, che hanno letto la riforma hanno votato no (chi ha letto il testo non poteva, se individuo equilibrato mentalmente, votare Sì) seguendo due strade:
una parte la critica da sinistra considerandola troppo radicale e un'altra parte la critica da dx perchè la ritiene in alcuni punti (premierato e decentramento ad esempio) troppo debole.
Le forze contro il Sì erano enormi, la forza più grande è stata l'ignoranza secondo me, ma almeno questa volta ha servito una buona causa.

[paolor_it]

io non sono di sinistra e non ambisco a rabbonire i padroncini.
dovrei forse dire bene, bravi, bis per come si sono comportati a vicenza, o per aver cosparso di benzina un lavoratore extracomunitario che rivendicava la propria paga?
perche' quella e' la loro stoffa.
me ne son vieppiu' convinto dopo lo show vicentino.

>perche' quella e' la loro stoffa.

Questa è la più stupida delle generalizzazioni.
Non si può strumentalizzare un episodio CRIMINALE per descrivere una realtà molto più complessa.
Anzitutto è utile ricordare che nel nordest ci sono centinaia di migliaia di lavoratori extracomunitari inseriti e rispettati. Il Veneto è stata terra di emigrazione in cui è radicatissima la cultura del lavoro e del dovere.
Io sono veneto e vedo che gli immigrati che lavorano e vivono onestamente non subiscono discriminazioni di sorta.

Il fatto che un industriale impegnato politicamente si prenda dei fischi ad un comizio (che peraltro non era neppure pubblico ma su invito) non mi pare un gran scandalo.

[paolor_it]

ma avesse acquisito la cultura del luogo e' confermato dalle rezioni dei locali abitanti,altri piccoli imprenditori , i quali dissero..: ma, vabbeh, quell'imprenditore avra' avuto le sue buone ragioni..

ributtante.

Lasciatelo dire ragazzo, hai una visione alquanto distorta della realtà del nord-est.

Ma continua pure a ragionare sulla base degli inesistenti stereotipi che ti sono stati inculcati, in fin dei conti è questo che ti chiede la tua parte politica.
Si dimostra ancora una volta quanto sagge fossero le parole di Cacciari.

[paolor_it]

bello quel rispetto..immagino sia stato il culmine dle rispetto cospargere di benzina quella persona..

il fatto che a un industriale impegnato "politicamente" molto meno di un altro "industriale", sia stato impedito di replicare alle accuse lanciategli dal palco da un altro suo pari, denota la profonda cultura fascista e intollerante che animava quelli che si misero a urlare.
anche ricordando questo episodio e non avendo dubbi su come avrebbero votato quei campioni dell'intolleranza, ho votato NO.

non mi e' stato inculcato niete..ho visto con i miei occhi la condotta di quella pletora di evasori arroganti al convegno di Vicenza allorche' impedirono a Della Valle di replicare alle accuse lanciategli da Berlusconi.
e ho ancora in mente le giustificazioni per la benzina cosparsa da un imprenditore su un suo dipendente. era sempre in Veneto.

CVD

Allora mi metto sul tuo stesso piano e replico dicendo che gli imprenditori sardi (anche il vostro Presidente lo è?) sono dei farabutti evasori, inoltre i meridionali sono tutti ignoranti e, da quanto mi è parso di leggere anche di recente sui giornali, i sardi in particolare sono generalmente maleodoranti.

Ecco, questo è l'esempio di confronto politico che vorrebbe (e forse si merita) chi ragiona al tuo modo.

PS non credo che serva precisarlo, ma le stupidaggini che ho scritto in questo post sono una mera provocazione per il nostro amico antonio.