Subcomandante Marcos

[DaBak]

A proposito di etnonazionalisti:
che ne pensate del Subcomandante?
Secondo me è attualmente uno dei più importanti riferimenti politici e militari per un movimento realmente antimondialista.

Si vuole che la gente rinneghi le proprie peculiarità, il colore della pelle, l'origine o il paese in cui e nata. Si vuole far capire alla gente che essere nati così, con quel dato colore o in quel dato posto è una colpa. E che per questo si deve essere puniti. Noi vogliamo che lo stato ammetta che il Messico è costituito da popoli diversi.
Subcomandante Marcos (da Marcos.La dignità ribelle)

[Saloth Sâr]

DaBak, lascia perdere Marcos, in realtà non è quel "rivoluzionario antimondialista" che potrebbe sembrare...

[kalashnikov47]

A me sembra funzionale al sistema. Certo, da un punto di vista etno-nazionalista chiunque difenda gli interessi di un popolo oppresso, è benvenuto.

[Saloth Sâr]

A me sembra funzionale al sistema. Certo, da un punto di vista etno-nazionalista chiunque difenda gli interessi di un popolo oppresso, è benvenuto.

Vero Etnonazionalista è Ollanta Humala

Ferocemente anticileno e militarista, con una vena razzista, Ollanta Humala è un personaggio che divide. Il presidente Toledo non ha esitato a definirlo «nazista» e «fascista». Ma per milioni di peruviani è una specie di uomo del destino, è colui che guiderà il riscatto della raza cobriza (gli indigeni) e farà rinascere il Tawantisuyo, l’impero incaico.

Esiste, nei fatti, una componente fascista nelle posizioni di Humala. Sebbene ne abbia preso le distanze per ragioni elettorali, Humala proviene da un movimento denominato «etno-nacionalista», al quale appartengono anche suo padre Isaac e suo fratello Anatauro. Il movimento viene chiamato anche «etno-cacerista» in onore di Andrés Cáceres, l’eroe peruviano che combatté sulle Ande contro l’esercito cileno durante la guerra del Pacifico del 1879. L’etno-nazionalismo ha evidenti radici fasciste. Ollanta, Isaac e Anatauro sono ex-militari con un’ideologia profondamente anticilena, di conquista e di ritorno all’Impero degli Incas. Tutti e tre sono ammiratori della simbologia nazista e fascista. Hanno elogiato sempre la «disciplina» e i loro volontari vestono un abito militare verde. Isaac, inoltre, riconosce che il Mein Kampf di Hitler è stata una delle sue letture più importanti. Il movimento di Humala ha dei punti in comune con il sollevamento indigeno dell’Ecuador e della Bolivia. Nei tre Paesi la maggioranza meticcia o di radice indigena coincide, non per caso, con i settori più poveri. E considerando l’estensione della povertà nei tre Paesi, non è difficile che - dopo tanti anni passati a cercare spiegazioni e soluzioni all’ingiusta distribuzione della ricchezza - si sia arrivati alla «spiegazione» della razza.

[Saloth Sâr]

Marcos invece è un esempio di pseudo-rivoluzionario mondialista: un viso pallido paladino dei diritti degli indios.

E mettiamogli pure il passamontagna che così si nota di meno...

Per chiarezza consiglierei la lettura di "Al di là dei passamontagna del Sud-Est messicano" [Silvie Deneuve - Charles Reeve].
Edizioni NN, € 2,10. pp. 54,

"L' Esercito Zapatista di Liberazione Nazionale, come tutte le strutture gerarchiche di questo mondo, non mira affatto a liberare gli sfruttati messicani dalla loro schiavitù, ma solo a modernizzarla. Questo testo è una puntuale, precisa critica all' EZLN inteso come organizzazione politica che si appropria della rappresentatività delle lotte autonome degli sfruttati messicani."

[kalashnikov47]

Vero Etnonazionalista è Ollanta Humala

Ferocemente anticileno e militarista, con una vena razzista, Ollanta Humala è un personaggio che divide. Il presidente Toledo non ha esitato a definirlo «nazista» e «fascista». Ma per milioni di peruviani è una specie di uomo del destino, è colui che guiderà il riscatto della raza cobriza (gli indigeni) e farà rinascere il Tawantisuyo, l’impero incaico.

Esiste, nei fatti, una componente fascista nelle posizioni di Humala. Sebbene ne abbia preso le distanze per ragioni elettorali, Humala proviene da un movimento denominato «etno-nacionalista», al quale appartengono anche suo padre Isaac e suo fratello Anatauro. Il movimento viene chiamato anche «etno-cacerista» in onore di Andrés Cáceres, l’eroe peruviano che combatté sulle Ande contro l’esercito cileno durante la guerra del Pacifico del 1879. L’etno-nazionalismo ha evidenti radici fasciste. Ollanta, Isaac e Anatauro sono ex-militari con un’ideologia profondamente anticilena, di conquista e di ritorno all’Impero degli Incas. Tutti e tre sono ammiratori della simbologia nazista e fascista. Hanno elogiato sempre la «disciplina» e i loro volontari vestono un abito militare verde. Isaac, inoltre, riconosce che il Mein Kampf di Hitler è stata una delle sue letture più importanti. Il movimento di Humala ha dei punti in comune con il sollevamento indigeno dell’Ecuador e della Bolivia. Nei tre Paesi la maggioranza meticcia o di radice indigena coincide, non per caso, con i settori più poveri. E considerando l’estensione della povertà nei tre Paesi, non è difficile che - dopo tanti anni passati a cercare spiegazioni e soluzioni all’ingiusta distribuzione della ricchezza - si sia arrivati alla «spiegazione» della razza.

Sul fascismo storico, l'etno-nazionalismo ha posizioni fortemente critiche.
Non dimentichiamo la politica di italianizzazione messa in atto nei Balcani e in Istria e Dalmazia negli anni 20-40.
Una politica inaccettabile.
Altra cosa è la sensibilità più pronunciata in senso etno-nazionalista della Germania nei confronti delle nazionalità europee: dai baltici agli slovacchi, dai valloni ai fiamminghi, ai croati, sloveni etc.

[Saloth Sâr]

Il Fascismo fu un esperimento estremamente rivoluzionario ma allo stesso tempo pieno di difetti, prima di tutto il Fascismo si sviluppò in Italia, un paese unificato dalla massoneria (che quindi un vero etnonazionalista non può che disdegnare ), poi possiamo anche dire che nella Dottrina Fascista non mancarono forti accenti "giacobini" e di chiara impostazione illuminista (...) però bisogna considerare tanti altri aspetti, il Fascismo fu comunque una forma di Socialismo Nazionale, l'Italia Fascista fu uno dei migliori alleati del Terzo Reich, lo stesso Hitler arrivò a definire il Duce "un genio", ancora, Mussolini fu l'unico non musulmano del '900 a ricevere il titolo di "Spada dell'Islam", l'Italia Fascista si impegnò nel sostenere la resistenza palestinese contro i colonialisti sionisti, e tante altre cose che non sto qui ad elencare...

Humala comunque è un etnonazionalista indio

[kalashnikov47]

Il Fascismo fu un esperimento estremamente rivoluzionario ma allo stesso tempo pieno di difetti, prima di tutto il Fascismo si sviluppò in Italia, un paese unificato dalla massoneria (che quindi un vero etnonazionalista non può che disdegnare ), poi possiamo anche dire che nella Dottrina Fascista non mancarono forti accenti "giacobini" e di chiara impostazione illuminista (...) però bisogna considerare tanti altri aspetti, il Fascismo fu comunque una forma di Socialismo Nazionale, l'Italia Fascista fu uno dei migliori alleati del Terzo Reich, lo stesso Hitler arrivò a definire il Duce "un genio", ancora, Mussolini fu l'unico non musulmano del '900 a ricevere il titolo di "Spada dell'Islam", l'Italia Fascista si impegnò nel sostenere la resistenza palestinese contro i colonialisti sionisti, e tante altre cose che non sto qui ad elencare...

Humala comunque è un etnonazionalista indio

Rimane tuttavia nel fascismo il "peccato originale" del risorgimentalismo-massonico.
Altra cosa se il fascismo avesse ridato l'onore alle antiche identità italiche massacrate dal centralismo nazionalistico sabaudo-massonico.

[DaBak]

Sul fascismo storico, l'etno-nazionalismo ha posizioni fortemente critiche.
Non dimentichiamo la politica di italianizzazione messa in atto nei Balcani e in Istria e Dalmazia negli anni 20-40.
Una politica inaccettabile.
Altra cosa è la sensibilità più pronunciata in senso etno-nazionalista della Germania nei confronti delle nazionalità europee: dai baltici agli slovacchi, dai valloni ai fiamminghi, ai croati, sloveni etc.

Ho sempre sostenuto che questo fu il più grande errore del fascismo

[DaBak]

Altra cosa è la sensibilità più pronunciata in senso etno-nazionalista della Germania nei confronti delle nazionalità europee: dai baltici agli slovacchi, dai valloni ai fiamminghi, ai croati, sloveni etc.

La critica di Degrelle alla Germania di voler germanizzare l'Europa dove la mettiamo?