Città contro campagna

[Bertwooster1]

Il risultato del referendum sembra evidenziare anche in città un fenomeno che un altro forumista, Rudy, aveva ipotizzato, prendendo ispirazione dagli Stati Uniti. All'epoca avevo contestao la sua tesi, ma mi sembra che invece possa avere qualche fondamento.

Come negli Usa, le città tendono a votare "liberal", mentre le campagne (diciamo i paesi e i borghi sotto i 50.000 abitanti) votano "conservative".

La cosa pare dimostrata dal fatto che, ina una Lombardia e Veneto dove il SI' ha prevalso, nei capoluoghi di regione (Milano e Venezia) e in gran parte dei capoluoghi di provincia (Pavia, Cremona, Brescia, Padova, Vicenza, Mantova, Rovigo, perfino Treviso) ha invece vinto il NO.

Da notare la vittoria del NO anche nelle provincie afferenti ai capologhi di Regione, e nei paesini della cintura dei capoluoghi di provincia (penso al caso di Pavia). Oviamente in queste zone abitano persone che fanno comunque riferimento al capoluogo, per lavoro, svago, situazioni di vita, e quindi vanno considerate "cittadine" o comunque metropolitane.

Secondo voi è una tendenza che proseguirà? O c'è un altra spiegazione di questo risultato singolare del NO nelle città?

[yurj]

La città dipende da dinamiche economiche e sociali diverse dalla campagna.

Ad esempio in città puoi conoscere persone sempre nuove, puoi avere una vita diversa rispetto a un paesetto dove DEVI essere come vuole il resto della popolazione, pena la rottura di coglioni eterna.

[mat kava]

La città è pervertita e depravata, si perdono le tradizioni e finiscono per vincere le idee filo-bolsceviche. E poi non producono il PIL delle campagne quindi il loro voto deve contare di meno.

[John Galt]

La città dipende da dinamiche economiche e sociali diverse dalla campagna.

Ad esempio in città puoi conoscere persone sempre nuove, puoi avere una vita diversa rispetto a un paesetto dove DEVI essere come vuole il resto della popolazione, pena la rottura di coglioni eterna.

Ciò è quello che ci permette di avere serbatoi di voti infiniti nel centro italia...

Nei paesini tosco-umbro-emiliani se trovano un voto che non è stato espresso all'Unione iniziano la caccia all'uomo.


Mitica la storia di un paesino ligure dove il PCI aveva il 100%. Un giorno il PCI prende 899 voti e l'MSI 1 voto... Tutto il paese va in giro a cercare il traditore... Poi si scopre che era il Carabiniere venuto da Genova a supervisionare il Seggio...

[fischiailvento]

Credo che la tendenza sia proprio questa.

Con alcune considerazioni:
1) tendenzialmente già in passato era così nella maggior parte dei casi (eccezione significativa che in parte perdura in Piemonte era Biella, mentre in Lombardia Pavia città in passato vedeva un rapporto DC-PCI più favorevole allo scudocrociato rispetto al dato complessivo della provincia)

2) non si dimentichi che in molti paesi o paesoni la tradizione del passato è la stessa di oggi. C'erano e ci sono comuni rossi anche nella cosiddetta campagna. Per esempio Ovada e il circondario nell'Alessandrino, così come alcuni centri della campagna laziale, come Segni, Genazzano (RM) e Cori(LT) e delle Basse Marche, come Tolentino(MC) e Offida(AP) per fare qualche esempio.

Ritengo che il fenomeno delle città più a sinistra delle campagne sia senza dubbio più evidente al nord piuttosto che nelle regioni rosse (le città di Grosseto, Siena e Arezzo sono elettoralmente più moderate delle rispettive province) e anche rispetto al Sud, dove il quadro è più complicato. Qui storicamente ad esempio Foggia e Ragusa erano nella Prima Repubblica considerate province rosse, ma di certo non per i risultati delle sinistre nel capoluogo.

[yurj]

Ciò è quello che ci permette di avere serbatoi di voti infiniti nel centro italia...

Nei paesini tosco-umbro-emiliani se trovano un voto che non è stato espresso all'Unione iniziano la caccia all'uomo.


Mitica la storia di un paesino ligure dove il PCI aveva il 100%. Un giorno il PCI prende 899 voti e l'MSI 1 voto... Tutto il paese va in giro a cercare il traditore... Poi si scopre che era il Carabiniere venuto da Genova a supervisionare il Seggio...

Conosco, era così anche dalle mie parti.

Ma io facevo un'analisi sociale, non politica. Da quelle parti mi risulta che ci sia molto libertinismo, ad esempio

Aggiungiamo pure che nei piccoli luoghi c'è meno dispersione di voto e si tende a mantenere una tendenza consolidata.

[cyber81]

Credo che la tendenza sia proprio questa.

Con alcune considerazioni:
1) tendenzialmente già in passato era così nella maggior parte dei casi (eccezione significativa che in parte perdura in Piemonte era Biella, mentre in Lombardia Pavia città in passato vedeva un rapporto DC-PCI più favorevole allo scudocrociato rispetto al dato complessivo della provincia)

2) non si dimentichi che in molti paesi o paesoni la tradizione del passato è la stessa di oggi. C'erano e ci sono comuni rossi anche nella cosiddetta campagna. Per esempio Ovada e il circondario nell'Alessandrino, così come alcuni centri della campagna laziale, come Segni, Genazzano (RM) e Cori(LT) e delle Basse Marche, come Tolentino(MC) e Offida(AP) per fare qualche esempio.

Ritengo che il fenomeno delle città più a sinistra delle campagne sia senza dubbio più evidente al nord piuttosto che nelle regioni rosse (le città di Grosseto, Siena e Arezzo sono elettoralmente più moderate delle rispettive province) e anche rispetto al Sud, dove il quadro è più complicato. Qui storicamente ad esempio Foggia e Ragusa erano nella Prima Repubblica considerate province rosse, ma di certo non per i risultati delle sinistre nel capoluogo.

Stesso discorso vale per esempio per Parma città e Parma PRovincia.
Su Foggia concordo...la città era a dx (ora per la prima volta ha un sindaco di sx), ma la provincia in modo bulgaro vota sempre sx.
Ma non sempre vale questo, negli anni 80 per esempio Taranto ha sempre avuto sindaci del PCI, a dispetto della provincia bianca.

[Pericle (POL)]

Il risultato del referendum sembra evidenziare anche in città un fenomeno che un altro forumista, Rudy, aveva ipotizzato, prendendo ispirazione dagli Stati Uniti. All'epoca avevo contestao la sua tesi, ma mi sembra che invece possa avere qualche fondamento.

Come negli Usa, le città tendono a votare "liberal", mentre le campagne (diciamo i paesi e i borghi sotto i 50.000 abitanti) votano "conservative".

Chess, sei sicuro che fosse Rudy e non fossi io?

E' la mia tesi da sempre, le realtà più urbanizzate più progressiste di quelle meno urbanizzate, e l'ho notata proprio rilevando anche in Italia la stessa tendenza che avevo già notato negli USA e in GB, e tu avversasti questa teoria, mentre non ricordo Rudy averla mai esposta, anche perché lui è un conservative, quindi forse non gli farebbe piacere ammettere che le realtà più borghesi e dinamiche siano le più progressiste.

[yurj]

Stesso discorso vale per esempio per Parma città e Parma PRovincia.
Su Foggia concordo...la città era a dx (ora per la prima volta ha un sindaco di sx), ma la provincia in modo bulgaro vota sempre sx.
Ma non sempre vale questo, negli anni 80 per esempio Taranto ha sempre avuto sindaci del PCI, a dispetto della provincia bianca.

Hai Vendola nell'avatar?

Ieri l'ho visto in tv a fine di una trasmissione, sul tardi.

[cyber81]

Hai Vendola nell'avatar?

Ieri l'ho visto in tv a fine di una trasmissione, sul tardi.

Certo che è Vendola, è il Presidente della mia regione! Beh che te ne pare?