E' troppo comoda!!!

[LucaBI]

Io, da elettore di csx, sono abbastanza incazzato per sta situazione, ottimo che l'UDC possa ragionare con la propria testa e si applichi per distendere gli animi, però non è possibile che una maggioranza debba rischiare di cadere per il volere di 8 senatori (se l'udc non votava) . Capisco per votazioni in cui è in gioco la "coscienza" (questioni etiche e altre cose simili) in cui le ragioni di tutta la maggioranza possono non coincidere, ma sulla politica estera è il colmo!!!! Sono parecchio incazzato!!

come non quotarti!!!

[Boogeyman]

Insomma ma la volete capire o no che abbiamo messo su un sitema politico di una idiozia estrema, un proporzionale bipolarizzato che comprende nei due schieramenti anche le posizioni politiche più estreme?
Nel caso della politica estera può benissimo non esserci la maggioranza nella coalizione che governa, ci si deve adeguare.

[Nelson]

Tu stesso parli di "esigue resistenze"

Poi, sul fatto che tu consideri giusto che una democrazia debba fondarsi sulla "esaltazione di esigue minoranze"... be', lasciamo perdere, meglio stendere un velo pietoso sul tuo concetto di "democrazia"

E poi magari hai pure la faccia tosta di criticare i Padani che combattono per la loro indipendenza...

Certo che li critico. Loro si oppongono a una democrazia. I Partigiani si opponevano al fascismo. Se non esaltassi i Partigiani (che godevano comunque del consenso passivo della larghissima maggioranza della popolazione, sennò l'Italia sarebbe stata come la Germania) dovrei condannare il Risorgimento italiano, l'indipendenza americana, la Rivoluzione Francese e qualsiasi altro movimento che ha promosso i principi di libertà e uguaglianza degli uomini di fronte alla legge e la pari dignità di ognuno (tutti movimenti minoritari, senza eccezioni, anche l'indipendenza americana, contrariamente a quanto si creda), ma tutti consacrati dalla storia come la "parte giusta". Proprio perché quella è la "parte giusta" i leghisti sono "la parte sbagliata", infatti loro l'uguaglianza dei diritti e del loro godimento per tutti, indipendentemente dalla loro condizione di nascita, non la vogliono.

[Nelson]

Insomma ma la volete capire o no che abbiamo messo su un sitema politico di una idiozia estrema, un proporzionale bipolarizzato che comprende nei due schieramenti anche le posizioni politiche più estreme?
Nel caso della politica estera può benissimo non esserci la maggioranza nella coalizione che governa, ci si deve adeguare.

E' l'effetto del Porcellum. Era questo il suo scopo. Il vecchio Mattarellum avrebbe portato a condizioni molto diverse perché tra l'altro sarebbe stata completamente diversa la campagna elettorale e la presenza dei candidati sul territorio, per non parlare delle primarie di collegio.
Per ora è così, è un'altra delle porcate di cui siamo debitori al peggior governo che l'Italia abbia avuto negli ultimi 60 anni.

[Il Condor]

Certo che li critico. Loro si oppongono a una democrazia. I Partigiani si opponevano al fascismo. Se non esaltassi i Partigiani (che godevano comunque del consenso passivo della larghissima maggioranza della popolazione, sennò l'Italia sarebbe stata come la Germania) dovrei condannare il Risorgimento italiano, l'indipendenza americana, la Rivoluzione Francese e qualsiasi altro movimento che ha promosso i principi di libertà e uguaglianza degli uomini di fronte alla legge e la pari dignità di ognuno (tutti movimenti minoritari, senza eccezioni, anche l'indipendenza americana, contrariamente a quanto si creda), ma tutti consacrati dalla storia come la "parte giusta". Proprio perché quella è la "parte giusta" i leghisti sono "la parte sbagliata", infatti loro l'uguaglianza dei diritti e del loro godimento per tutti, indipendentemente dalla loro condizione di nascita, non la vogliono.

Questi sono i discorsi di un fanatico invasato.

[Gallo Senone]

Questi sono i discorsi di un fanatico invasato.

Condor, questo scritto da te, fa semplicemente ridere .

[Nelson]

Questi sono i discorsi di un fanatico invasato.

Pensavo volessi commentare il fatto che io conosco la storia e so la differenza che storicamente esiste tra la promozione dei concetti di diritti dell'Uomo e i movimenti e soggetti che ne sono stati protagonisti e la reazione vi si è opposta e vi si oppone. Invece vedo che hai voluto ribadire quello che sei. Non serviva, ma se ti fa piacere fallo. Uno dei lasciti che ci ha lasciato la vittoria dei partigiani e il fatto che siano stati un movimento così più radicato e diffuso che in altri paesi, è proprio la tolleranza verso quelli come te, nonostante il vostro fanatismo. In Francia la relativa minor incidenza della Resistenza si è tradotta in stragi dei collaborazionisti molto più vaste, profonde, diffuse e durature nel tempo che in Italia. Forse è per questo che lì quelli come te sono meno presenti. Pazienza, più che un motivo di rammarico deve essere motivo di maggior orgoglio per la nostra Resistenza che ha saputo essere meno spietata di quella francese, pur avendo non meno motivi di esserlo.

[tucidide]

L'evasione fiiscale è un reato.

I Governi seri lottano contro tale reato, che dissangua le casse pubbliche.

Solo i bananari e i ciarlatani straparlando sulla giustificazione morale dell'evasione fiscale e della corruzione di agenti della finanza..... Specialmente se il ciarlatano in questione ha dichiarato "andavo negli uffici con l'assegno in bocca perchè così si usava....".

Elettra,lei dovrebbe considerare la Storia passata e presente:quando i governi ddi qualunque forma taglieggiano i cittadini con le imposte nella misura superiore a quella che possono tollerare allora i governi e gli stati cadono.Così fu per i regimi feudali europei ,i regimi monarchici assoluti e così è stato per i regimi democratici popolari e lo sarà anche per il nostro considerato che li stiamo imitando.
Lei dice "dissangua" ma non considera che ci sono due modi per attuare il dissesto: a)-spreco delle imposte riscosse con il finanziamento in deficit delle spese e:
b) sopravvalutazione delle risorse disponibili per provocare la caccia agli evasori-elusori.
Il governo che attui una tale politica è destinato a soccombere entro brevissimo tempo.
Il meno che ci possiamo aspettare sarà il disinvenstimento di attività produttive di cui avremo conferma nel preconsuntivo del primo semestre in corso.
E non sarà certo l'effetto della politica economica dell'opposizione ma dei vostri pasticcioni al governo.