LA LEGA CHE FU

[Alterego]

In tanti nella lega in passato avevano un sogno nel cuore

" BRUCIARE IL TRICOLORE "

oggi i vari Cota, Castelli, Zaia, Bricolo, con tanto di fazzoletto verde nel taschino ripetono spesso "L'itaglia il nostro paese".

Ma quale nostro Paese? Come è possibile che dei leghisti dicano questo!
Il nostro Paese non è l'itaglia, il nostro paese dovrebbe essere soltanto
una federazione di Popoli Padano Alpini da Torino a Rimini stop.

Qualcuno è in grado di spiegarmi come possa un leghista vero chiamare questa accozzaglia di mafiosi e ladri "il nostro paese"

Sono esterefatto.

[Eridano]

In tanti nella lega in passato avevano un sogno nel cuore

" BRUCIARE IL TRICOLORE "

oggi i vari Cota, Castelli, Zaia, Bricolo, con tanto di fazzoletto verde nel taschino ripetono spesso "L'itaglia il nostro paese".

Ma quale nostro Paese? Come è possibile che dei leghisti dicano questo!
Il nostro Paese non è l'itaglia, il nostro paese dovrebbe essere soltanto
una federazione di Popoli Padano Alpini da Torino a Rimini stop.

Qualcuno è in grado di spiegarmi come possa un leghista vero chiamare questa accozzaglia di mafiosi e ladri "il nostro paese"

Sono esterefatto.

È così dal 14 gennaio 2000.

[Juv]

:gratgrat:

[halexandra]

non c'è molto da stupirsi, si tratta di pragmatismo e realpolitik.
Dato che non esistono assolutamente le condizioni per una secessione, bisogna adattarsi a diffondere prima di tutto una coscienza politica autonomista e federalista, a risvegliare un barlume di identitarismo in gente anestetizzata da decenni di asservimento pecorile e soprattutto con la pancia troppo piena per ragionare. E per farlo bisogna cominciare pazientemente a occupare almeno qualche briciola di potere concreto e ad agire nella realtà e non nel mondo delle utopie e delle chiacchere, agendo proprio in questo "nostro paese", come fanno per esempio in modo mirabilissimo i nostri sindaci come Flavio Tosi, Gentilini ecc.
Poi chissà cosa succederà con il tempo...

[Alterego]

non c'è molto da stupirsi, si tratta di pragmatismo e realpolitik.
Dato che non esistono assolutamente le condizioni per una secessione, bisogna adattarsi a diffondere prima di tutto una coscienza politica autonomista e federalista, a risvegliare un barlume di identitarismo in gente anestetizzata da decenni di asservimento pecorile e soprattutto con la pancia troppo piena per ragionare. E per farlo bisogna cominciare pazientemente a occupare almeno qualche briciola di potere concreto e ad agire nella realtà e non nel mondo delle utopie e delle chiacchere, agendo proprio in questo "nostro paese", come fanno per esempio in modo mirabilissimo i nostri sindaci come Flavio Tosi, Gentilini ecc.
Poi chissà cosa succederà con il tempo...

Realpolitik pragmatismo e pensi sia sufficiente?

Posso capire la situazione internazionale, posso capire che non esistono
le condizioni per una secessione, ma quelle per creare un vero stato
federeale con un PARLAMENTO PADANO queste condizioni oggi ci sarebbero solo che si volesse realmente usare la "Golden Share" che
la lega ha nell'ambito della maggioranza!
Senza lega oggi il Berlusca non va da nessuna parte, come è possibile che ci si accontenti di un misero regionalismo quando si potrebbe e si dovrebbe battersi per un vero federalismo.
La lega è passata dalla secessione, alla devolution, al federalismo fiscale (leggi piccola riforma che chissà quando andrà in porto) e il prossimo passo quale sarà? il sostegno a roma capitale?
Sul fatto della pancia piena, comincio ad avere qualche dubbio in quanto con quanto sta succedendo nei prossimi anni vedremo pance sempre più vuote e allora cosa diremo.
Il lavoro dei sindaci è sicuramente buono ma non basta, come non basta parlare di crocifisso o di radici cristiane, dimenticando che la lega ha nel suo statuto la creazione di una Padania indipendente e la difesa dei Popoli Padano Alpini dall'invasione itagliona prima ancora che di quella extracomunitaria.
Ce ne siamo dimenticati?

[halexandra]

Sul fatto della pancia piena, comincio ad avere qualche dubbio in quanto con quanto sta succedendo nei prossimi anni vedremo pance sempre più vuote e allora cosa diremo.

A prescindere dal resto: la crisi è reale, e molta gente non se la passa troppo bene senza dubbio. Ma non è certo la crisi del '29, per il futuro nessuno ha la sfera di cristallo, ma io nei giorni scorsi sono stata un po' in giro nei centri commerciali visto che è periodo di saldi di fine stagione, e li ho trovati strapieni come al solito, e con nei parcheggi come al solito un bel po' di macchinoni SUV e altre vetture tipiche di gente non certo in miseria.
E per dirla tutta la crisi del sistema secondo me non arriverà dal collasso economico, ma da quello sociale a causa dell'invasione migratoria: come i topolini che quando sono in troppi dentro una gabbietta ormai troppo stretta, quando manca lo spazio vitale, cominciano ad assalirsi furiosamente tra di loro. Nè più nè meno.

[Alterego]

A prescindere dal resto: la crisi è reale, e molta gente non se la passa troppo bene senza dubbio. Ma non è certo la crisi del '29, .

Perchè prescindere, la lega oggi ha potere se è in grado lo deve usare
oggi sarebbe indispensabile un parlamento del NOrd perchè non lo si fa
perchè la Devolution del 2001/2006 è stata ridotta a poche competenze
per le regioni quando era partita con l'obiettivo di dare dignità
a una macroregine Padana con un suo parlamento.
Perchè nessuno è in grado di dare risposte su qusti argomenti?
O devo pensare che qualcosa si vuole nascondere a tutti i costi?
cHE interessi da difendere nella dirigenza?
Perchè si vuole mantenere a rutti i osti un profilo cosi basso?

[Radimiro]

Io naturalmente quoto Halexandra. Capisco le critiche dei fuoriusciti, anch'io ho diverse convergenze con il loro pensiero, pero' non accetto questo attacco continuo verso la Lega. A me piacerebbe una Ln senza se e ma che faccia sfracelli, ma la realta' e' ben diversa. Bisogna rispettare le leggi di questo stato (senza dimenticare il colore politico di certi magistrati), ci sono le direttive Ue e Onu che non si possono ignorare, c'e' il peso di Berlusconi, tenendo presente che noi siamo solo il 10% e quindi in tutto questo contesto mi sento di promuovere la Lega. Certo che per una questione di alleanze vengono promulgate leggi, che a me come altri fanno venire il "mal di stomaco". Diciamo che sono un male necessario per arrivare al federalismo. Non importa che quel tipo di progetto lasci molto a desiderare, l'importante e' che diventi legge. Una volta approvato e attuato, si puo' sempre migliorare. I "puristi" dell'altra stanza non scendono a compromessi, sono i "duri e puri", ma sfortunatamente per loro non riescono a "tirar fuori il ragno dal buco". Critiche e piagnistei sono nel loro sito all'ordine del giorno, ma mancano fatti concreti e non viene indicata un'alternativa valida. Insomma sono di gran lunga piu' incosistenti di Rifondazione Comunista, il che e' tutto dire. iaociao:

[carlomartello]

La Lega ce la invidiano in tutta Europa...
Sentire ogni volta questi sproloqui è davvero noioso.
Ma poi tutti che scrivono la stessa identica solfa, ma non saranno tutti cloni creati ad hoc? :gratgrat:

carlomartello

[Radimiro]

Non credo che siano cloni, ma sicuramente "4 gatti", che rappresentano praticamente il nulla.
Sui vari forum c'e' invece una grossa opposizione alla Lega, ma la matrice e' prevalentemente di sinistra. Al nostro partito viene imputato di essere troppo duro con i clandestini e di attentare all'unita' dello stato. Esattamente l'opposto di quello che dicono al piano di sopra.
Sono d'accordo che la Lega sia un modello per l'intera Europa e sono orgoglioso di quello che e' stato fatto finora.