Religiosità

[Scipione]

Una religione diventa di stato, quando coloro che si riuniscono per decidere le regole comuni lo stabiliscono, fatto sta che la Chiesa cattolica non ha affatto bisogno dello stato per svolgere la propria missione.

Ah, sì? E allora coerentemente rinunci all'8 x 1000, rinunci all'insegnamento della sua religione nelle scuole di stato, si tenga i propri simboli fuori dalle aule di scuola e dei tribunali. Denunci e rinunci al concordato e ai vantaggi economici che le dà. Rinunci a farsi pagare dalla pubblica amministrazione financo le spese per i suoi scarichi fognari. Non ha affatto bisogno dello stato...... repapelle: :gluglu:

Evidentemente i fascisti la pensavano tutti allo stesso modo su questo punto, un po' come oggi sulle tasse.

Il fascismo è passato da un tocco. Le sue regole e quel che resta dei patti lateranensi, li riconosce chiunque abbia un po' di buona fede.hefico:

Senza permeazioni di stampo fideistico, non puoi nemmeno multare chi passa con il rosso.

Avevi scritto una cazzata, ovvero che l'iran non è uno stato laico. Di fatto è' una repubblica islamica. Menar il can per l'aia è un esercizio inutile. hefico: :gluglu:

[eq...]

Ah, sì? E allora coerentemente rinunci... Non ha affatto bisogno dello stato... repapelle: :gluglu:

Non ci siamo capiti, finché lo stato esiste non si può pretendere che la Chiesa rinunci a niente, ma la Chiesa non ha alcun bisogno che lo stato esista.

Quando vieni aggredito, la difesa è legittima.

Avevi scritto una cazzata, ovvero che l'iran non è uno stato laico. Di fatto è' una repubblica islamica. Menar il can per l'aia è un esercizio inutile. hefico: :gluglu:

Puoi pure dire che l'Iran è una fetta di Emmenthal, l'etichetta non rende l'Iran meno laico.

Forse lo consideri meno laico perché la loro costituzione è il Corano e la loro corte costituzionale è il Consiglio dei Guardiani?

Forse credi che avere come costituzione il Corano sia più fideistico che avere come costituzione quella italiana oppure olandese?

[Scipione]

Non ci siamo capiti, finché lo stato esiste non si può pretendere che la Chiesa rinunci a niente, ma la Chiesa non ha alcun bisogno che lo stato esista.

Quando vieni aggredito, la difesa è legittima.

Vedi, eq..., non tutti gli italiani sono cattolici, ma tutti sono senz'altro cittadini italiani. Il resto è facile da capire. hefico: :gluglu:

Puoi pure dire che l'Iran è una fetta di Emmenthal, l'etichetta non rende l'Iran meno laico.

Forse lo consideri meno laico perché la loro costituzione è il Corano e la loro corte costituzionale è il Consiglio dei Guardiani?

Forse credi che avere come costituzione il Corano sia più fideistico che avere come costituzione quella italiana oppure olandese?

Continua a menare il can per l'aia, ma non stancarlo troppo.... :gluglu:

[eq...]

Vedi, eq..., non tutti gli italiani sono cattolici, ma tutti sono senz'altro cittadini italiani. Il resto è facile da capire. hefico: :gluglu:

Vedi, Scipione, non tutti gli italiani sono socialisti, ma tutti sono senz'altro cittadini italiani. Il resto è facile da capire. hefico: :gluglu:

Continua a menare il can per l'aia, ma non stancarlo troppo.... :gluglu:

Questa frase deve essere l'equivalente di "mistero della fede". :giagia:

[Rinaldo]

"Se ami Dio ,brucia una chiesa"(ma vale lo stesso discorso per moschee,sinagoghe e via discorrendo..)

[Scipione]

Vedi, Scipione, non tutti gli italiani sono socialisti, ma tutti sono senz'altro cittadini italiani. Il resto è facile da capire. hefico: :gluglu:

Stavamo parlando di socialisti? repapelle: Vabbè, se non sei in grado di comprendere nemmeno le cose semplici... hefico: :gluglu:

Questa frase deve essere l'equivalente di "mistero della fede". :giagia:

Stai saltando di palo in frasca, senza affrontare l'argomento. Definire l'iran uno stato laico, quando tutti sanno che è un regime islamico, è semplicemente ridicolo. Non sei in grado nemmeno di ammettere quello che per tutti è evidente. Di questo passo, possiamo considerare pure il vaticano uno stato laico e, magari, anche progressista.... :gluglu:

[Scipione]

"Se ami Dio ,brucia una chiesa"(ma vale lo stesso discorso per moschee,sinagoghe e via discorrendo..)

Un credente non ha bisogno di bruciare chiese. A dire il vero, non ha nemmeno bisogno delle chiese. hefico: :gluglu:

[eq...]

Stavamo parlando di socialisti? repapelle: Vabbè, se non sei in grado di comprendere nemmeno le cose semplici... hefico: :gluglu:

Se non stavamo parlando di una parte che decide per tutti, dimmi tu di cosa stavamo parlando.

Stai saltando di palo in frasca, senza affrontare l'argomento. Definire l'iran uno stato laico, quando tutti sanno che è un regime islamico, è semplicemente ridicolo. Non sei in grado nemmeno di ammettere quello che per tutti è evidente. Di questo passo, possiamo considerare pure il vaticano uno stato laico e, magari, anche progressista.... :gluglu:

Di quello che dicono tutti mi cale poco, questo thread è di tempi non sospetti:
http://forum.politicainrete.net/laic...ato-laico.html, ma non ho ancora ricevuto una risposta convincente.

[Pompeo]

A rigor di logica, l'Iran è uno stato laico quanto l'Olanda, semplicemente sono diverse le fedi di coloro che si riuniscono per scrivere le regole comuni.

l'olanda si dichiara stato laico
l'iran si considera repubblica islamica
poi posso dire che tu non sei libertario ma comunista
perchè non esiste un legame intrinseco tra i nomi e le cose
esiste soltanto un consenso più o meno monolitico, più o meno dibattuto
su ciò che le etichette significherebbero

[Scipione]

Se non stavamo parlando di una parte che decide per tutti, dimmi tu di cosa stavamo parlando.



Di quello che dicono tutti mi cale poco, questo thread è di tempi non sospetti:
http://forum.politicainrete.net/laic...ato-laico.html, ma non ho ancora ricevuto una risposta convincente.

Guarda, se non sai ammettere nemmeno un errore così evidente, ovvero quello di definire laico un regime islamico, vuol dire che non sei in grado di sostenere questa discussione nemmeno a livelli elementari. Corri a lustrare gli specchi, scivolerai meglio.... hefico: :gluglu: