I Fascisti Che Si Fanno Le Canne!!!

[Alberht]

Partiamo da un presupposto: la logica dello "sballo" è un movimento para-ideologico di matrice sistemica che nasce con le ribellioni giovanili degli anni '60 e '70... ovvero, un modo come un altro che le istituzioni si sono inventate per soffocare il desiderio dei giovani di cambiare la società. Come già aveva capito Giolitti, il popolo non vuole la rivoluzione, ma il benessere. Chi pensa più ai diritti, quando è possibile "trasgredire" rovinandosi in un CSOA!?

Però le sostanze stupefacenti hanno avuto, nel corso dei secoli, le funzioni più disparate: servivano agli inziati dei culti "gentili" e mistici per raggiungere la divinità, in uno stato alterato di coscienza, come alle Waffen SS per affrontare il nemico con maggior spregiudicatezza.

Potremmo dire che il problema sia la droga e non la sostanza psicotropa in sé. Ovvero: la TV, il tabacco, l'alcool, lo shopping compulsivo, l'anoressia/bulimia... non è ciò che si assume, ma come e perché lo si assume che fa la differenza.

Concordo.
Discorso molto intelligente.

[ETTORE MUTI]

idem per l'alcool....il troppo abusare od il credere che per essere forti bisogna bere..è sintomo di DEBOLEZZA..

[salerno]

Partiamo da un presupposto: la logica dello "sballo" è un movimento para-ideologico di matrice sistemica che nasce con le ribellioni giovanili degli anni '60 e '70... ovvero, un modo come un altro che le istituzioni si sono inventate per soffocare il desiderio dei giovani di cambiare la società. Come già aveva capito Giolitti, il popolo non vuole la rivoluzione, ma il benessere. Chi pensa più ai diritti, quando è possibile "trasgredire" rovinandosi in un CSOA!?

Però le sostanze stupefacenti hanno avuto, nel corso dei secoli, le funzioni più disparate: servivano agli inziati dei culti "gentili" e mistici per raggiungere la divinità, in uno stato alterato di coscienza, come alle Waffen SS per affrontare il nemico con maggior spregiudicatezza.

Potremmo dire che il problema sia la droga e non la sostanza psicotropa in sé. Ovvero: la TV, il tabacco, l'alcool, lo shopping compulsivo, l'anoressia/bulimia... non è ciò che si assume, ma come e perché lo si assume che fa la differenza.

potrei elencare altre "droghe" sicuramente più pericolose: "playstation" - gioco d'azzardo e scommesse - pavidità sociale/menefreghismo ecc. ecc.

[Il Pretoriano]

Non li reputo veri camerati...

Ma manco finti!
So cojoni e basta!

[schwarzewolf]

Io sono per la legalizzazione controllata delle droghe leggere, non penso che criminalizzando chi si fa due cannette si risolvano i mali di una società, che è già incurabile per altri e ben più grossi problemi.
Ovviamente come in tutte le cose esiste un uso ludico e ricreativo, se diventa un abuso incontrollato, come per l'alcool o altri tipi di "droghe" non necessariamente fisiche, ma anche psicologiche è una altro paio di maniche.
Penso inoltre che le battaglie pro-proibizioniste di gente che poi si va al bar e si fa venti grappe lascino il tempo che trovino e si commentano da sole.

[fedalmor]

Io sono per la legalizzazione controllata delle droghe leggere, non penso che criminalizzando chi si fa due cannette si risolvano i mali di una società, che è già incurabile per altri e ben più grossi problemi.
Ovviamente come in tutte le cose esiste un uso ludico e ricreativo, se diventa un abuso incontrollato, come per l'alcool o altri tipi di "droghe" non necessariamente fisiche, ma anche psicologiche è una altro paio di maniche.
Penso inoltre che le battaglie pro-proibizioniste di gente che poi si va al bar e si fa venti grappe lascino il tempo che trovino e si commentano da sole.

Io le "statalizzerei". Insieme alla riapertura delle "case chiuse", con le tasse sulla marijuana ci finanzierei lo Stato sociale.

[Motozappa_Blind]

Ave camerati,voi che ne pensate dei camerati che se fanno le canne?personalmente credo che essendo noi contro la legalizzazione non dovremmo fare usodi queste droghe..........ma c'è invece chi ne fa uso!!!!voi che ne pensate?

Essere contro la legalizzazione, non vuol dire necessariamente essere contro l'uso.
Legalizzare le droghe significa consentire allo stato di regalare "felicità" in pillole o in tocchetti e utilizzare questo strumento a proprio piacimento per rincojonire il popolo.
L'uso è una scelta personale e come dice Feld bisogna vedere il perchè la si usa, in ogni caso un camerata che si fa una canna non è diverso da un camerata che non se la fa.

PS: Nun è che mo v'annate tutti a fà le canne??

BcM Gianni

["Caenazzo"]

Ma manco finti!
So cojoni e basta!

.

[Bushido (POL)]

Ave camerati,voi che ne pensate dei camerati che se fanno le canne?personalmente credo che essendo noi contro la legalizzazione non dovremmo fare usodi queste droghe..........ma c'è invece chi ne fa uso!!!!voi che ne pensate?

Li reputo delle zecche.

[schwarzewolf]

Io le "statalizzerei". Insieme alla riapertura delle "case chiuse", con le tasse sulla marijuana ci finanzierei lo Stato sociale.

Esatto, come sul tabacco, noi fumatori ben sappiamo che è una droga dannosa per la salute, se continuiamo lo facciamo a nostro rischio e pericolo, e paghiamo le imposte sui nostri "vizi".
Oltre tutto toglieremmo un grosso giro d'affari per la malavita organizzata.
Ops....forse è per qualche motivo un po' più subdolo che lo stato non legalizza la cannabis? No, ma cosa vado a pensare, lo stato ha a cuore la salute dei cittadini, infatti gli inceneritori fanno benissimo alla nostra salute