Il caso "intelligence"

[Kobra]

dunque la lotta al terrorismo si fa con falsi dossier contro Prodi? con falsi allarmi? con patacche giornalistiche? sottraendo ossia sequestrando gli indagati per terrorismo alle Autorita' Giudiziarie competenti? cercando di depistare indagini?

se , poi, il sequestro di persona indagata dalle leittime e competenti autorita' giudiziarie, per terrorismo , anche in violazione della sovranita' nazionale, e' attivita' meritoria , perche' non rivendicare per se' il merito anziche' inventarsi avvalli, appunto inesistenti, da parte della Commissione UE?

Sa com'è, egregio... Non è mica consolante arrestare degli extracomunitari in flagranza di reato per poi vederseli rimessi in libertà anziché estradati come prevede la legge perché, secondo il giudizio del magistrato, quella legge lì è da ritenersi anticostituzionale.

Perché qui siamo arrivati al punto che la Costituzione protegge di più gli stranieri che gli italiani! A questo siamo...

Se vuole una risposta del tutto sincera quel signore lì (che quarda caso adesso è ospite delle galere egiziane in quanto ritenuto 'pericoloso per la sicurezza dello Stato') è stato anche fortunato: pensi se fosse accidentalmente caduto dall'aereo in mezzo all'Adriatico...

Circa il "merito"... Beh, se ne potrebbe anche discutere. Magari al Grande Gifo non dispiacerebbe.

[Kobra]

ma questo e' un atto fideistico.
cioe' in nome di un atto fideistico dovrei credere che qualsiasi porcheria extra legem possa essere giustificabile in nome della lotta al terrorismo.
ivi incluso, badate bene, l'ostacolo alle autorita' giudiziarie legittime, nella loro attivita' di indagine sul terrorismo e in violazione anche della sovranita' nazionale?

non esiste..in questo modo, al modo dei vari bush e soci, si tenta di rifilare delle sole facendo fessi gli altri col pretesto della eccezionalita' della lotta al terrorismo.
e quale democrazie intenderebbero esportare questi qui? quelle basate sugli atti di fede nei confronti delle loro intenzioni?

Ma che se ne vadano al diavolo anche le "autorita' giudiziarie legittime" ... La sicurezza nazionale viene prima di tutto. E' come se per abbattere un aereo che sorvola il territorio nazionale si dovesse chiedere prima il permesso a Sua Maestà il Magistrato! Non esiste...

Hanno tutti i mezzi per intercettare, indagare, arrestare quando vogliono. E tutta la "stampella" che gli fa da gran cassa...

Quando vogliono arrivano allo scopo, eccome...! In questo caso qui, guarda caso, non ci sono riusciti e si sono fatti fregare dagli "spioni"...

E poi ci sono le "pasionarie" che fanno le pulci sulla differenza fra terrorista e finanziatore dei terroristi. E' tutto un clima di confusione e di incertezza che si è venuto a creare.

Per cui si attaccassero al tram e facessero richiesta di estradizione a Mubarak che quello accetta subbito...

[Kobra]

beh, le valutazioni competono in ogni caso alle legittime autorita', non sono demandate alla CIA o a Bush, che pure sono stati sconfessati in patria dalla Corte Suprema.
e le Autorita' sono le Autorita' Italiane che , in forza della legge, sono investite delle indagini sul terrorismo, e , nel caso, i Procuratori Spataro e Pomarici.
Prendere ad esempio uno Stato integralista come L'Egitto, poi..rende conto della corrispondenza di amorosi sensi con la concezione di Stato propria di regimi illiberali e della confusione che regna nei valorosi combattenti per la democrazia occidentale in ordine al modello che intende esportare.

Guardi, Lei può chiamare a testimonianza anche Odino, le Valchirye e tutto il Walallah che stanno nell'aldilà.

Qui stiamo nell'aldiqua e specificatamente in Italia e della Sua litania che ripete continuamente delle Autorità che hanno deprecato, condannato, e blablabla non ce ne frega nulla.

Stiamo in Italia e il Nostro Paese lo difendiamo con le unghie e con i denti. E tutti i mezzi posti in essere sono leciti se finalizzati allo scopo.

Se i Magggistrati, con i loro potenti mezzi, si sono fatti fregare dagli "spioni" si mettano il cuore in pace e mosca! L'obiettivo è stato raggiunto o no? Quel "signore" lì era potenzialmente pericoloso per la sicurezza o no?

Secondo quanto si legge pare di si... E allora di cosa stiamo discutendo?
Dovrebbero essere contenti di essere stati sollevati da quelle incombenze...

A meno che non ci sia qualcos'altro sotto...

[Kobra]

fra l'altro poi , la diffusione di notizie false e falsi allarmi , il rifilare patacche all'opinione pubblica e falsi dossier contro Prodi sotto dettatura del SISMI,..bene.. mi spiegate, anche qui, dov'e' l'attinenza con la lotta al terrorismo?

A me interessa che quel signore lì stia gurdando il cielo a scacchi in questo momento. E mi interessa anche che la magistratura, anziché fare le pulci ai comportamenti dei servizi o lagnarsi sulle "competenze" facesse il suo lavoro e cercasse altri terroristi che sicuramente stanno solo aspettando l'ordine di agire.

Nel merito dei falsi dossier se ci saranno responsabilità andranno chiarite; ma questo particolare non deve dare adito a delegittimare il caposaldo principale della nostra sicurezza. Che non è la magistratura...!!!

[Kobra]

il punto e' che cianciate di mezzi e di scopo , ma ne siete totalmente all'oscuro.
millantate e basta. il vostro e' un attegiamento fideisitco come di quelli che comprano gli elisir da Wanna Marchi.
"sotto" ci sono le indagini sulle leggi calpestate e sulla sovranita' nazionale stracciata...e quello che si sta aprendo e' probabilmente un verminaio sull'utilizzo dei servizi segreti per finalita' altre, seppure spacciate come lotta al terrorismo.
la qual cosa e' molto interessante, anche a giudicare dal vostro nervosismo.

Si ma stia attento, dottore, che mi sembra sia prossimo ad un riversamento di bile. Si calmi...

Ma, soprattutto, stia all'occhio con i paragoni che fa. Consiglio da amico ancora propenso per ora all'uso della carota...

[tucidide]

[QUOTE=antonio]beh, le valutazioni competono in ogni caso alle legittime autorita', non sono demandate alla CIA o a Bush, che pure sono stati sconfessati in patria dalla Corte Suprema.
e le Autorita' sono le Autorita' Italiane che , in forza della legge, sono investite delle indagini sul terrorismo, e , nel caso, i Procuratori Spataro e Pomarici.
Prendere ad esempio uno Stato integralista come L'Egitto, poi..rende conto della corrispondenza di amorosi sensi con la concezione di Stato propria di regimi illiberali e della confusione che regna nei valorosi combattenti per la democrazia occidentale in ordine al modello che intende esportare.

anto',
sono in pieno accordo con freeflag,anzi sarei stato anche più integralista.
Sa cosa ne penso?
Che quel Abu le grane se le è andate a cercare.Se stesse a casa sua.
Inoltre quegli agenti del sismi bisognerebbe premiarli per aver favorito l'emigrazione dell'egiziano e punirli per essersi fatti beccare dai magistrati che non dovevano nemmeno sapere che esistesse quell'Abu.
Quanto poi agli agenti CIA la dovreste smettere di attribuirgli tutte le porcherie che accadono nel mondo quando non sono stati nemmeno capaci di fare un lavoretto nemmeno tanto difficile lasciando tracce a gogo.
Bisognerebbe licenziarli.Ma ci penseranno i capi USA.
Intanto per essere logici si dovrebbe chiedere a Frodi e compagni perchè perseguono in patria gli agenti antiterrorismo e poi spendono milionate per tenere i nostri soldati in Afganistan per fare le stesse cose e magari ammazzando i terroristi.Licenza di uccidere in Asia e non in patria.
Ce lo spieghino i magistrati perchè non perseguono anche dei nostri soldati e il governo che non hanno altrettanti riguardi verso i terroristi.

[Kobra]

anto',
sono in pieno accordo con freeflag,anzi sarei stato anche più integralista.

Eh, eh... Più integralista di così ci aspetta la querela...

Visto l'intervento del picconatore Kossiga? Scherza mica quello li...

Ma porca miseria! dico io, che cosa abbiamo fatto di male per meritarci un presidente comunista?

[Kobra]

Ma il Sig. Antonio non la guarda la partita?

[Kobra]

Servizio permanente effettivo, insomma...

[seurosia]

Il fine giustifica i mezzi, Seurosia.

Se il fine era quello di garantire la sicurezza dello Stato, e finora i servizi ci sono riusciti in pieno, allora nessun prezzo è sufficientemente alto.

Queste "indagini" hanno obiettivi che vanno ben al di là della difesa dei cosiddetti "diritti civili", cerchiamo di non prenderci in giro...

Forse non ti rendi ben conto di ciò che hai scritto. "Il fine giustifica i mezzi"...Allucinante sentire una frase come questa 30 anni dopo gli anni delle BR. Anche per loro il fine giustificava i mezzi, dicevano, ma erano semplicemente degli assassini. Se non si riesce a cambiare democraticamente un governo, lo si abbatte con le armi. Ecco, anche per loro il fine giustificava i mezzi.
Quelli che si lasciano prendere in giro, o che tentano, inutilmente di prendere in giro siete voi, che vi siete ritrovati con gentaglia che si prestava a fare lo spione per 30 denari, che pubblicava falsità sul capo dell'opposizione, che pubblicava sul suo fogliaccio falsità a piene mani. Cosa abbia a che fare tutto questo con la difesa della nazione non lo sapete spiegare, però.
Mi auguro che le indagini della Magistratura proseguano e dopo aver messo le mani su farina, che tra tutti i miserabili non è il peggiore, metta le mani anche su chi ha "amministrato" le falsità che quel miserabile pubblicava e spero che finalmente si riesca anche a capire quale ruolo hanno feltri e il suo giornalaccio in questo schifo e non solo in questo.