Il caso "intelligence"

[Pieffebi]

Spataro e Pomarici, al pari di D'Ambruoso, sono internazionalmente riconosciuti come pubblici ministeri competenti e impegnati nella lotta al terrorismo.
difficilmente si potrebbe catalogare come lotta al terrorismo, invece, in termini di legge e , ancor prima , di logica, la sottrazione di un indagato per terrorismo alle autorita' inquirenti.
quindi, caro Ronald, hai toppato di brutto.

Gli israeliani hanno sottratto un criminale di guerra nazista alle autorità competenti della Repubblica Argentina. Ah.......questa mancanza della cultura della legalità, e questa sfiducia cronica in chi assolve....."i resistenti" o, come il caso dell'Argentina, non perseguiva, anzi, i criminali di guerra nazisti! Il fine, si sa, mai giustifica i mezzi, e la lotta al terrorismo islamista la fanno Spataro e la Forleo. In galera Pera, in galera Farina, in galera Bush [è già stato spiccato il mandato di cattura internazionale? Spataro che attende?], i resistenti gloriosi.........liberi!!!

Shalom

[Pieffebi]

il Prof. Pera era l' assistente di Francesco Barone, ovvero quello che ha "portato" Popper in italia (un po' come Paci "porto' " Husserl). Francesco Barone era un editorialista occasionale del Corriere.

"Barone" porto' Popper. Pera portava la borsa di Barone.

nel panorama della facolta' di lettere e filosofia di Pisa, dove insegnavano oltre a Barone Badaloni, Bodei, Gargani, etc etc., Pera era un "signor Nessuno".
e tale e' rimasto. poi si e' riciclato con la politica, e in una destra che ai nostri giorni e' la prima ad ammettere la propria pochezza culturale (v. affermazioni di Veneziani ed altri) riusce a brillare.

oltre a sparare alto pour epater le bourgeois non sa andare. E' un uomo di potere che ha dirottato sulla "sua" scuola universitaria di Lucca una marea di soldi a prescindere da programmi di ricerca etc etc.

Ha causato casi diplomatici quando, inconsapevole di essere la seconda carica dello stato italiano, e' andato in spagna a contestare le leggi dello stato spagnolo come un Socci qualunque (absit iniuria verbis)

supporta le tesi razziste della fallaci nella speranza di essere ripreso e rilanciato dai media, ma non ha ancora realizzato che i media (quelli di destra inclusi) non hanno da attingere alle sue labbra.

Infine, non sono un compagnuzzo, ma sono schierato contro i poveri di spirito che sparano contumelie.

avendo fatto i miei compiti a casa in fatto di filosofia della scienza mi piacerebbe fosse citata una opera nota del Prof. Pera.

Non dieci, beninteso.
Una.


l' alternativa e' tacere. male non fa, quando non si ha niente da dire.

Mai detto che Pera ha scritto di filosofia della scienza, semplicemente che i filosofi della scienza ci insegnano che è impossibile "confutare"..... un'idiozia [espresso in termini diversi, tipo falsificare un dogma ideologico]. Io semplicemente dico che non è il caso. Come ad esempio quella di definire Pera un "razzista". Cretinata che NON MERITA altro che una sonora pernacchia, come direbbe il nostro emerito presidente della Repubblica.....citato altrove in questo 3d.

Shalom

[mustang]

....il perchè abbiamo questa "magistratura impegnata in politica.

Ricordo ancora che il Migliore, al secolo Palmiro Togliatti, a guerra finita, chiese ed ottenne il Ministero di Grazia e Giuistizia.
E se lo tenne, e se lo forgiò da grande politico qual era e grande spione al soldo dei rossi sovietici, e se lo riempì di suoi uomini fedele e veri comunisti.
Costoro scelsero nei molti anni a seguire il fior fiore dei giovani laureati in legge, indomitamente comunisti, e li inserirono nella Magistratura.

saluti

[robert jordan]

Mai detto che Pera ha scritto di filosofia della scienza, semplicemente che i filosofi della scienza ci insegnano che è impossibile "confutare"..... un'idiozia [espresso in termini diversi, tipo falsificare un dogma ideologico]. Io semplicemente dico che non è il caso. Come ad esempio quella di definire Pera un "razzista". Cretinata che NON MERITA altro che una sonora pernacchia, come direbbe il nostro emerito presidente della Repubblica.....citato altrove in questo 3d.

Shalom

vedo che lei sta lentamente accettando di parlare di cose che non conosce, e non si avventura in suggerimenti a sproposito.

parlando di opere del Prof. Pera non limito il campo a quelle di filosofia della scienza (anche se di filosofia teoretica lui si occupava, e quindi quello sarebbe il suo campo di competenza).

No, e' sufficiente citare "una" opera del prof. Pera. di moda, chesso', di politica, del rischio di islamizzazione.
Una a piacere. un' opera degna di nota, che esprime idee originali, modi per elevare l' umanita' dal suo stato di buio.

Basterebbe a contestare la mia asserzione secondo cui l' unica cosa che Pera e' capace di fare e' scimmiottare una scrittrice dal grande passato, incattivita dalla solitudine e dalla malattia, che pontifica sui destini del mondo dal terrazzo del suo appartamento su Park Avenue.

quanto al razzismo, se uno dice "i musulmani fanno...", "i musulmani dicono ..." lui e' un razzista.

Ahmed fa, Ibrahim dice.

A meno che, come gia' notato da altre parti, non esista il desiderio inconfessato di aizzare contro il mio pizzaiolo egiziano dal naso adunco che magari va anche a pregare in viale Jenner a milano.

Lui fa bene la pizza, lavora sedici ore al giorno, e' simpatico e cordiale e a me va bene cosi'.

le fregnacce sulla quarta guerra mondiale vanno lasciate a quelli che fino a tre anni fa teorizzavano The New American Century, e che adesso iniziano a preoccuparsi dei casini che hanno combinato.

con cio', se ha argomenti li esprima.

se invece vuole procedere per asserzioni basate sul principio di autorita' abbia l' umilta' di ricordare che l' "ipse" di ipse dixit era aristotele, non Pieffebi senatore di pol.

"Cretinata che NON MERITA altro che una sonora pernacchia".... ma abbia il senso della misura, chi crede di essere lei per sfoggiare questa pretesa superiorita'?

[Pieffebi]

Certo Montesquie sarebbe inorridito innanzi a "giudici" che interpretano il ruolo della giurisdizione come quello di "realizzare il progresso" e il "programma sociale della Costituzione" (termine con il quale si intendeva, nell'interpretazione togliattiana, come è noto, "avanzare verso il socialismo"), ossia che invadono la sfera di competenza della politica, o fanno delle interpretazioni della legge, uscendo dalle regole, un modo per depotenziare le leggi non gradite (ad esempio quelle ritenute "di classe", secondo il vecchio linguaggio di "magistratura democratica" e altri "indipendenti" giudici italici, quando osavano ancora, non moltissimi anni fa......parlare chiaro) o stravolgerne [sovvertendone il senso letterale o logico] altre...... in modo da creare, magari, una fattispecie di reato semplicemente non prevista dal legislatore [neppure "analogicamente", seppur fosse prevista l'interpretazione analogica nel diritto penale anche per l'individuazione di fattispecie di reato ...innovativa..]. Che avrebbe detto il nostro di magistrati che appaiono in televisione urlando di non gradire un provvedimento del legislatore adottato secondo le forme previste dalla stessa legge? Che avrebbe detto di magistrati che annunciano che interpreteranno la legge in modo che la stessa sia neutralizzata negli scopi che il legislatore si è posto nell'adottarla? E' questa la "divisione dei poteri"? E di magistrati che sfilano in manifestazioni politiche e partitiche [ma l'art. 98 della Costituzione nel suo spirito, che fine ha fatto?], magari contro la politica estera del proprio Paese. Ma ......lasciamo perdere.....



Saluti liberali

[Pieffebi]

Uno che dice che Pera è razzista, argomentandolo.......[si fa proprio per dire] in quel modo, merita pernacchie non risposte. Ci dica invece quanto ha fatto lei, novello Aristotele, per illuminare l'umanità caduta nel baratro dell'oscurantismo berlusconiano, sfuggendo alle magnifiche sorti e progressive prefigurate dalla cultura superiore di chi dice "gli irlandesi americani facevano" [proprio tutti?] e "i kennedi erano irlandesi d'america" dunque... [non sarà mica un razzista anti-irlandese come Pera è un "razzista" antimusulmano [sic!!!], dunque............ I sillogismi sono proprio il Suo forte, caro novello Pari-PATETICO.
Quanto a Pera.....il libro scritto a quattro mani con il signor Ratzinger, quando era ancora "semplice cardinale" dell'oscurantista Chiesa Cattolico-romana potrebbe illuminare almeno qualcuno dei suoi denigratori, certamente autori di opere memorabili che hanno cambiato la storia. Ma forse basterebbe anche il suo "antico" libro su Popper ........e la scienza palafitticola....... o anche qualche articolo scritto su semplici quotidiani di "pennivendoli" .......come Libero.

Dorma bene.

[robert jordan]

Uno che dice che Pera è razzista, argomentandolo.......[si fa proprio per dire] in quel modo, merita pernacchie non risposte. Ci dica invece quanto ha fatto lei, novello Aristotele, per illuminare l'umanità caduta nel baratro dell'oscurantismo berlusconiano, sfuggendo alle magnifiche sorti e progressive prefigurate dalla cultura superiore di chi dice "gli irlandesi americani facevano" [proprio tutti?] e "i kennedi erano irlandesi d'america" dunque... [non sarà mica un razzista anti-irlandese come Pera è un "razzista" antimusulmano [sic!!!], dunque............ I sillogismi sono proprio il Suo forte, caro novello Pari-PATETICO.
Quanto a Pera.....il libro scritto a quattro mani con il signor Ratzinger, quando era ancora "semplice cardinale" dell'oscurantista Chiesa Cattolico-romana potrebbe illuminare almeno qualcuno dei suoi denigratori, certamente autori di opere memorabili che hanno cambiato la storia. Ma forse basterebbe anche il suo "antico" libro su Popper ........e la scienza palafitticola....... o anche qualche articolo scritto su semplici quotidiani di "pennivendoli" .......come Libero.

Dorma bene.

vedo che persiste a tentare di manipolare le opinioni altrui, quando non ha niente altro da dire....

"la comunita' irlandese finanziava l' IRA", questa e' la mia asserzione. ed e' completata dalla appartenenza della famiglia kennedy alla stessa comunita', a dimostrazione che era anche l' establishment USA di origini irlandesi a supportare i terraristi dell' IRA.

contesti l' asserzione con dati di fatto.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1563119.stm

gli USA finanziavano Saddam contro l' Iran: contesti anche questa
http://ocw.mit.edu/NR/rdonlyres/Hist...irancontra.pdf


Razzismo:
http://www.demauroparavia.it/91749

insieme degli orientamenti e degli atteggiamenti che distinguono razze superiori da razze inferiori e attuano comportamenti che vanno dalla discriminazione sociale, giuridica e istituzionale alla persecuzione e allo sterminio di massa, volti a tutelare la purezza della razza superiore e la sua egemonia sulle razze inferiori | estens., ogni atteggiamento discriminatorio variamente motivato nei confronti di persone diverse per categoria, estrazione sociale, sesso, opinioni religiose o provenienza geografica

confuti questa, o la riconducibilita' delle teorie sulla quarta guerra mondiale a "ogni atteggiamento discriminatorio variamente motivato nei confronti di persone diverse per categoria, estrazione sociale, sesso, opinioni religiose o provenienza geografica"

quanto all' illuminare, io non sono ne' il Senatore Pera ne' un senatore di Pol, e ho ambizioni molto piu' contenute.
Una delle quali e' evidenziare chi "avendo avuto [credo] stile, ruolo..." pensa di poter zittire gli altri con la sua incombente presenza.
Mi facci il piacere, mi facci.

[Pieffebi]

Sì mi facci il piacere lei, lei conferma di ragionare sugli irlandesi in modo....stravagante e di ......conseguirne sillogisticamente la responsabilità dei kennedy nel finanziamento del terrorismo [forse qualche magistrato italico potrebbe chiamarla....guerriglia....o resistenza.....o lotta di liberazione nazionale....], inoltre conferma di usare verso la comunità irlandese degli Stati uniti lo stesso linguaggio che rimprovera a certi passi del senatore Pera verso la comunità musulmana. Tacendo ovviamente del fatto i musulmani non sono una razza [ci sono anche italiani convertiti all'islam], ne' una nazionalità, ne' un'etnia, e che il senatore Pera ha parlato esplicitamente della necessità di un Islam liberale, sebbene in toni, è vero, non troppo ottimistici [per dati di fatto]. Il suo modo di parlare della "comunità irlandese" e degli irlandesi americani [nessuno contesta che ci fossero solidarietà fra irlandesi americani, anche associati e organizzati, e "la causa dell'IRA", pensi che ne parla anche un film del "tenento Colombo", nota serie reazionaria proposta sulle reti mediaset ogni domenica sera] è una sorta di autocertificazione della sua .....già notata da tutti.......evidentissima superiorità culturale e intellettuale. Altro che quella mezza calzetta di Pera. Vivi complimenti.

Quanto agli USA dimentica una cosa..........hanno iniziato ad allearsi con Stalin contro Hitler. E' così che hanno iniziato a praticare la politica del "il nemico del mio nemico, almeno per una fase, è mio amico", nella quale si risolvono talune "disavventure" della politica americana.

Buona Notte

[Ragioniamo!]

----------------------
Un "libero pensatore" non dice mai di essere un libero pensatore.
Non ne sente il bisogno.
Lo è!

Vale anche per i giornali?

[tolomeo]

Vale anche per i giornali?

e tu il 25 festeggi anche per il tipo che ho nell'avatar, o lo hai rimosso ?