Anche il Prc boccia il Dpef

[Tremendo]

Per te difendere gli ideali è un salvarsi la faccia? Da che mondo e mondo i comunisti guardano sempre al bene delle classi meno abbienti, e non c'è nulla di scandaloso nè sulla scelta di Ferrero, nè sulle dichiarazioni di Diliberto.

Beata ingenuità.

[MrBojangles]

Beh, certo: si "demonizza" il medico che vuol segare via gli arti IN CANCRENA.
Bello, poi, che i "demonizzatori" siano gli STESSI alle origini della cancrena.

Facce da culo?
Naaaaaaaa ...
Peggio.

[Matteo Lamanna]

Beata ingenuità.

Ma che dici. I comunisti si sono candidati alle elezioni e sono stati eletti. Le hanno anche vinte le elezioni! Ora sono lì e svolgono la loro politica che conosciamo tutti.

[Tremendo]

Ma che dici. I comunisti si sono candidati alle elezioni e sono stati eletti. Le hanno anche vinte le elezioni! Ora sono lì e svolgono la loro politica che conosciamo tutti.

Esatto.

[MrBojangles]

Ma che dici. I comunisti si sono candidati alle elezioni e sono stati eletti. Le hanno anche vinte le elezioni! Ora sono lì e svolgono la loro politica che conosciamo tutti.

Quella del Parolaio Matto del '98?
Peccato: stavolta l'han messo su una cadrega "pesante".
Non lo schiodano da li manco con le cannonate ...

[alexeievic]

indipendentemente da cio' che puo' aver lasciato berlusconi, il sistema italiano ha bisogno di una radicale riforma di sanità, pensioni e pubblico impiego. Ma eseguire semplicemente dei tagli per sistemare il bilancio lasciando il cittadino le stesse incombenze di tasse risulterà essere un palliativo e peggiorerà la condizione economica dei piu'..... l'unica soluzione per prendere due piccioni con una fava è quella di affiancare a pesanti tagli a sanità e pensioni, pesanti tagli delle tassazioni e delle trattenute pensionistiche, previdenziali e per il servizio sanitario nazionale. Solo cosi' sarà possibile rilanciare i consumi e lasciare qualche euro in tasca a tutti coloro che vorranno farsi un'assicurazione privata sulla sanità e una pensione privata....

[MrBojangles]

indipendentemente da cio' che puo' aver lasciato berlusconi, il sistema italiano ha bisogno di una radicale riforma di sanità, pensioni e pubblico impiego. Ma eseguire semplicemente dei tagli per sistemare il bilancio lasciando il cittadino le stesse incombenze di tasse risulterà essere un palliativo e peggiorerà la condizione economica dei piu'..... l'unica soluzione per prendere due piccioni con una fava è quella di affiancare a pesanti tagli a sanità e pensioni, pesanti tagli delle tassazioni e delle trattenute pensionistiche, previdenziali e per il servizio sanitario nazionale. Solo cosi' sarà possibile rilanciare i consumi e lasciare qualche euro in tasca a tutti coloro che vorranno farsi un'assicurazione privata sulla sanità e una pensione privata....

Un giroconto a somma zero.

[Esmor]

meno male, però doveva votare contro, non astenersi

Tirano la corda solo per una sfida intestina per il dominio politico... ma non la tirano mai fino a spezzarla.

[Repubblica]

Bocciare vuol dire votare contro... così non è stato.. sono solo in atto le solite trattative pre finanziaria, a breve ci saranno dichiarazioni di preoccupazione anche di Mastella... Ordinaria amministrazione..

[Matteo Lamanna]

indipendentemente da cio' che puo' aver lasciato berlusconi, il sistema italiano ha bisogno di una radicale riforma di sanità, pensioni e pubblico impiego. Ma eseguire semplicemente dei tagli per sistemare il bilancio lasciando il cittadino le stesse incombenze di tasse risulterà essere un palliativo e peggiorerà la condizione economica dei piu'..... l'unica soluzione per prendere due piccioni con una fava è quella di affiancare a pesanti tagli a sanità e pensioni, pesanti tagli delle tassazioni e delle trattenute pensionistiche, previdenziali e per il servizio sanitario nazionale. Solo cosi' sarà possibile rilanciare i consumi e lasciare qualche euro in tasca a tutti coloro che vorranno farsi un'assicurazione privata sulla sanità e una pensione privata....

I tagli ai 4 capitoli che incidono di più sulla spesa (rappresentano l'80% del totale) sono stati necessari per rientrare nel 2007 negli impegni presi con la Ue dal governo Berlusconi. Questa è in sintesi la spiegazione del ministro Padoa Schioppa.
Se poi si attuassero i provvedimenti che hai citato tu però ci sarebbero meno entrate nelle casse dell'erario.