Zapatero e' un perfetto idiota.Originariamente Scritto da Eyes Only
La Messa del Papa e' un atto POLITICO, non (solo) religioso.


Zapatero e' un perfetto idiota.Originariamente Scritto da Eyes Only
La Messa del Papa e' un atto POLITICO, non (solo) religioso.


Capisco, anche se non condivido, il tuo punto di vista.Originariamente Scritto da Eyes Only
Il tiuo sbaglio e' che consideri la Chiesa (principalmente) una istituzione religiosa, mentre in realta' e' (soprattutto) una Potenza Politica (la seconda per forza dopo gli USA), che usa la Fede come suo principale strumento di potenza.
Pertanto mostrare educazione verso il Papa e' buona e saggia norma diplomatica, che va accettate (anche se contro voglia) per ragioni di RealPolitik.
Non farlo puo' portare gravissime conseguenze... e' da perfetti IDIOTI mettersi contro una Potenza (l'UNICA Potenza) che ha resistito a 2.000 anni di storia, accumulando una ineguagliata dose di esperienza...![]()


E BERLUSCONI KE KAZZO E' ALLORAOriginariamente Scritto da iannis
![]()
![]()
![]()
ZAPATERO INFATTI MOSTRA RIPETTO ANKE PER GLI OMINOIDEI ANTROPOMORFI,
MA KON LA PRETAGLIA SIAMO QUALKE GRADINO SOTTO.
te lo inventi, lo voglio vedere un capo di stato cinese andare a messa...Alle Messe del Papa assistono anche capi di stato musulmani e comunisti, e proprio perchè non sono lì come credenti, ma come semplici rappresentanti di governo che mostrano ospitalità.![]()
Addio Tomàs
siamo fatti della stessa materia di cui sono fatti i 5 stelle


MA QUESTI SONO ALLA DESTRA DIZAPATERO....se un mio rappresentante andasse alla messa gli toglierei il voto, voto ke ne Castro nè Jaruselsky prendevanoOriginariamente Scritto da IlikeUSA
Addio Tomàs
siamo fatti della stessa materia di cui sono fatti i 5 stelle


Il Capo di Stato cinese e' una questione diversa.Originariamente Scritto da agaragar
Loro hanno la forza di impedire al Papa di entrare nel loro territorio.
Zapatero non ha questa forza, quindi ha il dovere di fare buon viso a cattivo gioco ed andare alla Messa, per contrastare l'opera del Papa ed evitare conseguenze peggiori.
Una volta che un virus ti e' entrato in corpo, lo devi affrontare... se lo lasci lavorare sei morto.
Comunque meglio cosi'. Io sono contro zapatero, quindi piu' errori fa e piu' sono contento![]()


Beh non dovrebbe esserlo, e spero che lo sia sempre meno (riuscendo a far capire alle coscienze popolari che è sempre bene che fede e politica restino a compartimenti stagni). Quindi secondo me un capo di uno stato laico dovrebbe dare il buon esempio non considerando politicamente e istituzionalmente un rappresentante religioso.Originariamente Scritto da Il Condor
A parte tutto quello che ho detto sui crimini della chiesa poi, visto che si parlava anche di "Capo di stato straniero", il papa è a tutti gli effetti un dittatore nel suo stato, visto che lui e il collegio che lo elegge non sono eletti dal popolo.
Insomma arriva un dittatore straniero che pretende di dirmi cosa devo o non devo fare con il mio governo democratico, in quanto lui conosce la verità rivelatagli da una entità spirituale? Ma i calci nel culo..
..Perchè i giudici invece di applicare la legge la interpretano


La separazione fra Religione e politica esiste solo nei discorsi delle anime belle. Una politica senza Fede e' destinata ad essere perdente.Originariamente Scritto da Eyes Only
Hai centrato il punto. Le cose stanno esattamente in questi terminiOriginariamente Scritto da Eyes Only
I "i calci nel culo" glieli tiri se hai la forza per farlo. Russia e Cina (per ora) lo possono fare, la Spagna no
PS - la tua preferenza aprioristica ed acritica, espressa addirittura in toni quasi offensivi, verso le democrazie rispetto ad altre forme di governo, e' estremamente arrogante ed irrazionale.


Originariamente Scritto da iannis
quella è ipocrisia


Se io fossi un cittadino spagnolo, che ha votato per Zapatero (così come ha fatto la maggioranza del paese) mi sentirei insultato dal fatto che arrivi questo tizio che pretende di deviare il programma di governo votato da me e dalla maggioranza. Quest'uomo avrebbe la pretesa che un popolo vota qualcosa sul suo territorio, poi arriva lui come "ospite" dittatore di un paese straniero e pretende che la volontà popolare debba andare a farsi benedire per venire incontro ai suoi voleri. Quale maggiore offesa può essere fatta nei confronti di un cittadino di uno stato democratico?
..Perchè i giudici invece di applicare la legge la interpretano


No, quella e' DiplomaziaOriginariamente Scritto da benfy
![]()