quattro imbecilli a roma

[Celtic]

.

chi rappresenta il tuo avatar, codino?

[Dreyer]

sembra De Maistre...

[Dreyer]

a me!
figuriamoci se sono stati davvero della gente nazista...saranno stati dei giovincelli.
di solito quando succedono queste cose, per esempio, l'inchiostro è rigorosamente nero o rosso (non solo quando di matrice comunista) e senza ERRORI GRAMMATICALI! "sieg heil" non si scrive "sigh heil" ogni nazista dovrebbe saperlo.

appunto... ma anche senza essere nazisti, basta aver un minimo di cultura

è molto probabile che sia stato qualche pirletta in cerca di sfogo per la vittoria ai mondiali che ha eccitato le masse di subumani all'inverosimile.

anche se la mano potrebbe benissimo essere mossa da qualcuno in cerca di una scusa per aumentare le discriminazioni contro la destra.

[Dreyer]

Ovviamente -mi perdonerai-ma li ribadisco anche a te

Questa nostra costituzione è stata costruita con la fatica e l'impegno(subito dopo la guerra nazionale ed unitaria di liberazione dal nazi-fascismo)di diverse famiglie culturali e spirituali .cattolici,socialisti,liberali,azionisti e comunisti

Questo è un fatto

Per me-laicalmente e solo nella dimensione laica che non è esaustiva----importante

macchè nazionale ed unitaria! la resistenza al sud manco c'era, e i comunisti combattevano per farci schiavi dei russi.

avremmo dovuto cogliere l'occasione per eliminarli tutti appena finita la guerra, come in Grecia.

[Mappo]

macchè nazionale ed unitaria! la resistenza al sud manco c'era, e i comunisti combattevano per farci schiavi dei russi.

avremmo dovuto cogliere l'occasione per eliminarli tutti appena finita la guerra, come in Grecia.

, come stavo appena dicendo in un'altra discussione l'amico Dreyer ha un suo modo un pò esuberante per non dire ruspante di dire cose politicamente molto scorrette, ma interessanti .

[Dreyer]

vabbè, preciso: l'esempio della Grecia era una boutade.




non riuscirono neanche i greci a eliminarli tutti

[prolife]

macchè nazionale ed unitaria! la resistenza al sud manco c'era, e i comunisti combattevano per farci schiavi dei russi.

avremmo dovuto cogliere l'occasione per eliminarli tutti appena finita la guerra, come in Grecia.
Condivido in pieno, ovviamente anche la boutade...
Padre mi perdoni ma non posso credere che Lei non abbia mai letto A. Solzenicn, V. Salamov o Il libro nero del comunismo o ancora i recenti e ottimi libri di Pansa... Togliatti era o non era segretario del PCI? era o non era amico intimo del criminale Stalin?
Padre, aveva ragione Lei. Siamo lontani, molto, molto lontani.

[bottero]

certo che le cose che dicono Dryer e Prolife sono interessanti, Mappo. Così come sono interessanti Pol Pot, o le tesi dei sacerdoti che benedissero i militari argentini all'epoca della dittatura.

sono interessanti, perché è utile non abbassare mai la guardia.

così come è interessante questa riscrittura della storia. ricordo che che dal 1944 in poi è ovvio come non ci potesse essere una resistenza a sud. il sud era stato LIBERATO. la resistenza poteva , quindi, esserci solo in territori ancora occupati, ossia quelli occupati dalla repubblica di salò.

inolre dire che la resistenza al sud manco c'era significa aver completamente rimosso l'insurrezione popolare di napoli contro i nazisti.

napoli è a sud, vero?

quindi doppio interesse.
primo perché permette di capire che il revisionismo è attivo anche in area cattolica

secondo perché dimostra come ormai la storia non la studi più nessuno.

conclusione bonaria, ma ferma: le sciocchezze non si dicono solo in campo teologico. però se uno sbaglia a citare il numero dei peli del naso delle potestà angeliche si aprono le cateratte dell'indignazione.
se uno riscrive la storia d'italia al massimo è interessante.

[simplicio]

Il problema è che la Storia d'Italia, oramai, non la conosce più nessuno, restiamo in pochi ad avere avuto resoconti diretti, di prima mano di cosa successe in Italia. Il resto è fumo sparso per nascondere ignoranza e presunzione...

[giovannipresbit]

[QUOTE]

...
Padre mi perdoni ma non posso credere che Lei


Padre, aveva ragione Lei. Siamo lontani, molto, molto lontani.[/QUOTE

]


Si prolife siamo molto lontani e credimi io vorrei che fosse chiaro (nella comune fatica dell'essere cristaini ) che la quetione non è banalmente civico-politica ma proprio a partire dal diverso nostro (tra cristiani romano-cattolici e cristiani ortodosso) approccio all'evento Gesù Cristo noi sviluppiamo due visioni teologiche e spirituali del rapporto con la società civile che sono assolutamente alternative l'una all'altra .

E' stata ben rilevata all'interno del forum(già da tempo) radicale diversità e non è una diversità tra singole persone ma proprio a partire da ecclesiologie diverse.

Certo troverai dichiarazioni di ortodossi(anche autorevoli,perfino autorevolissime) che urlano e battagliano contro la secolarizzazione che avanza, E' nel loro diritto farlo, è nel loro diritto pensare ad una sorta di unione sacra dei cristiani ( sacra , ma anche santa?) contro le derive secolaristiche ,ma sappi anche che questa posizione non è congrua e in linea spirituale con la identità orante e quindi come tale laica (nel senso ampio del termine) del popolo cristiano ortodosso