20 luglio 2001

[FLenzi]

Carlo Giuliani stava assassinando,come stabilito da un regolare processo che ha assolto Placanica. PS: mi chiamo Zaffo,non amatina,lei non deve più sprecare il suo tempo con queste stupidaggini.

Carlo Giuliani stava assassinando o Carlo Giuliani si stava difendendo dalle nefandezze delle forze dell'ordine addestrate dai fascisti presenti in caserma?

[FalcoConservatore]

Carlo Giuliani stava assassinando o Carlo Giuliani si stava difendendo dalle nefandezze delle forze dell'ordine addestrate dai fascisti presenti in caserma?

Stava assassinando,secondo quanto stabilito da un regolare processo(dove la difesa non è stata di certo zittita) e dalle relazioni tecniche.L'ideologia anche questa volta annebbia la mente fino all'inverosimile,vero,Flenzi?

[FLenzi]

Stava assassinando,secondo quanto stabilito da un regolare processo(dove la difesa non è stata di certo zittita) e dalle relazioni tecniche.L'ideologia anche questa volta annebbia la mente fino all'inverosimile,vero,Flenzi?

Ci sono filmati censurati dalla TV, c'e' un documentario che ha fatto un gran successo a cannes, ma nessuno di questi filmati e' passato dalle reti TV RAI e Mediaset, quando rifaranno un processo onesto avremmo la verita'.
Detto fra noi non credp nemmeno che quel ragazzo sia il vero autore dell'omicidio di Giuliani.

[shylock]

Banalmente assassino è chi uccide un uomo ... ergo ... Placanica è un assassino.

Tutto il resto è aria.

Chi dimostra che è legittima difesa?

Se, ad esempio, quella camionetta avesse in precedenza tentato di investire il gruppo di manifestanti e sbandando si fosse ritrovata schiacciata in un angolo?

Come reagirebbe una persona a fronte di un caso come quello di cui sopra?

E da quando mascherare il volto nelle manifetsazioni comporta l'esercizio della violenza?

A casa tua, forse: un assassino non è tale se non condannato perchè capace e privo di scusanti o legittimanti.

Per la legittima difesa ci sono i tribunali, visto che il tuo amico ancora non è arrivato da cuba a comandare fin qui e a destituirli

Dai filmati si vede benissimo che la camionetta batte in ritirata e viene ostacolata da un cassonetto che i menifestanti spingono davanti a lei...parlate tanto di filmati...guardateli!

Mascherare il volto è un illecito... ma è l'andare ad una manifestazione mascherati che non è certo sintomo di buone intenzioni, specie dal momento in cui si brandisce un estintore e si assedia una camionetta.

Carlo Giuliani stava assassinando o Carlo Giuliani si stava difendendo dalle nefandezze delle forze dell'ordine addestrate dai fascisti presenti in caserma?

Questa è grandiosa...come detto dal filmato si vede bene che la camionetta che stava battendo in ritirata viene ostacolata da un cassonetto in quel momento spinto davanti alla sua via di fuga...dopo di che assediata e in ultimo colpita con pali di legno e ferro, sfondata e infine minacciati i carabineri con un estintore.
Potete chiedere, giustamente tutti gli accertamenti possibili, ma non alterare i pochi fatti certi che abbiamo.

[FalcoConservatore]

Ci sono filmati censurati dalla TV, c'e' un documentario che ha fatto un gran successo a cannes, ma nessuno di questi filmati e' passato dalle reti TV RAI e Mediaset, quando rifaranno un processo onesto avremmo la verita'.
Detto fra noi non credp nemmeno che quel ragazzo sia il vero autore dell'omicidio di Giuliani.

Si parlava appunto di ideologia che annebbia la mente...ma fino a che punto vuoi arrivare?Ma quale mente complottistica può assurgere a tanto?Da brividi....

[FLenzi]

Si parlava appunto di ideologia che annebbia la mente...ma fino a che punto vuoi arrivare?Ma quale mente complottistica può assurgere a tanto?Da brividi....

Senta ZAffo ( ma che nik, mi sa tanto di saffo), ma di cosa aprla lei, ma si informi prima di chicchierare e scrivere sempre le stesse cretinate, ci sono dei filmati che parlano chiaro, le guardi e poi parli.

[FalcoConservatore]

Senta ZAffo ( ma che nik, mi sa tanto di saffo), ma di cosa aprla lei, ma si informi prima di chicchierare e scrivere sempre le stesse cretinate, ci sono dei filmati che parlano chiaro, le guardi e poi parli.

Il mio nik lo lasci stare...non ha nulla a che vedere con la sua sarcastica teoria.Per il resto,io mi fido della relazione tecnica del tribunale.poi è sempre facile inventare contro-ipotesi(senza alcun reale sostegno scientifico),teorie di complotti che non stanno in piedi...il tutto per una debole ma disperata(sempre inefficace) difesa di quello che poteva divenire un reale e colpevole assassino.

[FLenzi]

Il mio nik lo lasci stare...non ha nulla a che vedere con la sua sarcastica teoria.Per il resto,io mi fido della relazione tecnica del tribunale.poi è sempre facile inventare contro-ipotesi(senza alcun reale sostegno scientifico),teorie di complotti che non stanno in piedi...il tutto per una debole ma disperata(sempre inefficace) difesa di quello che poteva divenire un reale e colpevole assassino.

Be, sono cose che voi fatte tutti i giorni, adesso che vi va bene hannor agione i giudici, quando non vi va bene sono toghe rosse, ma.
Comuqnue i poliziotti del G( devono essere processati.

[FalcoConservatore]

Be, sono cose che voi fatte tutti i giorni, adesso che vi va bene hannor agione i giudici, quando non vi va bene sono toghe rosse, ma.
Comuqnue i poliziotti del G( devono essere processati.

Ma lei deve scrivere con più calma...non si capisce bene.Comunque,io do ragione non ai giudici o ad un singolo grado di giudizio,ma alla sentenza definitiva di condanna(o assoluzione).Solo a quella: ma una volta data,voglio certezza assoluta di condanna o di assoluzione.

[FLenzi]

Ma lei deve scrivere con più calma...non si capisce bene.Comunque,io do ragione non ai giudici o ad un singolo grado di giudizio,ma alla sentenza definitiva di condanna(o assoluzione).Solo a quella: ma una volta data,voglio certezza assoluta di condanna o di assoluzione.

e allora?