afganistan: la differenza tra prima ed ora

[Kobra]

Perché non la smetti di offendere e non entri nel merito della questione? In Afghanistan l'Unione non sta facendo nulla che contrasti con il suo programma.

Non mi sembra di aver offeso nessuno... E' che sto cercando di fare tutto il possibile per mantenere il contegno e non rotalarmi dalle risate.

A proposito... Nel Suo "programmino" c'è scritto qualcosa circa le "forze di interposizzzzione"?

[Pericle (POL)]

Non mi sembra di aver offeso nessuno... E' che sto cercando di fare tutto il possibile per mantenere il contegno e non rotalarmi dalle risate.

A proposito... Nel Suo "programmino" c'è scritto qualcosa circa le "forze di interposizzzzione"?

Tirare in ballo a Zelig e la comicità, quando si parla di politica, non ti sembra offendere?

Non ho letto il programma dell'Unione, ma so che non contempla il ritiro dall'Afghanistan.

[Kobra]

Tirare in ballo a Zelig e la comicità, quando si parla di politica, non ti sembra offendere?

Non ho letto il programma dell'Unione, ma so che non contempla il ritiro dall'Afghanistan.

Penso che uno che si è fatto cancellare 3 posts nello stesso 3d e che ormai conosciamo per uno scassapalle provocatore non possa fare la morale a nessuno.

Ci siamo capiti, vero?

[Kobra]

Un buon contributo, credo, per capire meglio come stanno le cose...

http://www.politicaonline.net/forum/...85#post4278185

[giorgio1000]

Io propongo di mandare in Afghanistan un corpo di spedizione composto tutto da pacifisti con le bandiere e un fiore in bocca . Sarebbero sicuramente bene accolti dai Talebani . Anche perchè sono i iù grossi produttori di oppio e di cannabis , mentre i sinistri sono i più grossi consumatori . Ci sarebbe un aumento del commercio e sarebbero felici si i Talebani che i consumatori sinistrosi. Finalmente tanta merce a buon prezzo !!!

[UgoDePayens]

Io propongo di mandare in Afghanistan un corpo di spedizione composto tutto da pacifisti con le bandiere e un fiore in bocca . Sarebbero sicuramente bene accolti dai Talebani . Anche perchè sono i iù grossi produttori di oppio e di cannabis , mentre i sinistri sono i più grossi consumatori . Ci sarebbe un aumento del commercio e sarebbero felici si i Talebani che i consumatori sinistrosi. Finalmente tanta merce a buon prezzo !!!

Dai sì facciamolo!

[FuoriTempo]

per quanto attiene l'Afghanistan il punto non è cosa è scritto sul programma dell'unione. su quel programma è scritto tutto e il contrario di tutto. ciò che è scritto è talemente vago ed elusivo che si può interpretare in aulunque modo, tant'è che il programma è stato firmato tanto da mastella e di pietro che da bonino, comunisti vari e verdi.
quindi il programma non conta o conta poco, o conta in base alla comodità e convenienza.
quindi, torniamo alla realtà e all'argomanto del trend che ho aperto io stesso, torniamo all'Afghanistan.
per 5 anni ci avete rotto i coglioni dandoci dei gurrafondai e degli assasini e dei criminali. per 5 anni avete criticato le azione in Afghanistan in tutte le piazze, con cortei, scioperi e manifestazioni. ogni sei mesi che il parlamento rivotare per rifinanziare la missione ne avete combinate e dette di tutti i colori.
tutti i parlamnetari di sinistra hanno sempre votato contro la maggioranza facendo dura opposizione.
oggi quei parlamentari sono stati quasi tutti rieletti... come mai ora votano a favore del rifinanziamento della missione in Afghanistan?
cosa è cambiato? sono le stesse identiche persone!!!
volete capire che vi prendono malamente per il culo?
ma siete veramente tanto coglioni?
fossi in voi sterei male, molto male, malissimo, depresso, umiliato, frustrato, ma voi siete talemte fumati e strafatti che possono mettervelo in cuol all'infinito senza che ve ne accorgiate mai.
è inutile, vi piace farvi del male ed essere presi in giro!

[robert jordan]

per quanto attiene l'Afghanistan il punto non è cosa è scritto sul programma dell'unione. su quel programma è scritto tutto e il contrario di tutto. ciò che è scritto è talemente vago ed elusivo che si può interpretare in aulunque modo, tant'è che il programma è stato firmato tanto da mastella e di pietro che da bonino, comunisti vari e verdi.
quindi il programma non conta o conta poco, o conta in base alla comodità e convenienza.
quindi, torniamo alla realtà e all'argomanto del trend che ho aperto io stesso, torniamo all'Afghanistan.
per 5 anni ci avete rotto i coglioni dandoci dei gurrafondai e degli assasini e dei criminali. per 5 anni avete criticato le azione in Afghanistan in tutte le piazze, con cortei, scioperi e manifestazioni. ogni sei mesi che il parlamento rivotare per rifinanziare la missione ne avete combinate e dette di tutti i colori.
tutti i parlamnetari di sinistra hanno sempre votato contro la maggioranza facendo dura opposizione.
oggi quei parlamentari sono stati quasi tutti rieletti... come mai ora votano a favore del rifinanziamento della missione in Afghanistan?
cosa è cambiato? sono le stesse identiche persone!!!
volete capire che vi prendono malamente per il culo?
ma siete veramente tanto coglioni?
fossi in voi sterei male, molto male, malissimo, depresso, umiliato, frustrato, ma voi siete talemte fumati e strafatti che possono mettervelo in cuol all'infinito senza che ve ne accorgiate mai.
è inutile, vi piace farvi del male ed essere presi in giro!

il programma dell' unione parla esplicitamente dell' Iraq:

Iraq
Consideriamo la guerra in Iraq e l'occupazione un grave errore.
Essa non ha risolto, anzi ha complicato il problema della sicurezza.
Il terrorismo ha trovato in Iraq una nuova base e nuovi
pretesti per azioni terroristiche interne ed esterne ai confini
iracheni. La guerra, avviata in violazione della legalità
internazionale, ha avuto l’effetto di indebolire l’Onu e minare
il principio di una governance multilaterale del mondo.
Dobbiamo dare un forte segnale di discontinuità sia al popolo
iracheno sia alla comunità internazionale, anche per affermare
il valore del multilateralismo come metodo per la soluzione
concordata dei conflitti e per rafforzare il ruolo
delle Nazioni Unite, restituendo loro autorevolezza.
In coerenza con il principio del multilateralismo, riteniamo
necessaria la internazionalizzazione della gestione della
crisi irachena, con una netta ed evidente inversione di rotta
da realizzarsi con la presenza di una autorità internazionale
(ONU) che superi l’attuale presenza militare e che affianchi
il governo iracheno nella gestione della sicurezza, del processo
di transizione democratica e della ricostruzione.
Se vinceremo le elezioni, immediatamente proporremo
al Parlamento italiano il conseguente rientro dei nostri soldati
nei tempi tecnicamente necessari, definendone, anche
in consultazione con le autorità irachene, al governo dopo
le elezioni legislative del dicembre 2005, le modalità affinché
le condizioni di sicurezza siano garantite. Il rientro
andrà accompagnato da una forte iniziativa politica in modo
da sostenere nel migliore dei modi la transizione democratica
dell’Iraq, per contribuire ad indicare una via d’uscita
che consenta all’Iraq di approdare ad una piena stabilità
democratica, e a consegnare agli iracheni la piena sovranità
sul loro Paese.
In questo quadro, l’impegno italiano in Iraq deve prendere
forme radicalmente diverse, prevedendo azioniconcrete
per sostenere la transizione democratica e la ricostruzione
economica.



per chi ha orecchi e cervello il programma dell' unione dice anche come l' unione pensa di comportarsi a livello internazionale (il capitolo si intitola "noi e gli altri", pag. 102).
ovviamente per sapere cosa dice il programma dell' unione occorre prima leggerlo.

quello che l' unione sta facendo e' la realizzazione del programma, anche a livello di politica internazionale (governance multilaterale, ONU... compri'?).

poi ci sono alcuni personaggi folcloristici che, dopo essersi fatti eleggere sulla base dell' adesione al programma, adesso hanno delle crisi di coscienza.

tremonti fu eletto con segni e poi ando' con berlusconi.
bondi faceva il sindaco comunista prima di diventare l' angelico portavoce dell' ex lider maximo.

di personaggi folcloristici ce ne sono molti.

[Pericle (POL)]

Avevo risposto sia al post di FreeFlag che a quello di gfieramosca, ma nel forum della Casa dei Divieti, come si sa da sempre, vige la censura ...