Non capisco, proprio non ci riesco

[alfonso (POL)]

Senti bello ! Ad oggi l'orientamento e' che se il governo andasse in minoranza si scioglierebbe solo il Senato.
Da accurati sondaggi riservati Lazio e Piemonte dovrebbero tornare all'Unione e la CdL prenderebbe un seggio in piu' in Veneto , l'Unione uno in piu' in E.R.

Pertanto dopo il voto la situazione del Senato dovrebbe divenire ( inclusi Senatori a vita 4 per lUnione e 3 per la CdL ) : Unione 170 CdL 152.

Se per disgrazia la CdL vincesse il Senato , alla Camera ciccia!

Questo se il Governo fosse sfiduciato e se come sembra dai primi campionamenti della Giunta delle Elezioni Lazio e Piemonte non siano gia' dell'Unione.

Aspetta e spera bel BANANINA!

e da quando in qua si è votato solo per una camera?
ammesso che si votasse solo per il senato e al di la dei sondaggi riservati....vincesse il cdx?
sai che allegria.

[alfonso (POL)]

La Costituzione da' facolta' al Presidente anche di sciogliere la sola Camera dove non c'e' una maggioranza.

Il Senato , anche se per ragioni tecniche ( sincronizzare il voto con la Camera dopo avere unificato la durata ) , fu gia' sciolto da solo negli anni 50 se ricordo bene.

Io sono convinto che Prodi dovrebbe rischiare : il fatto che la Camera rimane comunque a noi scoraggerebbe molti banana dal votare e prenderemmo anche il Senato.

signor furbo....io me lo augurerei , visto che stiamo salvando l'italia, però non vorrei che lei avesse fatto i conti senza l'oste.

[alfonso (POL)]

Sono assolutamente d'accordo.
E poi, è comunque un segnale a quelle che io chiamo le quinte colonne "inconsapevoli".

Che si sveglino, per dio!
Quando si paventava un berlusconismo senza berlusconi c'era chi sogghignava.
Ecco: PROPRIO a questo ci si riferiva.

e non dimentichiamo le quinte colonne consapevoli.

[maeda]

signor furbo....io me lo augurerei , visto che stiamo salvando l'italia, però non vorrei che lei avesse fatto i conti senza l'oste.

Frasi come questa fanno capire quanto si parli mossi dalla sola ideologia invece che da cose concrete....

[alfonso (POL)]

Frasi come questa fanno capire quanto si parli mossi dalla sola ideologia invece che da cose concrete....

ma tu non fartene una colpa.

[MrBojangles]

e non dimentichiamo le quinte colonne consapevoli.

Quelle sono a libro paga.
Bisognerebbe inteccettarli ...

[alfonso (POL)]

Quelle sono a libro paga.
Bisognerebbe inteccettarli ...

e quando le hai intercettate? che fai?

[italoconservatore]

Senti bello ! Ad oggi l'orientamento e' che se il governo andasse in minoranza si scioglierebbe solo il Senato.
Da accurati sondaggi riservati Lazio e Piemonte dovrebbero tornare all'Unione e la CdL prenderebbe un seggio in piu' in Veneto , l'Unione uno in piu' in E.R.

Pertanto dopo il voto la situazione del Senato dovrebbe divenire ( inclusi Senatori a vita 4 per lUnione e 3 per la CdL ) : Unione 170 CdL 152.

Se per disgrazia la CdL vincesse il Senato , alla Camera ciccia!

Questo se il Governo fosse sfiduciato e se come sembra dai primi campionamenti della Giunta delle Elezioni Lazio e Piemonte non siano gia' dell'Unione.

Aspetta e spera bel BANANINA!

furbo, ti prego basta pieta'....

[alfonso (POL)]

furbo, ti prego basta pieta'....

ma che c'hai tanto da ridere? furbo ha perfettamente ragione , anzi e speriamo pure, come aveva detto in altro post che il cdx non vada a votare , cosa peraltro sostenuta dal buon bruscolone, ed è vittoria secca anche al senato.....poi si che visco e bersani con l'auspicio mio e di furbo salvano l'italia.

[fumo_di_londra]

Ma come, l'opposizione del centro-sinistra per 5 anni ha screditato ogni decisione del Governo SB per ogni missione di pace (definite a suo tempo missioni di guerra e non di pace) definendole assurde etc etc etc ed oggi ?
Oggi cosa succede ?
Succede che non solo le missioni non vengono ritirate, o quanto meno ne viene pianificato il ritiro, bensi vengono rifinanziate, prorogate e maggiorate nel numero di soldati !
E' assurdo. Se fossi uno di quei coglioni che ha votato Prodi sperando in un ritiro immediato sarei sicuramente imbufalito ma tant'è, leggendo qua e la, si vede come basti poco, giusto essere al Governo, per cambiare radicalmente opinione ... e continuare a fare niente di diverso di quello che, in politica estera, ha fatto Berlusconi in 5 anni.
Prodi ha avuto il sommario coraggio di dire che il politica estera il suo Governo ha avuto successo pieno. Mi chiedo: ma è scemo o scherzava ?
Di fatto ha continuato a fare quello che aveva pianificato il governo Berlusconi !

Molto + coerente la destra, che ha votato sempre SI.

Io, per far cadere subito il Governo, avrei votato NO ... e se non sarebbe caduto ... ci sarebbe mancato poco ma ... poi la coerenza se ne sarebbe andata.

E poi niente di nuovo dal fronte, sapevamo che la sinistra radicale avrebbe buttato giù Prodi.
Dopo 2 mesi scarsi di Governo già si parla di dimissioni ricatti fiducie etc etc etc.

Ironicamente tempo fa un politico di spicco della sinistra disse che la sfida era arrivare a Natale, se arrivava a Natale, Prodi avrebbe governato per 5 anni.

Non aveva tutti i torti.

L'obiettivo della $inistra non è mai stato la pace, bensì occupare tutto il potere. In quest'ottica si comprende bene il suo operato.