Da Repubblica.it

[Ricky-PdCI]

Il diritto alla rappresaglia venne accolto anche alle forze britanniche nel paragrafo n.454 del British Manual of Military Law.
Le forze americane a loro volta prevedevano la rappresaglia nel paragrafo
n. 358 dei Rules of Land Warfare del 1940.
Per le truppe francesi, l'allegato I alle istruzioni di servizio del 12 agosto 1936 consentiva all'Art.29 il diritto di prendere ostaggi nel caso in cui l'atteggiamento della popolazione fosse ostile agli occupanti, e il successivo
Art. 32 prevedeva l'esecuzione sommaria degli stessi ostaggi se si verificavano
attentati.

Nel 1947 i magistrati militari britannici, nel processo a carico di Albert Kesselring, commentarono che nulla impediva che una persona innocente potesse essere uccisa a scopo di rappresaglia(F.J.P. Veale, Advance to barbarism (ed.The Mitre Press. Londra 1968) e dello stesso autore, Crimes discretely veiled (ed. IHR, Torrance, California,1979)
Nell'occupazione del territorio tedesco nel 1944 e 1945, anche gli alleati fecero riscorso a rappresaglie e catture di ostaggi in conformità alle disposizioni che erano in vigore nei loro paesi. Ecco alcuni esempi:
* A Stoccarda il generale francese Lattre de Tassigny minacciò l'uccisione
di ostaggi tedeschi nel rapporto di 25:1 se fossero stati uccisi soldati francesi.
*A Marcktdorf erano previste fucilazioni di ostaggi nel rapporto di 30:1.
* A Reutlingen i francesi uccisero 4 ostaggi tedeschi affermando che era stato
ucciso un motociclista che in realtà era rimasto vittima di un incidente.
* A Tuttlingen, i francesi annunciarono il 1° maggio 1945 che per ogni soldato
ucciso sarebbero stati fucilati 50 ostaggi. (L'originale del manifesto appare
nel libro di Spataro che citiamo sotto)
* Ad Harz le forze americane minacciarono di esecuzione punitive nel rapporto
di 200:1.
* Quando il generale americano Rose, nel marzo del 1945, rimase vittima di
una imboscata, gli americani fecero fucilare per rappresaglia 110 cittadini
tedeschi. (In realtà Rose era stato ucciso in un normale combattimento, soldati contro soldati - e l'imboscata è pur sempre un atto di guerra se si portano le mostrine e la divisa).
* A Tambach, presso Coburg, in data 8 aprile 1945 il tenente americano Vincent C. Acunto fece fucilare 24 prigionieri di guerra tedeschi e 4 civili; accusato di omicidio venne assolto.
* A Berlino l'Armata Rossa che l'occupava minacciò fucilazione di ostaggi nel rapporto di 50:1. Il testo del comunicato era il seguente: Chiunque effettui un attentato contro gli appartenenti alle truppe d'occupazione o commette attentati per motivi di inimicizia politica, provocherà la morte di 50 ex appartenenti al partito nazista(Pubblicato sul quoridiano Verordnunsglatt di Berlino in data 1 luglio 1945).
* A Soldin, Neumark, i russi andarono al di là; di questa cifra: furono fucilati 120 cittadini tedeschi perchè un maggiore russo era stato ucciso nottetempo da una guardia tedesca. (che poi risultò essere stato ucciso perchè il russo gli stuprò; la moglie(Mario Spataro, Dal caso Priebke al nazi gold, Ed. 7° Sigillo, vol.2, Pag. 913).
* Una delle più gravi fu la strage di Annecy del 18 agosto 1944, in un campo di prigionieri tedeschi gestito da americani e francesi; proporzioni di 80:1.
é A Bengasi, gli inglesi di Montgomery contro gli italiani applicarono quella del 10:1.

http://www.cronologia.it/storia/a1945s.htm

Stavamo parlando di civili....

Degli ex-nazisti, ex-fascisti, nazisti, fascisti e rispettivi soldati me ne batto le palle...+ ne hanno fatti fuori meglio è!

[Mister_Blu]

[INFO]

Israele: abbattimento palazzi Beirut non è ritorsione

Il portavoce militare israeliano ha smentito stasera "in maniera categorica" che il capo di stato maggiore generale Dan Halutz abbia mai emesso l'ordine di abbattere edifici nel rione sciita Dahya di Beirut in ritorsione ad attacchi di razzi a Haifa. "Si tratta di una notizia totalmente infondata" ha detto il portavoce alla televisione commerciale israeliana Canale 10, che aveva espresso perplessità sulla sua opportunità.

Repubblica.it

[antoninus]

vabbè, se è per questo non risulta neppure che l'hanno usato i nazisti sulle persone. mentre è certo che gli americani hanno quantomeno usato uranio, plutonio, idrogeno e fosforo sui civili.

Per quanto riguarda gli americani, hai ragione.

Per quanto riguarda i nazisti, hai detto una grandissima stronzata.

[capaneo]

secondo me sei un povero sfigato e basta per cui non ho la minima intenzione di continuare a perdere tempo con te.la tua sigla ti descrive gia abbastanza

Infatti, con i cretini non e' bene perdere tempo.

Perderlo con un cretino che, inoltre, e' pure ignorante, perfettamente inutile.

[capaneo]

Ovviamente, mi riferisco al tuo interlocutore...

[Ricky-PdCI]

secondo me sei un povero sfigato e basta per cui non ho la minima intenzione di continuare a perdere tempo con te.la tua sigla ti descrive gia abbastanza

Ecco...hai finalmente capito che qui sei andato O.T sin dal primo post

Ti lascio alle tue pippe davanti al pc

[Ricky-PdCI]

Infatti, con i cretini non e' bene perdere tempo.

Perderlo con un cretino che, inoltre, e' pure ignorante, perfettamente inutile.

Così mi spezzi il cuore...

Ma impara ad usare la punteggiatura una buona volta..

[kalashnikov47]

Stavamo parlando di civili....

Degli ex-nazisti, ex-fascisti, nazisti, fascisti e rispettivi soldati me ne batto le palle...+ ne hanno fatti fuori meglio è!

A parte che se tu avessi letto meglio, si parlava anche di civili.
Comunque i tuoi ex-padroni angloamericani, non avevano bisogno di fucilare civili. Li bombardavano e basta.

[Ricky-PdCI]

A parte che se tu avessi letto meglio, si parlava anche di civili.
Comunque i tuoi ex-padroni angloamericani, non avevano bisogno di fucilare civili. Li bombardavano e basta.

Certo, e i tuoi amici li spedivano nei campi di concentramento....

[Mister_Blu]

[INFO]

Pacifici, bene smentita ma sono solo palazzi

"Sono felice della smentita ma parliamo di palazzi e non di persone, chi vuole mettersi in salvo può farlo perché l' aviazione israeliana avverte prima di bombardare". E' la replica del portavoce della Comunità ebraica di Roma Riccardo Pacifici alle dichiarazioni, poi smentite, del Capo di Stato maggiore generale israeliano Dan Halutz. Nel pomeriggio era circolata la notizia che Halutz aveva dato ordine che fossero distrutti dieci condomini nel rione Dahya di Beirut in reazione ad ogni nuovo attacco di razzi su Haifa.

Repubblica.it