mafia vs. stato

[Silvioleo]

gli analfabeti scappano fuori dappertutto,
il livello economico dello stato romano verrà eguagliato solo dopo 1000 anni dalle monarchie assolute.

bene, quindi roba come la partita doppia,la ruota idraulica, il libro,la polvere da sparo, gli occhiali, la ragioneria, le nuove pratiche commerciali,le università,gli ospedali e mille altre cose saltate fuori nel medioevo sono niente, prendo nota...cosi' come mi appunto che senza stato non vi erano leggi,e vado a buttare nel cesso, che so, tutto il diritto mercantile...un si finisce mai di imparare...

[Silvioleo]

il vero senso dello stato è proprio essere l'antimafia,

se lo stato è mafia non è uno stato.

non c'è articolo del codice penale che lo stato non violi,pensaci un secondino uno.

[marcejap]

Questo 3d nasce fuorviante.

Mafia=Stato

Non chiediamogli le differenze, spieghiamogli subito dove e perchè sbagliano

Se un mafioso sta male pensi che il suo boss gli paghi le cure mediche?

[Silvioleo]

Se un mafioso sta male pensi che il suo boss gli paghi le cure mediche?

peccato che lo stato paghi le cure mediche coi quattriin che gli diamo noi...non esistono pasti gratis.

[marcejap]

peccato che lo stato paghi le cure mediche coi quattriin che gli diamo noi...non esistono pasti gratis.

Ovvio, nello stato ci si aiuta tra tutti noi; le tasse servono anche a dar da mangiare chi altrimenti morirebbe di fame e curare chi non ha i soldi per le medicine o gli interventi ospedalieri. Si chiama solidarietà, ed avviene perchè lo stato riconosce questi fondamentali diritti a tutti, anche se poveri ed indigenti.

La mafia non lo fa, perchè il mafioso non ha diritti. Se sta male peggio per lui. Muore? Pazienza, il boss cercherà altri picciotti da reclutare. Il mafioso ha solo doveri verso il clan, mentre il clan non gli riconosce diritti (a parte una piccola fetta del bottino).

[*Syd*]

parlare di diritti co uno che 2 settimane fa parlava del diritto a vedere camerun cambogia su rai uno è come dà il concio alle colonne.

[marcejap]

Se sei bono a rispondere solo così, daglielo allora. Vedrai crescono.

[*Syd*]

ma hai ragione,l'errore di fondo è mio che mi metto a discute.

[marcejap]

Ecco, bravo, cominci a ragionare. O stai qui e contestualizzi come si deve o vai sul fondo a cazzeggiare.

Oppure vai fori a cercare le fie.

[agaragar]

bene, quindi roba come la partita doppia,la ruota idraulica, il libro,la polvere da sparo, gli occhiali, la ragioneria, le nuove pratiche commerciali,le università,gli ospedali e mille altre cose saltate fuori nel medioevo sono niente, prendo nota...cosi' come mi appunto che senza stato non vi erano leggi,e vado a buttare nel cesso, che so, tutto il diritto mercantile...un si finisce mai di imparare...

le università servivano a controllare la cultura piuttosto che diffonderla,

gli ospedali esistevano anche nell'antichità....

libro,la polvere da sparo, gli occhiali, vengono dall'impero cinese,

il diritto a roma non esisteva... poi quello mercantile nel medioevo chissà chi lo faceva rispettare?

per il resto mi sembra un pò pochino per 1200 anni dal 300 al 1500.

Faciamo un pò il conto delle scoperte degli ultimi 200 anni, diciamo dall'illuminismo in poi..

poi hai dimenticato la bussola e lo 0, vabbè, Cina e india, ma come ripeto per 1200 anni è pochino,

guardiamo anche le scoperte dal 500 al 200 AC, 7-8 medioevi...