Ma La7 è una televiSION?

[Zero Sen]

Stamani guardavo Omnibus: un giornalista dell' Unità che cercava di raccontare la verità sul Libano; un giornalista del Corriere, la cui presenza cerchiobottista è parsa a tutti, totalmente inutile; un giornalista italo-iraniano che cercava di spiegare l'Iran di AhmadineJad ed infine l'inneffabile noachide giornalista-likudnik Carlo Panella.
Perchè chiedo se la 7 sia una televiSION? Perchè, tutte le volte che parlava il giornalista dell'Unità e soprattutto quello iraniano, la telecamera inquadrava le smorfie, le risate, gli sguardi divertiti, i gesti di sufficienza e le mosse sguaiate del likudnik.
Che sia una televiSION?

[I'm Hate]

Ovviamente.
Come tutte le reti dello stato,private e pubblicheropaganda sionista,notizie manipolate,e balle.
Ci fu un periodo in cui a dirigere le 3 reti nazionali c'erano 3 ebrei..ovviamente sionisti.

[FREDDO]

A me Omnibus piace c'è un certo equilibrio negli inviti e si cerca di presentare piu' voci con una certa esperienza uno stesso tema. La trasmissione di stamattina forse era un pò piu' sbilancata verso israele ma c'era anche la presenza del giornalista iraniano e di quello dell'unità. Tutto sommato si sono date molte piu' informazione della situazione specifica che in quasi tutte le altre trasmissioni sul tema un pò superficiali. Si è per esempio parlato della situazione iraniana che non è proprio esattamente quella che la si presenta di solito di una dittatura teocratica.

[Zero Sen]

Ovviamente.
Come tutte le reti dello stato,private e pubblicheropaganda sionista,notizie manipolate,e balle.
Ci fu un periodo in cui a dirigere le 3 reti nazionali c'erano 3 ebrei..ovviamente sionisti.

Non dimentichiamoci che ne La7 lavorano (e comandano) Cicciopotamolikudnik Ferrara e Gad Lerner.

[Zero Sen]

A me Omnibus piace c'è un certo equilibrio negli inviti e si cerca di presentare piu' voci con una certa esperienza uno stesso tema. La trasmissione di stamattina forse era un pò piu' sbilancata verso israele ma c'era anche la presenza del giornalista iraniano e di quello dell'unità. Tutto sommato si sono date molte piu' informazione della situazione specifica che in quasi tutte le altre trasmissioni sul tema un pò superficiali. Si è per esempio parlato della situazione iraniana che non è proprio esattamente quella che la si presenta di solito di una dittatura teocratica.

Già, ma il fatto di inquadrare in continuazione la faccia di kazzo-likudnik che sbeffeggiava Radjbar è stato veramente troppo.

[MazingaZ]

Già, ma il fatto di inquadrare in continuazione la faccia di kazzo-likudnik che sbeffeggiava Radjbar è stato veramente troppo.

Porca miseriaccia questi ebrei... ne sanno una più del diavolo.

[Shambler]

Quelli saranno una dittatura teocratica, almeno la loro dittatura è nazionale e non imposta dall'estero come da noi.

[contericci]

un giornalista dell' Unità che cercava di raccontare la verità sul Libano;

[FREDDO]

Quelli saranno una dittatura teocratica, almeno la loro dittatura è nazionale e non imposta dall'estero come da noi.

Il punto invece è che sia l'iraniano sia Panella dicevano che non c'è una dittatura teocratica bensì che il potere in Iran era diviso da diversi gruppie che quindi la percezione che sia sull'Iran di un presidente dittatore era totalmente sbagliata.