Evoluzione in quattro dimensioni

[claddav]

Ho appena finito di leggere questo libro:

http://www.euresis.org/it/Dettaglio_...ioni.aspx?id=9

La recensione è piuttosto aderente alle mie considerazioni , invece questa

http://www.ibs.it/code/9788802076096...imensioni.html

di Luzzatto mi lascia un po sconcertato , sembra che abbiamo letto due libri differenti

[testadiprazzo]

Veramente mi sembra che uno dica zuppa e l'altro pan bagnato...una recensione dice che i sistemi epigenetici sono importanti altre al dna..e l'altra che il dna è importante oltre ai sistemi epigenetici..
In realtà..leggendo le intenzioni ..si nota che tra le due impostazioni c'è una differenza di accenti e di rispetto verso la teoria ufficiale..per alcuni è l'ipse dixit..e per altri è qualcosa da superare..
secondo me è sulle intenzioni e non aulle asserzioni che si genera il contrasto tra le due visioni..una olistica e l'altra genocentrica..
che ormai riguada tutta la scienza ..
Tra l'altro e da profano di genetica..mi piacerebbe sapere con che razza di scientificità si presuma che le mutazioni geniche siano casuali...anche se filtrate dalla selezione..
Filtro o non filtro...una mutazione casuale utile sarebbe altissimamente improbabile visto che per prodursi dovrebbe casualmente determinarsi su indefinite mutazioni non utili..come se ponessimo la serie indefinita dei numeri..e casualmente dicessimo due numeri uguali..possibilità molto remota anche in miliardi di mutazioni..è chiaro che l'evoluzione è indirizzata..e la mutazione si orienta verso questo indirizzo....