Stati Canaglia

[Affus]

Niente sogni.

Intanto leggiti I SETTE PILASTRI DELLA SAGGEZZA del colonello Lawrence quell tale che per conto degli inglesi inchiappetto gli arabi dando loro l-illusione di una nazione araba libera dai turchi ed invece.......................intanto con la dichiarazione Ballfour.....................
ma poi a Versalles ......studia studia............................

ammetto che gli inglesi , come i romani , come qualsiasi altro stato, abbiano avuto le loro mire e abbiano cercato di difendere i loro interessi, e cio è anche legittimo ,ma dire che la spaccatura tra la cultura araba e quella europea , tra la civilta araba e quella europea , dove per secoli non c'è stata mai nessuna intergrazione di sorta , sia solo frutto di sporchi complotti di potenze egemoni , mi sembra sia cosa da semplicciotti .
Di questo passo arriveremo a dare la colpa ad adamo ed eva perche hanno prolificato, bendandosi gli occhi su ben altre cose che ci differenziano categoricamente .

[Saveriuzzu]

Veramente hanno sulal coscienza anche la "quistione meridionale" avendo voluto la fine del pacifico e relativamente prospero Regno delle Due Sicilie, suo rivale economico nel Mediteranneo.

Da quello scoglio è partita anche la decisione di scatolicizzare l'Italia !

D'accordo con te!
Hanno fatto peggio al sud di quanto vogliono far credere in meglio.
A Noi!
Saverio.

[Affus]

Detto da uno che crede ancora nel complotto nazi-islamico-comunista di Bin-Laden-Saddam-Armi-di-distruzione-di-massa-uranio-niger, viene da scompisciarsi dalle risate.

vedi non è solo il complotto nazislamicomunista che è in via di formazione e potrebbe trionfare solo con la vittoria del fanatismo fondamentalista .
Un' avanzata del fondamentalismo arabo costituirebbe un ritorno all'identita europea che mi farebbe molto piacere .
E' anche questione di avere chiaro la specificità della cultura europea che non è fatta solo di interessi commerciali , perchè gli inglesi, se errori hanno fatto, è solo perchè hanno badato tropppo all'aspetto economico della cosa . I crociati, per esempio, partendo volontari, non avevano nessun interesse economico da difendere ,ma avevano capito piu di voi nazislamici, che non c'era nessun complotto arabosionista se volevano difendersi da quella civilta e bloccarne l'avanzata . Voi non avete nemmeno un grammo di quella cultura che poteva avere il piu pitocco dei nostri padri ! Se una specie di comunanza di interessi convergenti ci fu in passato fu quello dei turchi con alcuni elementi ebraici per sottomettere l'europa che li peseguitava .

[Ambrogio]

ammetto che gli inglesi , come i romani , come qualsiasi altro stato, abbiano avuto le loro mire e abbiano cercato di difendere i loro interessi, e cio è anche legittimo ,ma dire che la spaccatura tra la cultura araba e quella europea , tra la civilta araba e quella europea , dove per secoli non c'è stata mai nessuna intergrazione di sorta , sia solo frutto di sporchi complotti di potenze egemoni , mi sembra sia cosa da semplicciotti .
Di questo passo arriveremo a dare la colpa ad adamo ed eva perche hanno prolificato, bendandosi gli occhi su ben altre cose che ci differenziano categoricamente .

Tutto quello combinato dagli inglesi in MO e' un dato di fatto , reale , palpabile e recente. Hano sprofondato quell'area nel caos ed ora danno...........forfait ! Ripeto: perche' mandano gli altri a schierarsi ?

Gli inglesi non hanno difeso loro interessi ma loro SPORCHI interessi e con tutti i mezzi. Non erano certamente dei sempliciotti........................

[Ambrogio]

vedi non è solo il complotto nazislamicomunista che è in via di formazione e potrebbe trionfare solo con la vittoria del fanatismo fondamentalista .
Un' avanzata del fondamentalismo arabo costituirebbe un ritorno all'identita europea che mi farebbe molto piacere .
E' anche questione di avere chiaro la specificità della cultura europea che non è fatta solo di interessi commerciali , perchè gli inglesi, se errori hanno fatto, è solo perchè hanno badato tropppo all'aspetto economico della cosa . I crociati, per esempio, partendo volontari, non avevano nessun interesse economico da difendere ,ma avevano capito piu di voi nazislamici, che non c'era nessun complotto arabosionista se volevano difendersi da quella civilta e bloccarne l'avanzata . Voi non avete nemmeno un grammo di quella cultura che poteva avere il piu pitocco dei nostri padri ! Se una specie di comunanza di interessi convergenti ci fu in passato fu quello dei turchi con alcuni elementi ebraici per sottomettere l'europa che li peseguitava .

Se mi parli delle Crociate queste furono fomentate in primis dai cristiani selgiuchidi che chiamarono i cristiani ,con la scusa della difesa del Santo Sepolcro ( che nessuno minacciava , semmai i turchi se lo vendevano magari piu' volte ) perche' non erano piuì' in grado di contenere la penetrazione araba sulle loro terre.Si inseri' nel gioco Venezia che vide nelle crociate un comodo e poco costoso mezzo per portare avanti i propri interessi commerciali.

Le crociate presero anche un piega criminale e se ne accorse San Francesco che ando' di persona a vedere cosa succedeva ! Sacco di Zara, sacco di Costantinopoli etc.etc. etc.

Le Crociate sono il miglior esempio di come si facciano guerre per interessi materiali con la copertura di motivi ideali.Un classico !

Tutto nella bandiera di san Marco: PAX TIBI MARCE EVANGELISTA MEUS !
( parole di Gesu' Cristo ) ma quale pace ? La pace veneziana per interessi
Veneziani. Parola equivoca PACE !

[Ambrogio]

Veramente hanno sulal coscienza anche la "quistione meridionale" avendo voluto la fine del pacifico e relativamente prospero Regno delle Due Sicilie, suo rivale economico nel Mediteranneo.

Da quello scoglio è partita anche la decisione di scatolicizzare l'Italia !

L'impresa dei mille voluta organizzata a Londra ! I garibaldini manco sarebbero sbarcati a Marsala se le navi inglesi non si fossero interposte impedendo alle navi borboniche di sparare e con la scusa di proteggere le cantine inglesi di Marsala ( Woodhouse , Ingham etc. ). I garibaldini ed i Savoia rubarono tutto il rubabile:le casse dello Stato fino ai gioielli personali della Regina Sofia.

Una delle pagine piu' vergognose del Risorgimento Italiano: ricordiamo il massacro di Bronte opera di quel delinquente di Nino Bixio per proteggere le tenute della famiglia Nelson !

[Affus]

Se mi parli delle Crociate queste furono fomentate in primis dai cristiani selgiuchidi che chiamarono i cristiani ,con la scusa della difesa del Santo Sepolcro ( che nessuno minacciava , semmai i turchi se lo vendevano magari piu' volte ) perche' non erano piuì' in grado di contenere la penetrazione araba sulle loro terre.Si inseri' nel gioco Venezia che vide nelle crociate un comodo e poco costoso mezzo per portare avanti i propri interessi commerciali.

Le crociate presero anche un piega criminale e se ne accorse San Francesco che ando' di persona a vedere cosa succedeva ! Sacco di Zara, sacco di Costantinopoli etc.etc. etc.

Le Crociate sono il miglior esempio di come si facciano guerre per interessi materiali con la copertura di motivi ideali.Un classico !

Tutto nella bandiera di san Marco: PAX TIBI MARCE EVANGELISTA MEUS !
( parole di Gesu' Cristo ) ma quale pace ? La pace veneziana per interessi
Veneziani. Parola equivoca PACE !

E già a Lepanto fu solo una questione di interessi per combattere i turchi !
Ma quanto è spiritualista e manicheo lei ! Un purista che vive solo di valori spirituli e di ideali sublimi !
Se non c'erano degli interessi economici del Papa , degli italiani , degli spagnoli, dei veneziani , a quest'ora ci saremmo tranquillamente fatti invadere dai sarraccini . Ma la vuole capire che le due cose sono unite ? Interessi materiali e valori si combinano, fanno sintesi . Nelle angeleologie la cosa è diversa ,ma qui stiamo sulla terra .
Le consiglio di lasciar perdere San Francesco , non è cosa per lei , perchè attualmente è in corso un revisionismo tra gli stessi francescani ex puristi e pacifisti !

Hanno spilucciato bene la storia e hanno capito che san Francesco oltre a tentare di convertire da santo i musulmani , andò lì per sostenere l'opera dei crociati ! Li voleva cambiare e senza rispettare e fare ecumenismo ! Queste cose le ho letto sugli ultimi numeri del giornale dei francescani . I crociati erano dei santi e quanto piu scannavano tanto piu erano santi !
e se non ti basta : leggiti questo scritto di san francesco .

IL SAN FRANCESCO NASCOSTOCI

C'è un episodio di Francesco alla Crociata molto significativo che ci viene abitualmente taciuto: dopo essere scampato per miracolo alla morte e avere subito dai musulmani percosse sanguinose, Francesco riesce a raggiungere il sultano Malil-Al-Kamil. Con lui c'era un altro frate, di nome Illuminato, che ci riporta il dialogo intercorso tra il poverello di Assisi e il Sultano. 18. Sentiamo la testimonianza di Frate Illuminato: "II Sultano sottopose a Francesco un'altra questione: "II vostro Signore insegna nei Vangeli che voi non dovete rendere male per male, e non dovete rifiutare neppure il mantello a chi vuoi togliervi la tonaca" Quanto più voi cristiani non dovreste invadere le nostre terre!". Rispose il beato Francesco: "Mi sembra che voi non abbiate letto tutto il Vangelo. Altrove, infatti, è detto: "Se il tuo occhio ti è occasione di scandalo, cavalo e gettalo lontano da tè. E, con questo, Gesù ha voluto insegnarci che, se anche un uomo ci fosse amico o parente, o perfino fosse a noi caro come la pupilla dell'occhio, dovremmo essere disposti ad allontanarlo, a sradicarlo da noi, se tentasse di allontanarci dalla fede e dall'amore del nostro Dio. Proprio per questo, i cristiani agiscono secondo giustizia quando invadono le vostre terre e vi combattono, perchè voi bestemmiate il nome di Cristo e vi adoperate ad allontanare dalla religione quanti uomini potete. Se invece voi voleste conoscere, confessare e adorare il Creatore e Redentore del mondo, vi amerebbero come se stessi!". 19. Come vedete, qui ci troviamo di fronte ad un san Francesco diverso da quello che ci hanno insegnato . Nel grosso Libro : FONTI FRANCESCANE -- Dal " Verba fratris Illuminati socii" b) Francisci ad partes Orientis et in cospectu Soldani Aegypti (dal codice Vaticano , Ottob.lat.n.552) ,in BBT,Ipp.36-37; cfr L.Olinger,Liber exemplorum, op.cit.numeri 98-99 pp.250- 251.

[Ambrogio]

E già a Lepanto fu solo una questione di interessi per combattere i turchi !
Ma quanto è spiritualista e manicheo lei ! Un purista che vive solo di valori spirituli e di ideali sublimi !
Se non c'erano degli interessi economici del Papa , degli italiani , degli spagnoli, dei veneziani , a quest'ora ci saremmo tranquillamente fatti invadere dai sarraccini . Ma la vuole capire che le due cose sono unite ? Interessi materiali e valori si combinano, fanno sintesi . Nelle angeleologie la cosa è diversa ,ma qui stiamo sulla terra .
Le consiglio di lasciar perdere San Francesco , non è cosa per lei , perchè attualmente è in corso un revisionismo tra gli stessi francescani ex puristi e pacifisti !

Hanno spilucciato bene la storia e hanno capito che san Francesco oltre a tentare di convertire da santo i musulmani , andò lì per sostenere l'opera dei crociati ! Li voleva cambiare e senza rispettare e fare ecumenismo ! Queste cose le ho letto sugli ultimi numeri del giornale dei francescani . I crociati erano dei santi e quanto piu scannavano tanto piu erano santi !
e se non ti basta : leggiti questo scritto di san francesco .

IL SAN FRANCESCO NASCOSTOCI

C'è un episodio di Francesco alla Crociata molto significativo che ci viene abitualmente taciuto: dopo essere scampato per miracolo alla morte e avere subito dai musulmani percosse sanguinose, Francesco riesce a raggiungere il sultano Malil-Al-Kamil. Con lui c'era un altro frate, di nome Illuminato, che ci riporta il dialogo intercorso tra il poverello di Assisi e il Sultano. 18. Sentiamo la testimonianza di Frate Illuminato: "II Sultano sottopose a Francesco un'altra questione: "II vostro Signore insegna nei Vangeli che voi non dovete rendere male per male, e non dovete rifiutare neppure il mantello a chi vuoi togliervi la tonaca" Quanto più voi cristiani non dovreste invadere le nostre terre!". Rispose il beato Francesco: "Mi sembra che voi non abbiate letto tutto il Vangelo. Altrove, infatti, è detto: "Se il tuo occhio ti è occasione di scandalo, cavalo e gettalo lontano da tè. E, con questo, Gesù ha voluto insegnarci che, se anche un uomo ci fosse amico o parente, o perfino fosse a noi caro come la pupilla dell'occhio, dovremmo essere disposti ad allontanarlo, a sradicarlo da noi, se tentasse di allontanarci dalla fede e dall'amore del nostro Dio. Proprio per questo, i cristiani agiscono secondo giustizia quando invadono le vostre terre e vi combattono, perchè voi bestemmiate il nome di Cristo e vi adoperate ad allontanare dalla religione quanti uomini potete. Se invece voi voleste conoscere, confessare e adorare il Creatore e Redentore del mondo, vi amerebbero come se stessi!". 19. Come vedete, qui ci troviamo di fronte ad un san Francesco diverso da quello che ci hanno insegnato . Nel grosso Libro : FONTI FRANCESCANE -- Dal " Verba fratris Illuminati socii" b) Francisci ad partes Orientis et in cospectu Soldani Aegypti (dal codice Vaticano , Ottob.lat.n.552) ,in BBT,Ipp.36-37; cfr L.Olinger,Liber exemplorum, op.cit.numeri 98-99 pp.250- 251.

Lepanto e' DOPO ! I primi a rompere i cosidetti agli arabi furono i cristiani proprio con le Crociate , imprese delle quali portiamo ancora le conseguenze oggi.Un Papa recentemente ha chiesto financo scusa per queste azioni criminali ! Chiaro che i soldi c'entrano sempre : bella scoperta !

San Francesco, dopo avere illustrrato al saladino o chi per esso il Cristianesimo si sentì rispondere ad questi: vede Francesco, se tutti Cristiani fossero come lei mi farei cristiano subito anch'io , purtroppo ci sono anche i cristiani la' sotto : manigoldi, ladri, assassini , strupratori.

NB: Cosa erano i Crociati lo fa vedere bene la Sacra Sindone.Un truffa ( peraltro non la prima ) ben congegnata . I crociati dovevano avere messo su una fabbrichetta di Sindoni: ce ne sono altre in giro e tra queste una sta a Santa Maria Maggior a Roma ma nessuno la pubblicizza , ovvio !

[FLenzi]

Gli stati canaglia:
USA
GB
ISRAELE

[lovecraft]

Lepanto e' DOPO ! I primi a rompere i cosidetti agli arabi furono i cristiani proprio con le Crociate , imprese delle quali portiamo ancora le conseguenze oggi.Un Papa recentemente ha chiesto financo scusa per queste azioni criminali ! Chiaro che i soldi c'entrano sempre : bella scoperta !

Lepanto verrà anche dopo, ma prima delle crociate si erano già pappati tutta la Spagna, erano arrivati fino a Poitiers, saccheggiavano tutte le zone costiere del Mediterraneo, Italia in primis, avevano sradicato l'Impero Romano d'Oriente cristiano dall'Asia e dall'Africa.
Direi che sono gli arabi ad aver "rotto" per primi e neanche poco direi, non omettiamolo perchè, illudendoci a mio avviso, riteniamo che possano essere utili in chiave antiamericana: un europeo antiamericano non potrà mai avere gli stessi obiettivi di un antiamericano islamico, credo