A parte il fatto che il supporto di Shareazaa verso la rete ed2k non è dei migliori, c'è da dire anche un'altra cosa. La rete ed2k è popolata per il 90% da client eMule. Client che applicheranno comunque il loro metodo (fallimentare) di gestire le code secondo i crediti ed il punteggio di coda.
In ambedue i casi i client Shareazaa sono doppiamente svantaggiati: il primo perchè Shareazaa non ha alcun userhash, ragion per la quale eventuali crediti accumulati inviando file ai muli non verranno riconosciti.
Il secondo perchè, sempre a causa della medesima mancanza, Shareazaa partirà con un punteggio di coda più basso rispetto a tutti i client eMule e derivati, non supportando l'identificazione sicura.
Le altre reti supportate, Gnutella e Gnutella 2 (con le quali Shareazaa dà il meglio di sè, essendo in origine proprio un client Gnutella) oramai possono ritenersi superate, essendo giunte a maturazione solo quando la rete ha iniziato ad offrire soluzioni più efficienti (come la rete ed2k e Bit Torrent).
Io provo ad insistere sulla superiorità di eDonkey.


Rispondi Citando




