Lucifero

[LUCIO (POL)]

. . . la Sbarbati ha lanciato strali incomprensibili, visto che la manifestazione non è contro di lei . . .

Come no? E' evidente a tutti che è contro di lei.
E fin qui non ci sarebbe nemmeno nulla di strano, visto che coloro che la promuovono sono in gran parte estranei al MRE oppure rappresentano una parte di quella corrente di pensiero interna al MRE che attribuisce al Segretario uscente responsabilità personali riguardo agli insoddisfacenti risultati del Movimento.

Il problema è che non è solo contro di lei, ma a favore di una operazione di restaurazione di un sistema politico fallito.

[Giuseppe Gizzi]

Scusa Lucio, pur rispettando le tue convinzioni (che non condivido affatto), vorrei chiederti: ma se la nostra è una restaurazione, dov'è invece il percorso nuovo?

[echiesa]

Onestamente non conosco la presa di posizione della Sbarbati, forse ti riferisci alla presa di distanza anche da questo forum ( e qui si vede che il disimpegno di alcune persone ha portato ancora più casini rispetto a prima...).
L'dea della riunione di settembre può essere utile, non lo metto in dubbio. Ho parecchi dubbi su alcuni dei partecipanti, mi sia consentito dirlo, ma li tengo per me, sono idee del tutto personali ( anche se alcune prese di posizione sono state pubbliche, ma sta poi ad ognuno valutare con la propria coscienza e scienza), e che certi personaggi vogliano poi in effetti lavorare ad una riunione. Che poi parecchi di loro vedano come il fumo agli occhi il MRE è altrettanto risaputo. Noi il contenitore MRE non lo dobbiamo disperdere, mai e poi mai. Teniamocelo bello stretto.
saluti
echiesa

[LUCIO (POL)]

Scusa Lucio, pur rispettando le tue convinzioni (che non condivido affatto), vorrei chiederti: ma se la nostra è una restaurazione, dov'è invece il percorso nuovo?

Esempi di percorso nuovo sono quelle realtà locali dove -mantenendo le rispettive identità e differenti simboli - Repubblicani della componente DS e del MRE hanno lavorato congiuntamente.