Lucifero

[McFly]

Io per la mia parte gliel'ho data.

Guarda che il mondo non gira attorno a te ne ai quattro Non repubblicani che conosci!!

[McFly]

NON AVREI DUBBI SULLA NECESSITA' DI CHIEDERE UN INTERVENTO DI DIREZIONE NAZIONALE E PROBIVIRI CIRCA LA EVENTUALITA' DI NEGARGLI LA ISCRIZIONE.

Sappiamo che non sei nuovo a "performance" del genere.

[Alberich]

Non è esatto. QUALORA (ho detto qualora) si ponesse il caso di qualcuno che annunciasse già da oggi ed in termini apertamente polemici le sue dimissioni dal Partito per una data prossima e contemporaneamente si presentasse per l'iscrizione NON AVREI DUBBI SULLA NECESSITA' DI CHIEDERE UN INTERVENTO DI DIREZIONE NAZIONALE E PROBIVIRI CIRCA LA EVENTUALITA' DI NEGARGLI LA ISCRIZIONE.

credo che l'organismo competente sia la direzione regionale.

[LUCIO (POL)]

credo che l'organismo competente sia la direzione regionale.

Boh. In realtà si tratta di un caso non previsto e per quanto io sappia mai capitato.
Tieni anche conto che la "Direzione Regionale" è uno dei buchi neri del vecchio statuto MRE, anche se -con varie denominazioni- (quasi ?) tutte le regioni se ne sono dotate.
In materia di esclusione L'Art. 10 del vigente Statuto attribuisce alla Direzione Nazionale l'iniziativa ed ai Probiviri il giudizio. Inoltre è prassi vigente sottoporre alla Direzione Nazionale i singoli casi di iscrizione dubbia o contestata o semplimentente "di rilevanza nazionale".

[LUCIO (POL)]

Per chi volesse tentare di seguire con un minimo di logica questa penosa discussione, io dico che se si prendono gli iscritti MRE del 2005, dal Presidente al più recente tesserato, si scopre che uno su tre NON era stato iscritto al PRI (e ci sono coloro che lo erano stati, ma non oltre il 1993).

Certe smanie di pseudo-restaurazione repubblicana sono politicamente insensate.

Aggiungo che è proprio la cagnara e l'atteggiamento di chi non fu capace di evitare la deriva di quel vecchio partito, e che ora vanta da noi presunti meriti che avrebbe maturato là, ad allontanare da noi nuove adesioni.

[Nando Biondini]

[QUOTE=McFly]In quanti siete? tre..quattro?? ok ok dai...cinque!!! ^_^

Mc,
non incominciamo ad anticipare chi ci deve rappresentare se ancora non sappiamo dove andremo a parare!

E lodevole l'ennesimo tentativo della riunificazione! Ma se ancora non abbiamo capito se quelli che la vogliono condividono e o rinnegano le idee che prima li hanno visti schierati in quella che credevano la casa della LIBERTA'!

Sai quanti "camaleonti" sono in attesa della classica "mosca" e noi, se pur "accomodatari" (noi MRE!) dobbiamo dare spazio a tali bestie? (Camaleonti intendo!). VENGHINO (Come dice Fantozzi!), faccino dimostrazione di vera autocritica. Ammettino di essersi sbagliati. Faccino la gavetta necessaria a dimostrare la loro vera fede REPUBBLICANA. Si iscrivino all'MRE. Frequentino le iniziative che andremo a fare. Dimostrino di essere REPUBBLICANI e non mestieranti politici che cercavano solo spazio personale.

Da noi non è certo il "Bel aspetto" che ci può colpire ne tanto meno la spigliata eloquenza. Ritengo che chi sia rimasto per questi anni "nel cuore" VERO MAZZINIANO non potrà mai pretendere che noi si vada a stendere il tappeto rosso per il loro ritorno. E solo dopo parecchi anni di militanza, potrà avere delle pretese.

Ricordati che di "furbi" ne abbiamo l'ITALIA piena.

E DOBBIAMO ESSERE ACCORTI DI NON FARE IL LORO GIOCO.

Spaccare in 8 quello che prima avevano spaccato in quattro?

Ecco la giustificazione del proliferare delle sigle.

IO SONO PIU' REPUBBLICANO DI TE E VIA A FONDARE ALTRO MOVIMENTO?

E la storia dei mille rivoli, che non arriveranno mai al mare!!!

Riflettere, che ormai siamo adulti e vaccinati.

Ripeto ATTENZIONE A PRESTARSI ALL'ENNESIMA MANOVRA TRASFORMISTA!

[LUCIO (POL)]

. . . non incominciamo ad anticipare chi ci deve rappresentare se ancora non sappiamo dove andremo a parare!
E lodevole l'ennesimo tentativo della riunificazione! Ma se ancora non abbiamo capito se quelli che la vogliono condividono e o rinnegano le idee . . .

Esatto.
Questo è insegnamento mazziniano, ma è anche minima serietà politica: si associano le persone intorno ad una scelta di direzione nella quale andare.
Non si fanno raggruppamenti al solo scopo di "contare di più" senza essere nemmeno minimamente d'accordo sulla posizione che si vorrà prendere.
E soprattutto il discrimine per l'associazione NON può essere la comune condivisione di un passato tristo, ma la condivisione di una comune idea di futuro.

[echiesa]

Bho, se si parla di unificazione all'interno del PRI la cosa nasce già di per se morta, purtroppo. Sinistra Repubblicana ad esempio non ne avrebbe nessunissima intenzione, come non ha nessunissima intenzione di organizzare una riunione di repubblicani del csn sotto un'unica sigla. Il PRI ha fatto la sua scelta, sulla quale ci sarebbe molto da discutere ,ma sono affari loro , avranno un Congresso e si vedrà che verrà fuori, ma saranno decisioni che è ridondante dire che dovranno prenderle in casa loro. Vedo alcuni esponenti di Riscossa che si muovono, e mi fa piacere, ma per andare dove?? Ritorniamo alle tragedie di Bari??Ritorniamo alle tragedie di Chianciano?? ( chi è stato nel PRI all'epoca certe cose non se le scorda.....diverso è chi è stato fuori 10 anni e poi torna e parla).
Noi come MRE avremo un Congresso, dove si vedrà che verrà fuori. Spero che sia un Congresso Politico Vero dove si discuta ed attendo la relazione della Sbarbati. Unico dato è che, nel bene e nel male, il MRE è l'unica organizzazione ufficiale che si richiami al REpublicanesimo autonoma e presente nel csn, e da questo dovremmo partire. Gli altri per il momento fanno parte di altre formazioni e non risulta che ad oggi volgiano lasciare dette formazioni.
saluti
echiesa

[Giuseppe Gizzi]

Devo dire che apprezzo molto il ragionamento pacato dell'amico echiesa. Molte cose che egli afferma sono assolutamente condivisibili. Riguardo all'assemblea unitaria del prossimo settembre vorrei svolgere alcune riflessioni. Primo: essa nasce dal basso come strumento per consentire di far dialogare le anime repubblicane che in questi anni si sono riconosciute nel centro-sinistra o come Riscossa nell'autonomia dai due poli;
Secondo: l'idea che possa nascere da essa un'associazione interpartitica repubblicana, che inizi a sviluppare e a lavorare su temi comuni della nostra cultura politica, per perseguire nel medio periodo l'unità dei repubblicani, sempre nell'ambito del centro-sinistra. Queste sono le linee guida del percorso avviato con l'Assemblea del prossimo settembre. E' proprio grazie a questo taglio che si sta riuscendo (e le adesioni crescenti alla manifestazione lo dimostrano) a vincere il muro delle piccole diffidenze e delle divisioni, a volte speciose, che ci hanno caratterizzato negli ultimi anni. Ultima annotazione: il MRE è e dovrebbe essere attore principale di questo processo, proprio per il ruolo essenziale che esso ha come forza organizzata del repubblicanesimo nel centro sinistra. Invece, la Sbarbati ha lanciato strali incomprensibili, visto che la manifestazione non è contro di lei o contro chicchessia, ma serve a ricostruire e a fare dialogare tutti i repubblicani che ancora credono (come me), che la nostra cultura politica abbia ancora un senso nell'ITalia del 2006.

[lucrezio (POL)]

bravo giuseppe