La Destra responsabile

[Cuore Nero]

On. Gianni Alemanno



"La destra deve essere fortemente attiva e determinata nel chiedere l’intervento di una forza di interposizione che abbia dei connotati molto precisi, io sarei favorevole ad una forza propriamente europea che sia una forza di interposizione che faccia da garante prima del cessate il fuoco, poi del processo di pace che si deve creare tra palestinesi e israeliani"

[Cuore Nero]

Sen. Marcello De Angelis


"La destra italiana deve favorire l’interesse nazionale ed in funzione di questo che l’Italia deve esigere una pace duratura nel mediterraneo che è la sua area di influenza naturale. L’Italia ha un ruolo di primo piano e deve quindi imporre con qualsiasi mezzo, mediante sanzioni, forze ONU, ricattare i governi in questione, che in mediterraneo torni la pace e la tranquillità"

[Cuore Nero]

Elena Donazzan




"Quella del rispetto del principio sacrosanto che ogni popolo possa avere la propria terra e la dignità di essere sovrano in casa propria. Unitamente a questo principio, anche a proposito del conflitto in medio-oriente, deve esserci la risposta ad una domanda che dovrebbe guidare sempre il nostro agire politico: in che modo tutelo l’interesse del mio popolo e della mia terra? Quale posizione è rispettosa dell’interesse dell’Italia? Certamente troveremo risposte dettate da argomentazioni diverse, ma credo che, sviscerate a fondo, possano dare una posizione. Oggi come ieri il problema è la convivenza dei popoli in terra di Palestina. Faccio mie le parole di Benetto XVI che ha ribadito ancora una volta che, per smettere di combattere in medio-oriente, c’è bisogno di garantire tre diritti fondamentali: “il diritto dei libanesi all’integrità e sovranità del loro paese, il diritto degli israeliani a vivere in pace nel loro stato e il diritto dei palestinesi ad avere una Patria libera e sovrana”, ed anche quelle di Giulio Andreotti sul fatto che “ognuno di noi, se fosse nato in un campo di concentramento e non avesse da cinquant’anni nessuna prospettiva da dare ai figli sarebbe un terrorista “, “ nel nostro vocabolario abbiamo la parola “equidistanza” ma non esiste la parola “equivicinanza”. Ecco che se vivi nell’odio non puoi che provare odio, se la tua vita è fatta di umiliazioni la reazione è spontanea e durissima, ma per rispondere al principio sopra enunciato e alle domande che mi sono posta, ritengo che l’Italia possa essere, per ragioni storiche e culturali, ponte tra le diversissime ragioni delle parti contrapposte , possa immaginare, come aveva fatto Berlusconi all’inizio del suo mandato, che per la Palestina ci debba essere un piano di aiuti europei ed una presenza che distolga dalla contrapposizione oriente-occidente. Oggi sta accadendo qualcosa di gravissimo e di incontrollabile, ma interesse dell’Italia è che i conflitti terminino e che si sia piu’ sicuri all’interno e all’esterno dei confini nazionali, ormai barriere facilmente superabili. Essere intransigenti con il terrorismo internazionale non può significare bombardare un popolo e le sue città, non può significare distruggere ciò che è vivere quotidiano per gettare nella disperazione dello straordinario stato di guerra. Temo che il solo risultato potrà essere un odio ancora piu’ forte per l’occidente e la conseguente pericolosità per casa nostra"

[Cuore Nero]

Marco Botta



"La posizione della Destra va ribadita: due popoli,due patrie. Per un tema così complesso e vasto, però, non basta però l’impegno della Destra politica italiana ma necessaria la piena condivisione della Destra europea nel suo complesso,tale per cui si riuscisse ad estirpare da una parte laminaccia terroristica dall’area mediorientale, dall’altra offrendo a chi ha vissuto un’intera esistenza senza libertà e senza patria una prospettiva certa di cambiamento, e rassicurando sul fatto che le sovranità degli Stati vanno fatte sempre rispettare,aiutandole,se del caso, a rafforzarsi.

La Destra italiana e la Destra europea,quindi,dovrebbero farsi garanti del ruolo dell’Unione europea in un’area,quella del Mediterraneo, che dovrebbe vederci più protagonisti anche con un’assunzione di responsabilità non solo politica,ma anche economica,culturale e militare,che trova il suo fondamento e la sua spiegazione nel riconoscimento che in quell’area ci sono le radici profonde della civiltà occidentale. Nello specifico di questi ultimi giorni,da amico e frequentatore non casuale del Libano, sono addolorato profondamente per ciò che sta vivendo questo bellissimo Paese, del quale la Destra italiana è stata amica e concreta sostenitrice,condividendone le aspirazioni alla libertà e all’indipendenza anche nei momenti più bui. Agli amici libanesi, a cui mi lega una ridda di ricordi, va il mio pensiero più profondo e la mia solidarietà più autentica, certo che il rafforzamento dello Stato libanese non possa che essere un elemento di positività per la soluzione dei problemi mediorientali"

[Cuore Nero]

Carlo Fidanza




"La Destra italiana non può che ribadire il ruolo di ponte tra civiltà che l’Italia storicamente ha avuto e deve continuare ad avere nei confronti delle civiltà che si affacciano sul Mediterraneo. Nel contempo la Destra deve coltivare il diritto all’autodeterminazione dei popoli. Ne consegue che, pur rifuggendo gli ideologismi, la Destra debba sostenere con forza la necessità di uno Stato palestinese secondo la formula dei “due popoli in due stati”, anche come antidoto ad ogni forma di terrorismo.

Di contro è necessario ribadire che il diritto internazionale non può essere invocato ad intermittenza e che, se ha un senso, deve essere fatto rispettare da tutti, Israele compreso. Anche qui dobbiamo uscire dai complessi: una Destra che sostiene queste posizioni non può più essere tacciata di antisemitismo, i nostri esami sono finiti da tempo. Non possiamo essere sempre più filo-israeliani degli israeliani"

[King Z.]

"Troppa" poca roba per quanto mi riguarda,specie da ex-fascisti che attaccavano gli ebrei quando venivano massacrati ingiustamente,ed ora li difendono quando sono LORO a fare i "fasci"(o meglio i nazi).
Mi sarei aspettato una posizione più moderata da parte di Fini,che si è "moderato" per quanto riguarda gli immigrati in italia(sbagliando) e si è estremizzato su un conflitto dove serve moderazione.
Proprio NON ci siamo PER NULLA.

[Cuore Nero]

"Troppa" poca roba per quanto mi riguarda,specie da ex-fascisti che attaccavano gli ebrei quando venivano massacrati ingiustamente,ed ora li difendono quando sono LORO a fare i "fasci"(o meglio i nazi).
Mi sarei aspettato una posizione più moderata da parte di Fini,che si è "moderato" per quanto riguarda gli immigrati in italia(sbagliando) e si è estremizzato su un conflitto dove serve moderazione.
Proprio NON ci siamo PER NULLA.

io mi sarei aspettato una posizione più equilibrata da te. Al di la del fatto che tu sia antifascista non mi pare proprio ponderato il tuo giudizio verso questi esponenti politici sopratutto quando dici "attaccavano gli ebrei quando venivano massacrati". Come, dove e quando? Ti riferisci alla "shoah", se si mi pare proprio un commento fuori luogo visto che questi esponenti di an non mi risulta fossero già nati all'epoca.
Sul paragone Israele-Terzo Reich permettimi di sorvolare perchè si rischia di aprire una discussione fuori tema. Comunque se ti leggi quanto scritto sopra vedrai che da questi settori di An non c'è nessuna difesa incondizionata di Israele.

ribadisco i veri estremisti nella CDL non sono affatti coloro che seguono una linea politica di destra identitaria e sociale coerente con il loro essere post-fascisti, leggiti le dichiarazioni sulla questione libanese e non potrai che trovarle equilibrate come devono essere le posizioni in politica estera di un politico serio. Gli estremisti filo-israele sono quelli che hanno perso la retta via su cui dovrebbe muoversi la Destra italiana e hanno preso la via neocons filoUSA.

[King Z.]

io mi sarei aspettato una posizione più equilibrata da te. Al di la del fatto che tu sia antifascista non mi pare proprio ponderato il tuo giudizio verso questi esponenti politici sopratutto quando dici "attaccavano gli ebrei quando venivano massacrati". Come, dove e quando? Ti riferisci alla "shoah", se si mi pare proprio un commento fuori luogo visto che questi esponenti di an non mi risulta fossero già nati all'epoca.
Sul paragone Israele-Terzo Reich permettimi di sorvolare perchè si rischia di aprire una discussione fuori tema. Comunque se ti leggi quanto scritto sopra vedrai che da questi settori di An non c'è nessuna difesa incondizionata di Israele.

ribadisco i veri estremisti nella CDL non sono affatti coloro che seguono una linea politica di destra identitaria e sociale coerente con il loro essere post-fascisti, leggiti le dichiarazioni sulla questione libanese e non potrai che trovarle equilibrate come devono essere le posizioni in politica estera di un politico serio. Gli estremisti filo-israele sono quelli che hanno perso la retta via su cui dovrebbe muoversi la Destra italiana e hanno preso la via neocons filoUSA.

Mi sono fatto un pò prendere la mano sull'ex-fascisti che attaccavano gli ebrei ,probabile che i suddetti parlamentari fossero già contari alla Shoah.
Sul paragone israeliani=nazisti non mi tiro certo indietro,la pulizia etnica da loro effettuata nel pre-sionismo è diversa solo nei numeri dal genocidio degli ebrei effettuato da Hitler,e pian piano anche loro sono costretti ad ammetterlo,vedi Benny Morris,vedi l'allora Ministro israeliano dell'agricultura, Aharon Cizling, ad affermare: 'Adesso anche gli ebrei si sono comportati come nazisti e tutta la mia anima ne è scossa...Ovviamente dobbiamo nascondere al pubblico questi fatti...Ma devono essere indagati.',vedi l'imperialismo con cui occupano illegittimamente la CisGiordania,vedi la miseria ed il terrore(mi ricordano baffino ) con cui fanno vivere nelle LORO terre i cittadini palestinesi,vedi la "spocchiosità" con la quale NON ripettano le risoluzioni ONU.

[Cuore Nero]

non amo i paralleli storici, cambiano i contesti, cambiano le motivazioni ideali, cambia l'essenza stessa della visione della vita tra il nazionalsocialismo e lo stato di Israele.
Penso di pensarla in modo diverso da te sul Terzo Reich, ma non era di questo che si stava parlando.
Anche perchè mi piace evitare di vivere del passato e concentrarmi sul presente. Mi piacerebbe avere un tuo commento sui contenuti esposti da Alemanno, De Angelis, Botta, Fidanza e Donazzan?

Non ti pare quanto meno strano che gli esponenti di An più in linea con il passato del partito e ritenuti quindi i più estremisti della coalizione, siano quelli che hanno posizioni più equilibrate e responsabili sul medioriente?

basta confrontare l'ode a Israele di Paolo Guzzanti con questi commenti per capire chi è l'estremista.

[King Z.]

non amo i paralleli storici, cambiano i contesti, cambiano le motivazioni ideali, cambia l'essenza stessa della visione della vita tra il nazionalsocialismo e lo stato di Israele.
Penso di pensarla in modo diverso da te sul Terzo Reich, ma non era di questo che si stava parlando.
Anche perchè mi piace evitare di vivere del passato e concentrarmi sul presente. Mi piacerebbe avere un tuo commento sui contenuti esposti da Alemanno, De Angelis, Botta, Fidanza e Donazzan?

Non ti pare quanto meno strano che gli esponenti di An più in linea con il passato del partito e ritenuti quindi i più estremisti della coalizione, siano quelli che hanno posizioni più equilibrate e responsabili sul medioriente?

basta confrontare l'ode a Israele di Paolo Guzzanti con questi commenti per capire chi è l'estremista.

Il mio "Troppa" poca roba,era riferito al fatto che sono in "Troppo" pochi a pensarla così,magari ce ne fossero,per me comunque finchè non si "informa" il mondo intero di quello che è veramente accaduto da quelle parti non si arriverà mai ad una pace,anzi,ci tireremo la zappa sui piedi fomentando il terrorismo internazionale.
Dire "l’Italia deve esigere una pace duratura nel mediterraneo che è la sua area di influenza naturale. L’Italia ha un ruolo di primo piano e deve quindi imporre con qualsiasi mezzo, mediante sanzioni, forze ONU, ricattare i governi in questione, che in mediterraneo torni la pace e la tranquillità".
IN PRATICA Che vuol dire?
NULLA.
Ma qualcuno che dica che come Isralele ha voluto che venisse rispettata la risoluzione ONU 181 essa stessa DOVEVA rispettare la 194?Ma qualcuno che dica che l'occidente NON è credibile quando cerca di "imporre" agli altri le risoluzioni ONU quando poi protegge Israele che le viola in continuo?Qualcuno che dica che non si può impedire la proliferazione iraniana del nucleare quando Israele ha violato essa stessa la NON proliferazione nucleare?Ma che siamo tutti lobotomizzati?
I paralleli storici li uso(come molti altri) per "condire" un idea,ovvio che i contesti siano SEMPRE diversi.