Compransi Terreno Edificabile Zona Tunnel

[D.BOMBACCI]

senza offesa per nessuno!
vorrei ricordare l'elentare concetto che vi sono atti penalmente o amministrativamente non rilevanti, ma che rivestono la massima gravità dal punto di vista politico.
Però temo che questa massima sia illegibile da certuni!

Concetto afferrato e condiviso.
Ci sono situazioni anche non panelmente rilevanti che POSSONO ESSER ANCOR PIU' GRAVI DI UN REATO.

[indipendente]

Che dietro il tunnel si nascondessero "affari" c'era da immaginarselo. Personalmente l'ho sospettato, detto, scritto e gridato a più non posso. In molti hanno fatto orecchie da mercante. Ora, forse, si stanno scoperchiando le fogne...
Ma il concetto di fondo è questo: quando un'opera pubblica (inutile) viene attraversata dal dubbio secondo cui la sua realizzazione potrebbe nascondere un interesse privato, occorre fare una di queste due cose: eliminare il dubbio, oppure (meglio ancora) TOGLIERE DI MEZZO L'OPERA.
Se i fatti denunciati risultassero veri, la Regione, la Provincia, la Società Autostrade (e anche il Comune di S. Margherita Ligure) dovrebbero togliere la loro firma dall'intesa, perché rischierebbero di avallare (sia pur indirettamente) un interesse privato e quindi (sempre se, se, se, eccetera) diventerebbero complici morali di un pastrocchio. Chiaro?

[ascaro41]

chiarissimo!

[D.BOMBACCI]

Che dietro il tunnel si nascondessero "affari" c'era da immaginarselo. Personalmente l'ho sospettato, detto, scritto e gridato a più non posso. In molti hanno fatto orecchie da mercante. Ora, forse, si stanno scoperchiando le fogne...
Ma il concetto di fondo è questo: quando un'opera pubblica (inutile) viene attraversata dal dubbio secondo cui la sua realizzazione potrebbe nascondere un interesse privato, occorre fare una di queste due cose: eliminare il dubbio, oppure (meglio ancora) TOGLIERE DI MEZZO L'OPERA.
Se i fatti denunciati risultassero veri, la Regione, la Provincia, la Società Autostrade (e anche il Comune di S. Margherita Ligure) dovrebbero togliere la loro firma dall'intesa, perché rischierebbero di avallare (sia pur indirettamente) un interesse privato e quindi (sempre se, se, se, eccetera) diventerebbero complici morali di un pastrocchio. Chiaro?

evidente