Ma il Corriere ......

[DrugoLebowsky]

"neutrale" in Italia significa di destra, fai tu.

Hai intuito una famosissima frase di Brecht: "Oggi per l'arte essere apartitica significa semplicemente essere del partito dominante".

[Metapapero]

Penso che nessuno possa dubitare dell'imparzialità del Corsera. Basta leggerlo. A parte il famoso editoriale di mieli, il quotidiano si è sempre dimostrato equilibrato, ha sempre dato voce a tutti e non è mai stato indulgente con il csx. Da quando il csx è al governo mi sembra che più volte con editoriali o articoli sia andato giù pesante. Per quanto riguarda il epriodo pre-elezioni..beh..era difficile per qualsiasi quotidiano non criticare il governo berlusconi (era come sparare sulla croce rossa). Eccezione per i quotidiani che ricevono gli articoli tutte le sera da Arcore. Inoltre il corriere criticava pesantemente il csx anche quando era opposizione accusandolo di rifiutare il confronto, su temi importanti, con la maggiaronza di cdx. Detto questo credo che ogni articolo risenta, in base al giornalista chiaramente, del pensiero di chi lo scrive, ma questo mi sembra normale e nemmeno tanto scandaloso. Certo è che se dobbiamo giudicare l'imparzialità in base ai criteri di berlusconi&c. tutti i giornali, tranne i suoi, sono fuori linea. Ma quei giornali, con tutto il rispetto, fanno ridere.

L'unico giornale in Italia che puo' essere considerato abbastanza imparziale e' il Manifesto. Tutti gli altri rispondono agli interessi dei gruppi politici/economici che sono alle loro spalle.

[Iannis]

Il corriere è di parte come tutti, ma per parti diverse su temi diversi. E' chiaramente liberista in economia e montezemoliano, quindi dipende da dove sta Montezemolo, ora per es. è abbastanza in contrasto con il csx. E' filoisraeliano e filooccidentale in politica estera, anticlericale e laico nelle questioni sociali, tutto in modo piuttosto chiaro.
E' stato l'unico sconfitto alle elezioni, perchè utopicamente appoggiava queste posizioni all'interno del csx, quindi parte dell'Ulivo e della Rosa nel Pugno, sperando che vincessero rubando voti al cdx e fermando la sinistra radicale. Invece la sinistra radicale è andata benissimo e il cdx non ha regalato voti all'Ulivo.

[yurj]

insomma, filoamericano. Ed è talmente liberale, che prende i contributi di stato sull'editoria, lasciando solo le briciole a chi ne avrebbe veramente bisogno.

[Malgascio]

L'85% dei media in Italia sono comunisti, di fatto l'italia sta sotto dittatura mediatica.

Questo sarebbe vero solo se Berlusconi, maggior editore mediatico italiano, fosse comunista.

[tolomeo]

L'unico giornale in Italia che puo' essere considerato abbastanza imparziale e' il Manifesto. Tutti gli altri rispondono agli interessi dei gruppi politici/economici che sono alle loro spalle.

il manifesto - quotidiano comunista, come da ricerca google.
anche la Pravda era imparziale

[Metapapero]

il manifesto - quotidiano comunista, come da ricerca google.
anche la Pravda era imparziale

Dietro la Pravda c'era il PCUS. Il manifesto e' una cooperativa che risponde solo a se stessa: puo' pubblicare quello che cazzo vuole senza dover fare i conti con il Montezemolo/Berlusconi di turno...


PS Giusto per chiarire: sono un ex-lettore del Manifesto.

[Norick]

Come mai Ricucci scalava il Corriere per conto del Bellimbusto?

Hai notizie certe per affermare ciò ? Io non ho letto o sentito niente che appoggiasse questa tua idea.

Come mai il Bellimbusto ha prima silurato Mieli dalla Rai ed ora vorrebbe persino impedirgli di parlare?

In merito al "siluramento" di Mieli non sò cosa dirti: probabilmente non era un ruolo a lui adatto. Non penso sia stata una mossa politica in quanto, come te stesso hai scritto, al suo posto è salita l' Annunziata (nota esponente di Forza Italia ..... )
Inoltre, non capisco perchè Berlusconi debba voler impedire di parlare a Mieli (a che diritto ? ).

Come mai qualsiasi organo di diffusione, se non accetta il diktat Forza Italia-Mondadori-Mediaset-Publitalia, viene immediatamente ascritto al genere fazioso schierato a sinistra?

Vabbè, non sono certo stato io a scrivere e pubblicare l'editoriale pro-Unione. Sarà che eravamo in campagna elettorale, ma le parole e le frasi erano ben comprensibili.
Che poi adesso sia tornato a rivestire un ruolo un poco più imparziale, me ne sono accorto pure io e non posso che esserne felice.

[tolomeo]

Dietro la Pravda c'era il PCUS. Il manifesto e' una cooperativa che risponde solo a se stessa: puo' pubblicare quello che cazzo vuole senza dover fare i conti con il Montezemolo/Berlusconi di turno...


PS Giusto per chiarire: sono un ex-lettore del Manifesto.

una cooperativa che nacque grazie ai miliardi del gappista inetto.
firme come Sgrena e Rossanda a me veramente fanno semplicemente ridere.
l'una sarebbe più adatta a gestire un etnonegozio pieno di jillabas e babusces, l'altra la vedrei bene come direttrice di un museo di paleontologia, a mettere insieme un ossario di dinosauri.

[yurj]

una cooperativa che nacque grazie ai miliardi del gappista inetto.

Hai dei problemi. La sgrena ha le palle, tu tieniti capuozzo e allam, due frignoni che se ne stanno dietro l'esercito.