Sempre Peggio a quanto vedo....

[Gianfranco]

già....certamente.... strano il ripensamento cmq, o forse vi eravate capiti male, chissà

no no si sono proprio pentiti perchè non ricordavano il mio antifascismo militante e la mia vicinanza alla dotrina di Mao...pazienza...vorrà dire che ci accontenteremo di Meridionale premier...ops...non lo sapevi questo?

[Kowalsky]

i miei compagni di partito e di coalizione come al solito non hanno capito nulla, è un accordo puramente tecnico... come si fa a non fidarsi di persone che hanno sempre tenuto comportamenti onesti e che non hanno mai fatto le scarpe sottobanco a qualcuno?

[estewald]

Danny, capisco che ormai non sapete più a cosa attaccarvi dato che
1) il vostro leader Brunik 6 mesi fa è stato sonoramente sconfitto grazie agli accordi fra centro-destra e destra radical-sociale e che quindi abbiate perso uno dei vostri possibili leader;
2) nonostante una ritrovrata unità (forse solo di facciata?) non abbiate ancora un leader e l'unico decente che avete trovato lo avete destituito buttando nell'immondizia tutto il lavoro che ha svolto come mediatore per la legge elettorale;
3) il solo vedere la Destra Radical-sociale avere una certa visibilità, seppur limitata, purtroppo, alla sola POL vi fa venire l'urticaria, soprattutto ai tuoi compagni rosiconi del PQM;
però...giungere fino a questo punto...fino a mandare a dire in giro certe falsità...è veramente penoso

Gianfranco premier? E' una cosa di cui non s'è mai discusso.
Semplicemente ho detto questo:

soprattutto perchè IPSN punta, al momento, a VINCERE da sola le elezioni.

Poi, chi vivrà vedrà

purtroppo sono all'estero in questi giorni e posso intervenire pochissimo, vorrei poter dire la mia, ma temo poi di non poter partecipare come vorrei alla discussione e quindi perdonatemi se dovrete attendere qualche giorno per eventuali risposte.

Giusto per fare chiarezza sul punto 1 Brunik non e' stato sonoramente sconfitto, tanto e' vero che si e' rimasti tutti col fiato sospeso fino alla proclamazione del risultato, il quale se si considera che 3 voti furono annullati per sciocchezze (uno scrisse Bunik e non ce ne accorgemmo), fu quantomai in bilico, malgrado sulla carta Malik avesse il doppio dei voti. Brunik al 2 turno infatti prese piu' voti di quelli che tutto il csx aveva preso al 1. Questa non la si puo' chiamare sonora sconfitta. Va detto poi che la vittoria di Malik (meritata senza alcuna ombra di dubbio) e' da ascriversi soprattutto a suo merito, fu infatti capace di raccogliere voti in forum che di solito non partecipano molto sopperendo alla assenza di molti di quelli che avrebbero dovuto essere i suoi sostenitori. E' bene dire le cose con la piu' limpida sincerita', un'altro candidato del cdx, grazie alla nostra strategia e del nostro impegno, avrebbe quasi certamente perso. Questo merito a Malik non e' stato ancora riconosciuto...

sul discorso del mettere da parte, inizialmente sembrava cosi', infatti se leggi bene io minacciavo le dimissioni in caso di mancato ripensamento da parte di coloro del csx che non avevano accettato l'accordo. E quel ripensamento ci fu infatti per esempio Danny che era tra i piu' contrari non ha piu scritto fino a quando non e' scoppiata questa crisi. Come ricorderai sulla vostra legge (dando per scontato che fosse scritta bene e senza contraddizioni ne falle, come sai abbiamo discusso solo di linee di principio, io non sono bravo con i cavilli) io avevo dato l'avallo a parte per quel dettaglio sul premio di maggioranza (e ti ringrazio per avermi supportato in questo), ma come sai non essendo argomento dirimente non ci sarebbe stato nessun veto da parte mia.
Su MSN un mesetto fa beccai Liberal_ e gli chiesi "ma perche' non avete approvato la legge? Che aspettate?", mi rispose "aspettavamo la tua bozza..."
"quale bozza? Per me potete andare avanti cosi' come eravamo d'accordo..."
Al che il buon Andrea riconobbe di essersi confuso (qualunque cosa volesse dire deve essere qualcosa di cui ero e sono all'oscuro).
Mi aspettavo che chiudeste la cosa, poi quello che sarebbe avvenuto nella sx sarebbe stato affare nostro, l'amministrazione non sarebbe certo intervenuta, anzi era intervenuta in maniera che non ha precedenti per difendere l'accordo raggiunto.
Insomma la patata bollente era in campo nostro...

Poi l'incredibile ritardo nell'approvare la legge, e la superficiale gestione del caso Malik hanno fatto scoppiare il caso che porta dei dubbi di costituzionalita' sulla possibilita' del congresso di legiferare in maniera attiva, la qual cosa ha riportato i dissidenti del csx a partecipare di nuovo attivamente al gioco ricompattando la sx.

A margine di cio' mi dispiace moltissimo che Cristiano si sia dimesso, non avevo alcun dubbio sul fatto che la sua decisione sarebbe stata serena ed imparziale, non riesco ad immaginare una persona migliore per ricoprire il ruolo di Presidente della Corte Suprema, la quale finora ha agito con estrema correttezza ed eleganza (si va detto).
Mi farebbe piacere un suo ripensamento (e non per impedirgli di candidarsi ma per poter giudicare il dubbio di costituzionalita' sollevato).
Non condivido la delegittimazione della corte, se fossi stato piu' presente in questi giorni sono certo che questo non si sarebbe verificato e me ne dispiace moltissimo, la corte funziona e deve funzionare. Tutti i forumisti dovrebbero capire che tirare per la giacca l'amministrazione non e' un comportamento corretto a meno che non ci si sia costretti, chi lavora nell'amministrazione non puo' che essere infastidito da questi atteggiamenti facendo finire dalla parte del torto chi aveva ragione. Bisognerebbe rispettare di piu' il loro lavoro e smetterla di pensare che li si possa chiamare per qualunque motivo. Cosi' come trovo deplorevole il comportamento di Riccardocom, se si vuole dir qualcosa all'amministrazione lo si fa secondo i canali convenzionali e non aprendo 3d e floodando un forum, di questo parlero' con gli amici del csx voglio capire chi e' stato, sconsiglio a chiunque dei miei di prendere iniziative del genere, non e' questo il modo. Per qualunque genere di iniziativa del csx riguradante richieste all'amministrazione sul gioco Camera parlatene cone me e saro' io stesso a contattarli e discuterne con loro nei tempi e nei modi giusti. E' bene che lo si capisca tutti che il rispetto che si pretende lo bisogna anche dare altrimenti non vale.

[italianuova2]

Infatti....mi chiedevo se la cosa potesse essere discussa e magari ripresa in maniera ufficiale.

ma tu giochi ancora?

[Repubblica]

ma tu giochi ancora?

Tornato dalle vacanze? Consiglio una lettura approfindita prima di commentare..

[Ronnie]

purtroppo sono all'estero in questi giorni e posso intervenire pochissimo, vorrei poter dire la mia, ma temo poi di non poter partecipare come vorrei alla discussione e quindi perdonatemi se dovrete attendere qualche giorno per eventuali risposte.

Giusto per fare chiarezza sul punto 1 Brunik non e' stato sonoramente sconfitto, tanto e' vero che si e' rimasti tutti col fiato sospeso fino alla proclamazione del risultato, il quale se si considera che 3 voti furono annullati per sciocchezze (uno scrisse Bunik e non ce ne accorgemmo), fu quantomai in bilico, malgrado sulla carta Malik avesse il doppio dei voti. Brunik al 2 turno infatti prese piu' voti di quelli che tutto il csx aveva preso al 1. Questa non la si puo' chiamare sonora sconfitta. Va detto poi che la vittoria di Malik (meritata senza alcuna ombra di dubbio) e' da ascriversi soprattutto a suo merito, fu infatti capace di raccogliere voti in forum che di solito non partecipano molto sopperendo alla assenza di molti di quelli che avrebbero dovuto essere i suoi sostenitori. E' bene dire le cose con la piu' limpida sincerita', un'altro candidato del cdx, grazie alla nostra strategia e del nostro impegno, avrebbe quasi certamente perso. Questo merito a Malik non e' stato ancora riconosciuto...

sul discorso del mettere da parte, inizialmente sembrava cosi', infatti se leggi bene io minacciavo le dimissioni in caso di mancato ripensamento da parte di coloro del csx che non avevano accettato l'accordo. E quel ripensamento ci fu infatti per esempio Danny che era tra i piu' contrari non ha piu scritto fino a quando non e' scoppiata questa crisi. Come ricorderai sulla vostra legge (dando per scontato che fosse scritta bene e senza contraddizioni ne falle, come sai abbiamo discusso solo di linee di principio, io non sono bravo con i cavilli) io avevo dato l'avallo a parte per quel dettaglio sul premio di maggioranza (e ti ringrazio per avermi supportato in questo), ma come sai non essendo argomento dirimente non ci sarebbe stato nessun veto da parte mia.
Su MSN un mesetto fa beccai Liberal_ e gli chiesi "ma perche' non avete approvato la legge? Che aspettate?", mi rispose "aspettavamo la tua bozza..."
"quale bozza? Per me potete andare avanti cosi' come eravamo d'accordo..."
Al che il buon Andrea riconobbe di essersi confuso (qualunque cosa volesse dire deve essere qualcosa di cui ero e sono all'oscuro).
Mi aspettavo che chiudeste la cosa, poi quello che sarebbe avvenuto nella sx sarebbe stato affare nostro, l'amministrazione non sarebbe certo intervenuta, anzi era intervenuta in maniera che non ha precedenti per difendere l'accordo raggiunto.
Insomma la patata bollente era in campo nostro...

Poi l'incredibile ritardo nell'approvare la legge, e la superficiale gestione del caso Malik hanno fatto scoppiare il caso che porta dei dubbi di costituzionalita' sulla possibilita' del congresso di legiferare in maniera attiva, la qual cosa ha riportato i dissidenti del csx a partecipare di nuovo attivamente al gioco ricompattando la sx.

A margine di cio' mi dispiace moltissimo che Cristiano si sia dimesso, non avevo alcun dubbio sul fatto che la sua decisione sarebbe stata serena ed imparziale, non riesco ad immaginare una persona migliore per ricoprire il ruolo di Presidente della Corte Suprema, la quale finora ha agito con estrema correttezza ed eleganza (si va detto).
Mi farebbe piacere un suo ripensamento (e non per impedirgli di candidarsi ma per poter giudicare il dubbio di costituzionalita' sollevato).
Non condivido la delegittimazione della corte, se fossi stato piu' presente in questi giorni sono certo che questo non si sarebbe verificato e me ne dispiace moltissimo, la corte funziona e deve funzionare. Tutti i forumisti dovrebbero capire che tirare per la giacca l'amministrazione non e' un comportamento corretto a meno che non ci si sia costretti, chi lavora nell'amministrazione non puo' che essere infastidito da questi atteggiamenti facendo finire dalla parte del torto chi aveva ragione. Bisognerebbe rispettare di piu' il loro lavoro e smetterla di pensare che li si possa chiamare per qualunque motivo. Cosi' come trovo deplorevole il comportamento di Riccardocom, se si vuole dir qualcosa all'amministrazione lo si fa secondo i canali convenzionali e non aprendo 3d e floodando un forum, di questo parlero' con gli amici del csx voglio capire chi e' stato, sconsiglio a chiunque dei miei di prendere iniziative del genere, non e' questo il modo. Per qualunque genere di iniziativa del csx riguradante richieste all'amministrazione sul gioco Camera parlatene cone me e saro' io stesso a contattarli e discuterne con loro nei tempi e nei modi giusti. E' bene che lo si capisca tutti che il rispetto che si pretende lo bisogna anche dare altrimenti non vale.

Sarebbe bello leggerti più spesso.... Molto serio quel che dici.

[T34]

ma tu giochi ancora?

Visto che il contendere è stato stracciato d'imperio...si.

[Cuore Nero]

attento liberal che i liberali del mussolini I fecero tutti una brutta fine la storia si ripete sempre due volte la prima in tragedia, la seconda in farsa

ma mi faccia il piacere..

[italianuova2]

Visto che il contendere è stato stracciato d'imperio...si.

ovviamente grandi annunci.....poi...sempre qui...