Mussolini? Chi era costui?

[Ambrogio]

Penso che se Mussolini fosse scampato (avendo potuto dimostrare in un pubblico processo che nel Giugno del 40 NON poteva NON intervenire in guerra e che grandissime erano le responsabilita' inglesi nello scatenamento della guerra ) e avesse potuo rientrare nell'agone politico MAI gli sarebbe venuto in mente di fondare il MSI. Al massimo avrebbe fondato il PFD e cioe' il Partito Fascista Democratico ( vedi comunisti cinquantanni dopo ) o magari sarebbe rientrato nel PSI o quaqlche cosa di simile.

Avrebbe guardato al futuro sapendo che il FASCISMO ERA MORTO IL 25 LUGLIO DEL 43 . Ne sarebbero sopravvissuti i valori fondanti .Non l'ideologfia che del resto mai aveva avuto.

Avrebbe parlato di futuro ma poco di passato perche', come aveva scritto Spengler, che lui conosceva certamente :

CHI RIVANGA CONTINUAMENTE IL PASSATO LO FA PERCHE' SENTE DENTRO DI SE DI NON AVERE ALCUN FUTURO !

Putroppo i suoi epigoni parlano troppo di passato come del resto troppa classe politica italiana.

Mussolini era un pragmatico prima di tutto !

[Ultor753]

x Informalibro

1) la sconfitta epocale [perché tale fu] del 1945 spinse il neofascismo nell'ideologismo più spinto. Reazione naturale per un ambiente di ''esuli in patria''.

2) paradossalmente, tutti i tentativi del MSI [lo assumo come movimento emblematico del neofascismo] di rientrare nel ''gioco che conta'' sono sempre stati denunciati come un cedimento e come un tradimento e come l'''apripista'' di AN. Ergo, quando il neofascismo ha tentato di allargare il consenso e di contare qualcosa [da Tambroni al MSI-DN, per schematizzare], è stato accusato di ''tradire l'idea''. Credo sia il caso di mettersi d'accordo su cosa si vuole: purezza ideologica o pragmatismo politico. Cercare di superare il ''vizio d'origine'' ideologico del neofascismo oppure no.

3) concordo sul Mussolini spirito ''pratico''. Il che però significa che parecchie idee vanno bene, quando politicamente ''spendibili'', cioè che tra il risultato politico e l'ortodossia ideologica, vale più il primo della seconda e che, di conseguenza, preclusioni ideologiche aprioristiche non rientrano in quel Mussolini ''pratico e politico'' che tu hai giustamente ricordato, pena il ricadere proprio in quell'ideologismo spinto, che tu stesso hai, mi pare, condannato.

Concordo in buona parte con quanto scrivi. E' evidente come la dirigenza neofascista si sia dimostrata incapace di coniugare ideologia e pragmatismo politico, finendo così o per condurre una politica di piccolo cabotaggio spesso a rimorchio di forze politiche ben più consistenti, o di chiudersi in uno sterile purismo ideologico. Non penso si possano equiparare i due casi dell'appoggio al governo tambroni, che avveniva nell'ottica di un possibile smarcamento dal blocco Atlantico e della nascita dell'"Europa carolingia" ipotizzata da De Gaulle, e lo slittamento a destra avvenuto con la fusione con i monarchici (e fu di poco mancata la fusione anche con i liberali) e la nascita dell'MSI-DN.

[Informalibro]

Comunque io intendevo rimarcare il fatto che troppi fanno riferimento a Mussolini, ma ben pochi sanno della sua vita. E che questo modo di pensare è alla base dei mali del neofascismo, componente politica chiassosa, folcroristica ed assai poco profonda ed incisiva
Basta dire che viene esaltato da qualcuno come portatore del trinomio "Dio, Patria, Famiglia", lui che mollò la moglie ed i due figli minori nella terra di nessuno fra Italia e Svizzera per andarsene a morire con la giovane e bella amante...
D'altra parte un saggio del modo di pensare neofascista l'abbiamo avuto ieri con la richiesta di riesumare la salma del Duce...
Il neofascista di fronte al problema della morte del Duce non si pone la questione se occorra studiare, ricercare, intepretare il fatto storico.
No, pensa subito nell'effetto della riesumazione di un povero corpo martoriato di cui nulla o quasi sarà rimasto, da una macabra arca. Non è attirato dal sapere le cause e come Mussolini morì. E' interessato dal cadavere...
Questo il modo di pensare neofascista.
Ed infatti, quando Guido Mussolini si presentò con Forza Nuova a Roma, prese lo 0,2%!!!
Capite? Il nome Mussolini speso a Roma ha raccolto 20 voti su 1000!!!

[Ambrogio]

Comunque io intendevo rimarcare il fatto che troppi fanno riferimento a Mussolini, ma ben pochi sanno della sua vita. E che questo modo di pensare è alla base dei mali del neofascismo, componente politica chiassosa, folcroristica ed assai poco profonda ed incisiva
Basta dire che viene esaltato da qualcuno come portatore del trinomio "Dio, Patria, Famiglia", lui che mollò la moglie ed i due figli minori nella terra di nessuno fra Italia e Svizzera per andarsene a morire con la giovane e bella amante...
D'altra parte un saggio del modo di pensare neofascista l'abbiamo avuto ieri con la richiesta di riesumare la salma del Duce...
Il neofascista di fronte al problema della morte del Duce non si pone la questione se occorra studiare, ricercare, intepretare il fatto storico.
No, pensa subito nell'effetto della riesumazione di un povero corpo martoriato di cui nulla o quasi sarà rimasto, da una macabra arca. Non è attirato dal sapere le cause e come Mussolini morì. E' interessato dal cadavere...
Questo il modo di pensare neofascista.
Ed infatti, quando Guido Mussolini si presentò con Forza Nuova a Roma, prese lo 0,2%!!!
Capite? Il nome Mussolini speso a Roma ha raccolto 20 voti su 1000!!!

Che doveva fare Mussolini ? Portare moglie e figli a rischiare la vita con Lui ?
Diede alla moglie Rachele una copia dei documenti piu' importanti come difese
e Rachele ebbe salva la vita sua e dei figli proprio per questi documenti.

Guido Mussolini ha chiesto di riesumare quanto resta di suo nonno proprio per sapere le cause della morte del Duce e come lo stesso morì e ciò in funzione
del fatto storico conclusosi a Giulino di MNezzegra il 28 Aprile 1945 , fatto
storico che c'e' ancora bisogno di studiare e parecchio.

Chi volle la morte di Mussolini ? Per quali motivi ? Chi sparo' ? Chi era presente ?

Quanti voti abbioa poi raccolto il nome Mussolini non ha alcuna rilevanza storica intanto pero' una Mussolini e' a Strasburgo proprio grazie a quel nome e solo a quello ! Purtroppo...........!

[Paul Atreides]

Comunque io intendevo rimarcare il fatto che troppi fanno riferimento a Mussolini, ma ben pochi sanno della sua vita. E che questo modo di pensare è alla base dei mali del neofascismo, componente politica chiassosa, folcroristica ed assai poco profonda ed incisiva
Basta dire che viene esaltato da qualcuno come portatore del trinomio "Dio, Patria, Famiglia", lui che mollò la moglie ed i due figli minori nella terra di nessuno fra Italia e Svizzera per andarsene a morire con la giovane e bella amante...
D'altra parte un saggio del modo di pensare neofascista l'abbiamo avuto ieri con la richiesta di riesumare la salma del Duce...
Il neofascista di fronte al problema della morte del Duce non si pone la questione se occorra studiare, ricercare, intepretare il fatto storico.
No, pensa subito nell'effetto della riesumazione di un povero corpo martoriato di cui nulla o quasi sarà rimasto, da una macabra arca. Non è attirato dal sapere le cause e come Mussolini morì. E' interessato dal cadavere...
Questo il modo di pensare neofascista.
Ed infatti, quando Guido Mussolini si presentò con Forza Nuova a Roma, prese lo 0,2%!!!
Capite? Il nome Mussolini speso a Roma ha raccolto 20 voti su 1000!!!

Basta vedere quanti libri SERI di storia sono stati stampati sul fascismo nell'area. Io non me ne ricordo più di sei o sette. Il resto è una carrettata di memorialistica, apologie varie, suggestioni fritte e rifritte, ecc. Il perché è semplice: la storia, spesso e volentieri, rade al suolo i bei sogni ideologici di cui si è nutrito il neofascismo.

[Ribelle]

Informalibro, hai sparato un thread che ci vorrebbe un'enciclopedia a commentarlo.

[Gaio Mario]

Informalibro, hai sparato un thread che ci vorrebbe un'enciclopedia a commentarlo.

Non so se avrò la costanza di mantenere questo thread, ma non mollerò fin tanto che non avrò convinto un mucchio di forumisti a leggersi la biografia defeliciana di Mussolini. Da lì impareremo tutti a fare politica un po' meglio.
Dobbiamo capire che cosa è stato Mussolini e che cosa ha fatto.
Ciò non si capisce urlando "Eja, eja alalà!" e vestendo la camicia nera e rasandosi la testa.
Mussolini ha 38 anni ha preso in mano una nazione con gravissimi problemi ed un mucchio di gente per la strada a combattersi...

[Gaio Mario]

Basta vedere quanti libri SERI di storia sono stati stampati sul fascismo nell'area. Io non me ne ricordo più di sei o sette. Il resto è una carrettata di memorialistica, apologie varie, suggestioni fritte e rifritte, ecc. Il perché è semplice: la storia, spesso e volentieri, rade al suolo i bei sogni ideologici di cui si è nutrito il neofascismo.

Vero. Ora penso che non sia mai tardi per iniziare un nuovo percorso. Speriamo di buttare nella spazzatura, magari non tutti, ma buona parte di quei sogni ideologici che tanto ci hanno fuorviato e distrutto.
Io ci sono arrivato a 42 anni dopo un percorso politico ed umano travagliato che mi sta portando a chiudere amicizie che ritenevo cameratesche. Chi sbaglia, d'ora in poi, è un topo da nave.
Perchè non si può parlare come si deve di Mussolini a 60 anni dalla sua morte? Perchè ci sono scemi che continuano a scimmiottarlo.
Questi scemi sono peggio della folla di piazzale Loreto: è ora di dirlo apertamente.