Ma di errori non ce ne sono proprio stati ???

**Furlan** · 19-09-06, 18:28

Originariamente Scritto da ugolupo

Ma chi cacchio strattonano se (detto da voi) la Lega non conta più nulla?

Se la magistratura pende da una parte (che non é quella della defunta coalizione dove sverna la Lega), mi dici chi cacchio strattona la sinistra e per quale motivo se può contare sull'appoggio dell'Udc (basta che faccia un fischio) per far rinascere la Balena Bianca e buonanotte al secchio?

Oh... anche un misero 3/4 % torna utile per fare il 51%
E poi puoi sempre tenere x le palle dove con la sx non puoi comandare (Veneto e Lombardia). Non è difficile, su, si applichi

**rickyRgCQFs** · 19-09-06, 21:26

Con queste polemiche personali mi avete rovinato il 3D.
Grazie di cuore....
Mi ero rivolto esclusivamente ai Leghisti, che mi pare non abbiano molto senso critico. Che le critiche vengano mosse da chi non è più, o ancor meglio non è mai stato, Leghista non mi interessava cmq capisco che purtroppo ci sono troppi rancori e non si riesce ad evitare personalismi.
E qui giungo alla mia conclusione che avevo preannunciato.
Il problema è che la LEGA è troppo legata al personaggio e non alle idee. All'inizio avrebbe dovuto essere un laboratorio di idee dove tutti avrebbero potuto e dovuto partecipare, poi col trascorrere del tempo è sempre più divenuta la casa di Bossi e questo è stato il male, a mio avviso. Non il male perchè Bossi sia più o meno bravo di altri politici, ma perchè in questa maniera si trasforma la politica in una mera contrapposizione. La dimostrazione sono le continue recriminazioni tra 'gli esterni' i 'fuoriusciti' e i 'restodentro' .
Perciò, esorto Voi tutti, rappresentanti delle tre posizioni a fare un passo indietro, o meglio un salto in avanti. Inventate una nuova maniera di fare politica, una che non sia legata a un nome, sia esso Bossi, Max Ferrari, Oneto, Panto, Pagliarini ecc... ho detto nomi che mi venivano per la mente non è voluto se ne ho saltati. Cercate di creare un qualcosa di nuovo, qualcosa in cui chiunque si possa sentire parte integrante, possa pensare che la sua opinione sia DAVVERO importante. Create un movimento non una cosa statica attorno ad un nome.
Adesso fate pure, insultate pure me, e continuate a portare la bandiera del vostro idolo. Ho detto la mia a Voi le repliche

**aussiebloke (POL)** · 19-09-06, 21:31

Originariamente Scritto da rickyRgCQFs

E qui giungo alla mia conclusione che avevo preannunciato.
Il problema è che la LEGA è troppo legata al personaggio e non alle idee.

Annunciazio' - annunciazio'!!!!

Si e' squarciato il cielo dopo questo tuo annuncio sensazionale. Grazie per avercelo rivelato. Sei un profeta....

**rickyRgCQFs** · 19-09-06, 21:49

Grazie per averlo capito, mi stupisco, non pensavo che fosse così evvidente......
Cmq grazie alle leccate di cu.. preferisco gli improperi, perciò è meglio che mi ignori,ammenochè non riesca a trovare qualcosa di più costruttivo, che sò dammi del picio, visto che porti la bandiera del Piemonte il Drapò, che rispetto molto come mia nuova bandiera, pur essendo ancor molto legato al Lion....
P.S.: potrebbe anche essere che non capisci l'italica linguam, se vuoi posso scriverti il 3D precedente in Piemontese, con grafia storica, in Veneto con grafia varia, o magari cerco di metterlo giù in inglese o in qualche lingua a te più congeniale

**YSBYSB** · 20-09-06, 01:14

Originariamente Scritto da ugolupo

e deduco che non hai capito un cavolo del discorso che stavo facendo.

E deduci molto male, perché, al contrario, ho capito perfettamente il tuo discorso. Anzi ti dirò, penso d’averlo capito ancor meglio di quanto dimostri d’averlo capito tu stesso.
Facciamo un po’ di chiarezza.
La querelle parte da una tua affermazione secondo la quale la Lega viene considerata una masnada di ignoranti beceri ubriaconi; e anche razzisti (e così dicendo è palese la tua presa di distanza da tali definizioni).
Io ti dico che tutto ciò sarebbe persino trascurabile se si riscontrasse nella dirigenza della LN una cristallina onestà. E tu, che pur di avere sempre l’ultima parola cadi nell’illogicità, replichi sostenendo in buona sostanza che “meglio disonesti e dalla mia parte che onesti e ciula”.
Ma è, il tuo, bizantinismo. Un gioco con le parole, atto a confondere le carte.
Riesumi persino Lumicino Martinazzoli a riprova della tua tesi… era onesto, ma ai bresciani la sua onestà ha solo nuociuto… meglio allora un De Mita per gli irpini (disonesto ma che fa i loro interessi) che un Martinazzoli per noi (onesto ma che non tutela i nostri interessi).
Ebbene siamo al delirio.
Quella di Martinazzoli io non la considero onestà. La considero COMPLICITA’.
Il livello morale è quello di colui che fa il palo per la rapina. Altroché onestà! Colui che non si sporca le mani, che vede tutto ma finge di non vedere... Colui che vigliaccamente si gira dall’altra parte e poi dice “oh! io non c’entro!”. Salvo aver goduto di quel sistema per interi decenni.
No, caro mio. Martinazzoli non ha fatto gli interessi dei bresciani non perché fosse troppo onesto (figuriamoci!) ma perché era lui stesso un ingranaggio del sistema romanocentrico.
E tutta questa tua tolleranza della disonestà (purché porti benefici a te) , questo cinismo, questa spregiudicatezza che cosa sono se non un’omertosa terronica complicità con quel modo di vivere la politica? Ma stiamo scherzando? Quel 20% di elettori in Padania, a volte 30 o persino 50 in certe zone, perché secondo te votavano Lega? La maggior parte di loro perché ne aveva pieni i coglioni di politici corrotti, ladri o complici. La Lega era per loro un nuovo modo di intendere la politica, magari un po’ rozzo sì, anche ignorante talvolta, ma ONESTO.
Che disgrazia essere onesti in un paese di furbi! dici tu. No. La disgrazia è essere sprovveduti, la disgrazia è non accorgersi, arrendersi. La disgrazia è l’ignavia. L’onestà non è mai una disgrazia.

Ma forse il piano prettamente morale non ti è consono. E allora ragioniamo in termini utilitaristici, ma non ottusi. Cerchiamo di vedere anche in prospettiva. Il disonesto che tanto ti piace perché fa i tuoi interessi, molto probabilmente -continuando ad illuderti di fare i tuoi interessi- prima o poi, fregherà anche te, come ha sempre fregato gli altri, proprio in virtù della sua conclamata disonestà. Non c’era forse già stata più di una avvisaglia, prima del vergognoso caso Credieuronord?

E concludo riproponendo a te, proprio a te così attaccato agli “interessi” , la domanda che furbamente hai pensato di sviare. Perché qui sta il punto, qui casca l’asino: quali tuoi, nostri di noi padani, interessi ha fatto la Banda Bellerio in questi 20 anni di parole?

**ugolupo** · 20-09-06, 07:57