Allora....
1- la discussione cominciò sul fatto che chicken mi avesse fatto un complimento, proseguì con ricki che mi sbeffeggiava, io mi chiesi se le sue osservazioni fossero troppo fini per il mio comprendonio o fossero piuttosto cafoneria...
2- la discussione proseguì in modo normale fino e oltre questa battuta:
Detta perchè Ricki mi sbeffeggiava e comprendente una critica ad una sua invidia per il fatto che io ero reputato una cosa ottima "per l'efficienza e l'equità della corte" ma comunque in realtà un po' diversa:Buon uomo, la smetta di urlare dietro la carrozza del Re, si metta in fila per un posto da lustrascarpe."Evidentemente mi riferivo alle Jacqueries e il bonhomme era ricki che doveva anzichè protestare per il cibo altrui occuparsi di trovare un lavoro per il cibo proprio.
"se cerca lavoro buonuomo invece di gridar di contro alla carrozza del Re' vada a lustrare le scarpe alla corte!" [Templares puo' confermare]
3- LA RISPOSTA DI RICKI fu dello stesso tono ironico:
mi disse di pensare a me che io "buonadonna" (sottinteso puttana) avevo da lustrare molto altro a corte
4- io replicai così:
ED E' EVIDENTE CHE IMPERSONAVO IL RE' IL QUALE SBEFFEGGIAVA DALL'ALTO IN BASSO IL BIFOLCO CHE LO AVEVA CHIAMATO DONNA !!!!!! Cazzo più battuta di questo COSA?non sono una donna, hai dei problemi di connessione logica? fatti visitare... ti saluto bifolco, la carrozza mi porta a palazzo, a farmi lustrare le scarpe da tuo padre e dal padre di tuo padre.
Ma veramente si puo' pensare che sia un insulto????
OLTRETUTTO
A pensare, male, che fosse un insulto NON FU RICKI che anzi aveva dato una risposta scherzosa alla battuta prima della quale QUESTA ERA SOLO IL CONTINUO, ma TEMPLARES il quale aveva letto solol'ultima e ovviamente conoscendo la mia "altezzosità" usuale pensava fosse un insulto.... e si incazzò come una bestia dicendo che non dovevo toccare i padri
IO SUBITO IN RISPOSTA A TEMPLARES DISSI:
Templares rispose che non ci credeva ed era detto con cattiveria, allora io dissi che era solo un opportunista che voleva usare una cretinata per colpirmi politicamente.... e che mi aspettavo come ovvio un ricorso alla corte se aveva il coraggio.... e che l'avrei sicuramente vintoguarda che hai capito male, non hai letto i post prima [era la pagina dopo], non c'era intenzione di offendere era una cosa ironica [non ricordo benissimo le mie parole ma il senso preciso era questo, anche se eran 4 righe e non due]
RICKI ALLORA (DOPO IL POST DI TEMPLARES e d il mio con il "consiglio" involontario) EDITò UNA SUA RISPOSTA SCHERZOSA DI UNA RIGA, CHE TERMINAVA CON UNA FACCINA SORRIDENTE, IN UN POST DI 4 RIGHE INDIGNATE PER IL MIO INSULTO con ciò ovviametne andando a "creare il caso".
POI MI SEGNALO' ALL'ADMIN E AL MOD
Ora io non so se admin o mod han colpito nè so se hanno oscurato o cancellato, ma ho chiesto che ripristino COSì CHE IO SIA SCAGIONATO E RICKI PERDA LA FACCIA IN QUANTO DEDITO ALL'AGGRESSIONE DI GALANTUOMINI
'admin/mod ha letto tutto e io sono sicuro che confermerà che quanto io dico risponde alla precisa dinamica dei fatti, se ha letto quel che avevo scritto almeno...
Tant'è che non mi ha nè comunicato qualcosa nè sanzionato ( e se fosse così grave mi avrebbe ALMENO avvertito pubblicamente o perfino sospeso!), ha solo chiuso e cancellato fino al mio ultimo post prima della discussione scherzosa--degenerante->incendiata