Riguardo al ricorso di m. calu vorrei capire alcune cose:
Il giorno 7 Settembre Liberamente esprime la sua volontà di creare un nuovo partito: NeoLib
http://www.politicaonline.net/forum/...81&postcount=1
Il giorno 8 Settembre Liberamente fa il punto della situazione:
Quindi ufficialmente NeoLib può concorrere alle elezioni.
Nel 3d di Neolib (particolare molto importante, la discussione avviene solo tra esponenti di Neolib nel loro 3d di partito) Banderas esprime il suo gradimento per un nuovo nome: Forza Liberale.
http://www.politicaonline.net/forum/...7&postcount=45
Dopo una scarrellata di nomi possibili decidono ASSIEME che il nome più bello è Forza Liberale : Federalisti, Liberisti, Identitari.
Decidono poi di aggiornare il simbolo (concorderete tutti con me che il simbolo con il nome vecchio non sarebbe stato molto adatto alla campagna elettorale) e di ampliare e applicare cambiamenti allo statuto.
TUTTO NEL LORO 3d TRA ISCRITTI AL PARTITO
Notiamo che quanto fatto è solo un progressivo processo di cambiamento, di modifica, di miglioramento del partito NEOLIB!
Ora vorrei sapere: come mai la cosa vi turba così tanto?
A quanto pare alcuni dicono: Ha cambiato tutto, è un nuovo partito.
Posto il fatto che ho risposto sopra a questa tesi, vorrei però sapere se c'è qualche articolo che vieta dopo che la lista è stata presentata di effettuare cambiamenti.
Grazie x le eventuali risposte![]()





)....
