
Originariamente Scritto da
Grifo
Grazie per la considerazione, credo che sia comunque utile.
Anche chi si dice convinto che le cose siano andate diversamente (opinione del tutto legittima, del resto) non potrà fare a meno di ragionare su quelle che sono svelate come "bufale" (il pod sotto l'aereo, i pompieri sul laghetto incandescente, il buco del Pentagono) e guardare con un minimo di spirito critico anche le tesi complottiste.
Poi ci stanno i mestieranti, i militanti, che tentano di far passare come valide tesi che hanno come base solo il cieco antiamericanismo e l'antisemitismo. A questi non importa assolutamente niente di quello che è successo l'11 settembre, importa se lo possono usare a fini politici o meno, e in questo caso, vista la sacralità del fine, fabbricare qualche foto, modificare qualche testimonianza, è addirittura obbligatorio. E' la stessa gente che sta dalla parte di al Quaeda, che ha pruriti di soddisfazione quando tagliano la testa al giornalista ebreo, che si accende di piacere quando trova una platea a cui spiegare che Bush gli aerei li ha teleguidati personalmente, per dominare il mondo con il complotto giudo-masso-plutocratico di fantozziana memoria. Questi sono quelli che per combattere il Grande Satana si farebbero Kapò, che ci spierebbero e ci andrebbero a denunciare al loro amico Predicatore.
Fino a un paio di mesi fa a questa cosa del cospirazionismo non ci avevo proprio dato peso, le solite chiacchiere. Ma poi via via mi sono reso conto che si stava organizzando "Ustica 2", con tutto il suo contorno di furfanterie, secondo uno schema già ampiamente collaudato, con tutti gli attori pronti a occupare la scena. E che ricominciamo? Ricominciamo coi voli di Gheddafi, con la "proditoria aggressione" degli americani, coi dieci anni di passarella mediatica in cui chiunque voleva una comparsata in televisione andava a piangere sui poveri morti uccisi dagli americani?
Hai visto che cito sempre lo NTSB? E' perchè se non era per loro l'inchiesta su Ustica non sarebbe nemmeno cominciata. E' il Generale Rana che senza dire niente a nessuno si prende il nastro radar di Ciampino e lo porta allo NTSB, che già a novembre '80 dice chiaramente che c'era un altro aereo in posizione d'attacco verso il DC9.
E allora come è potuto succedere che per dieci anni all'opinione pubblica è arrivato il messaggio che il DC9 lo avevano abbattuto loro?
E' potuto succedere perchè per dieci anni mentre con vibranti e appassionati piagnistei si "voleva scoprire la verità" in realtà la si proclamava: "La verità non deve essere scoperta, deve solo essere detta", disse un celebre avvocato.
Ora ci riprovano.